30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: Otto 12 Dubna 2016, 19:33:05
-
http://www.lidovky.cz/policejni-dustojnik-pri-divoke-jizde-na-vinohradech-naboural-40-aut-tesne-mijel-1ye-/zpravy-domov.aspx?c=A160412_182620_ln_domov_ele ;D
-
Pomahat a chranit .... :x
-
Je dobre, ze poluciste museji projit psychotesty :) !
-
Hlavně to je pořád dokola to prase Kadlec, který minulej rok už jednou bouralo ožralý a ještě se mu povedlo podle všeho z trestu vykroutit, s ohledem na to, že má stále řidičák. To fakt musí někoho zrakvit? To je tahleta spravedlnost na vohnouty - neustálý prudění se zbytkáčem 0,3, ale policejní VIP hovada co jezděj obden nametený a dělaj škody za miliony jsou fpohodě.
-
eh, z jednoho komentáře pod článkem: „51 aut zranil, 7 zhmoždil a jednu fabii zesměšnil“
-
Tak čekám, že se v sekci "Potřebuji poradit - alkohol" objeví následující dotaz:
Měl jsem blbej den a nabořil jsem 51 aut. Policajtům jsem nedal řidičák a odmítnul jsem dejchat. Pak mě vzali krev a bylo tam přes jedno promile. A kvůli blbým policajtům jsem nestihnul soud. Minulej rok jsem totiž nešťastnou náhodou nabořil dvě auta, a před tím jsem měl nějaký pivo. Tak co mi radíte?
-
Hlavně to je pořád dokola to prase Kadlec, který minulej rok už jednou bouralo ožralý a ještě se mu povedlo podle všeho z trestu vykroutit, s ohledem na to, že má stále řidičák. To fakt musí někoho zrakvit? To je tahleta spravedlnost na vohnouty - neustálý prudění se zbytkáčem 0,3, ale policejní VIP hovada co jezděj obden nametený a dělaj škody za miliony jsou fpohodě.
Vykroutit se mu nepovedlo, dle vseho je ta jeho lonska rallye na Synkaci stale jeste v setreni.
Ridicak ma proto, ze ho ten fizl fizlum proste nedal. A fizlove si o nej fizlovi nerekli proto, ze si fizl nenechal vzit krev. Je treba si z fizlova reseni vzit priklad a dusledne fizlovy postupy pouzivat pri reseni vlastnich sporu s fizly/uredniky/...
-
Tak jistě, když pude vo kriminál, pokusím se na to vzpomenout…ale vlastně aha, já nejezdím s jedničkou až dvoujkou v žíle.
-
Obávám se, že tady to uhraje na nepříčetnost a ochrannou léčbu, pak rovnou ID a bude mít klid.
-
To ho nezbavuje povinnosti zaplatit několikamilionovou škodu.
-
otázkou je, jestli že se neprokáže že řídil pod vlivem, tak pojišťovna nemá důvod neplnit
-
Neměl ani povinné ručení.
-
Neměl ani povinné ručení.
No tak se fízl holt prohne :-) vidím to na cca 4 mega škody. Nicméně mám silný dojem, že Kadlecovi stran jeho aprílové demolition derby opravdu vyhráblo a uhraje to na Bohnice.
-
Jak to potom řeší poškození, to jim vznikne pohledávka proti jeho osobě vzhledem k tomu že to neměl pojištěné nebo platí ČKP, která to bude následně vymáhat po něm?
Btw, kdyby si místo náhodné ulice vybral policejní vozový park, bylo by to mnohem hezčí čtení.
-
Poškození se obrátí na ČKP, která určí pojišťovnu, která to bude likvidovat. Následně bude ČKP (nebo ta konkrétní pojišťovna - to nevím a je to jedno) požadovat proplacení škody po viníkovi.
-
Formálně vznikne povinnost nahradit škodu řidiči i provozovateli vozidla (jde-li o různé osoby, tak mají tuto povinnost oba). Za tyto škůdce, jsou-li známi a není-li pochybnost o způsobení a výši škody, plní jejich pojišťovna z POV, nejsou-li pojištěni, plní ČKP. Poškozený tedy v praxi se škůdcem vůbec nemusí nic řešit a je chráněn pro případ, že by primární škůdce byl nesolventní nebo z nějakého jiného důvodu by ta pohledávka byla nedobytná.
Ten, kdo za škůdce plnil, si pak po něm v některých situacích může uplatnit regres, tj. požadovat (částečnou) refundaci toho, co za něj plnil. Plní-li mimosmluvně ČKP za nepojištěného, tak má samozřejmě na plný regres právo vždy, jde-li o smluvní plnění pojišťovny z POV, tak záleží na okolnostech (u běžných nehod regres možný není, ale lze jej uplatnit např. u úmyslného způsobení škody, chlastu, katastrofálního technického stavu, byl-li příčinou nehody ...).
-
Předpokládám, že tohle všechno je za předpokladu že vozidlo je registrované a "pouze" nemá platné povinné ručení. Zajímalo by mě také, jak se to řeší v případě, když vozidlo má např. značky v depozitu, nebo nemá prakticky nic a jedná se jen o "pojízdný vrak" (což u offroadu je běžná věc, např. do lesa se používají staré UAZy).
Edit: Teď koukám na to video a auto je na značkách, tak to asi nebude tento případ, ale v teoretické rovině .... když mi pod kola vlítne cyklista (např. se rozjede na červenou), já ho srazim a on mi rozbije čelní sklo za 50.000,- (kdy z onboard kamery bude jeho zavinění zcela zřejmé) ... bude mi to platit ČKP nebo tu škodu musím vymáhat přímo po cyklistovi?
-
V takovém případě (cyklista) je to věc občanskoprávní a ČKP do toho nevstupuje. Jinak velký pozor, cyklisti při takovýchhle nehodách rádi podávají trestní oznámení na řidiče, žaloby atd.. chce to fakt onboard video.
-
Když škodu zaviní chodec nebo cyklista (jedno jestli na silnici či v lese), tak za to odpovídá z titulu obecné odpovědnosti za škodu. Chodci ani cyklouši zatím POV mít nemusí. Škodu tedy musíte uplatit přímo po jejím původci, má-li uzavřenu obecnou pojistku odpovědnosti (bývá součástí pojištění domácnosti), pravděpodobně se na to bude vztahovat (záleží ale na konkrétní smlouvě a podmínkách).
Co se týká těch pojízdných vraků, ať už v lese či na PK, tak stále platí jak obecná odpovědnost řidiče za škodu, tak objektivní odpovědnost provozovatele (obojí plyne z občanského zákoníku a veřejnoprávní kategorie jako nějaká registrace toho vraku či charakter místa, kterým jezdí, nehrají roli). Tj. stále to můžete uplatňovat přímo (po provozovateli vždy, po řidiči lze-li dovodit zavinění). Kam až sahá mimosmluvní plnění ČKP za nepojištěné z hlavy nevím.
-
Taky si dovedu představit situaci, že odkloní vše co má, vyhlásí osobní bankrot a za pár let (mmj. třeba i po té ochranné léčbě) z toho vyleze levně.
-
v jeho případě je nejpodstatnější aby opustil sbor tak, že mu nevznikne nárok na výsluhu
zbytek už je celkem jedno
-
v jeho případě je nejpodstatnější aby opustil sbor tak, že mu nevznikne nárok na výsluhu
zbytek už je celkem jedno
Nikoli...., přesně naopak ...
Ideální stav by byl ten, že mu ani neveznou řidičák, vrátí se zpět ke "sboru" a do fízloakademie....
Pak by to totiž došlo i těm největším vohnoutům. I ten největší socanskej/koblihářko/topkařsko/ODSácko/černoprdelnickej vohnout má jistý, do značné míry zvrácený smysl pro spravedlnost ... Pokud je jednání státních sviní s ním v dlouhodobém a flagrantním rozporu, tak vypovídá poslušnost autoritě ... Což je přesně to, co je potřeba ...
-
Pánové, je to dobré, panu příslušníkovi je to líto a omlouvá se (i sboru)!
A pokusí se škodu zaplatit, takže můžeme být v klidu. Policista by přeci nelhal, ne?
http://zpravy.idnes.cz/opily-policista-kadlec-vinohrady-omlouva-se-fm4-/domaci.aspx?c=A160415_115139_domaci_hro
-
"Na svou obhajobu bych rád uvedl, že jsem boural výhradně do nesprávně zaparkovaných vozů." K. Kadlec
:-D
-
Opily Pach mel doma i malou zbrojnici...
http://www.novinky.cz/krimi/400874-kadlec-mel-doma-zbrojni-arzenal-policiste-prevzali-do-uschovy-13-zbrani.html