30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: smg465 19 Listopadu 2015, 00:08:20
-
Jaké musí mít náležitosti pozvánka na ústní jednání? Mě úřad poslal dopis, že se mám dostavit na ústní jednání dne a hodin, a dále, že nemůžu-li se dostavit, zavolejte na číslo, a dohodneme si jiný vhodný termín.
Toto jsem ještě nezažil. Dle mě tam chybí poučení a další věci.
-
Vlastně nemusí mít žádné. Zatímco pro příkaz a rozhodnutí správní řád přesně definuje, jaké náležitosti musí mít (§§ 150 a 68), pro ústní jednání pouze v § 49 pouze říká, že
Nehrozí-li nebezpečí z prodlení, uvědomí správní orgán o ústním jednání účastníky nejméně s pětidenním předstihem.
-
Ústní jednání (http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1990-200#p74-1)
(1) O přestupku koná správní orgán v prvním stupni ústní jednání. V nepřítomnosti obviněného z přestupku lze věc projednat jen tehdy, jestliže odmítne, ač byl řádně předvolán, se k projednání dostavit nebo se nedostaví bez náležité omluvy nebo důležitého důvodu.
Předvolání (http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p59-1)
Správní orgán předvolá osobu, jejíž osobní účast při úkonu v řízení je k provedení úkonu nutná. Předvolání musí být písemné a doručuje se do vlastních rukou s dostatečným, zpravidla nejméně pětidenním předstihem. V předvolání musí být uvedeno, kdo, kdy, kam, v jaké věci a z jakého důvodu se má dostavit a jaké jsou právní následky v případě, že se nedostaví.
-
Dobrý den,
Po včasně podaném odporu mě magistrát předvolává k ústnímu jednání. Předvolává mě tak, že mi popsal čeho jsem se dopustil, že po odporu pokračuje v řízení a předvolává mě větou:
"Tímto Vás zároveň předvoláváme k ústnímu jednání v této věci a k seznámení se spisem před vydáním rozhodnutí, které se uskuteční dne dd.mm.rrrr v hh.mm. hod."
Nikde žádný paragraf, žádný zákon podle čeho a k čemu jsem předvolán (ústní jednání? seznámení se s podklady? nebo mi tam chtějí předat rozhodnutí?) A o tom, jestli tam budou svědci (pouze dva PČR) atd. taky ani písmenko.
Jaký zvolit nejvhodnější postup?
Zajít, nezajít? Vzdát se práva a počkat co bude dál? Nebo...??? (V přestupku nejde o ŘP ani o body, jde "jenom" o pár peněz a princip)
Spis jsem již získal podle 106, úřad vyhověl bez mrknutí oka.
Děkuji
-
z prvního jednání se zásadně omlouváme a chceme nový termín
-
Omluvit se bohužel nemám moc jak (neprůstřelně). Jedině tam poslat podjatost.
Spíš jestli by nešlo nějak "využít" takovéhoto předvolání, nechat úřad konat a pak to využít v odvolání. A podjatost nechat např. na "druhé" kolo. I s tím rizikem, že to odvolačka podrží a druhé kolo nebude.
-
v tom případě bych tam máznul podjatost, protože ouřada už před ústním jednání předjímá vydání rozhodnutí, aniž by jakkoliv reflektoval, že během jednání mohou vyjít najevo skutečnosti, které povedou např. k výslechu svědků apod., čímž tě krátí na právu na obhajobu a rovnost zbraní, protože očividně sleduje jiný cíl, než je spravedlivé a zákonné rozhodnutí ve věci samé a ze správního řízení dělá frašku mající nastolit zdání spravedlivého procesu takto zaručeného LZPS
-
Anebo zmocnit někoho, kdo bude marodit, a tím je omluvenka zajištěná. :D