30kmhcz

Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: dijkstra 20 Října 2015, 09:28:12

Název: Obsah odvolání ke Krajskému úřadu
Přispěvatel: dijkstra 20 Října 2015, 09:28:12
Zdravím. 1. instance správního řízení (Městský úřad) rozhodl bez mé přítomnosti a neuznal moji omluvu z ústního projednání. Domnívám se, že omluva měla všechny náležitosti podle § 59 správního řádu. Chci se odvolat ke Krajskému úřadu, ale mám dvě otázky:
1. V den ústního jednání jsem měl akutní zdravotní potíže a strávil jsem celý den na interním oddělení v nemocnici. Úřadu jsem se omluvil v den řízení mailem ještě před začátkem řízení a následující den poslal doporučeně omluvu včetně potvrzení lékaře. Je třeba přidat do odvolání ještě něco (např. neschopenku místo potvrzení, že jsem strávil celý den v nemocnici)? Podle zákona o veřejném zdravotním pojištění nemusím detaily diagnózy úřadu sdělovat.

2. Je třeba do odvolání přidat argumenty, které jsem uplatnit v ústním jednání správního úřadu prvního stupně? Nejraději bych v odvolání rozporoval pouze omluvenku a donutil krajský úřad vrátit řízení zpět městskému úřadu. Je to průchozí strategie?

Díky.
Název: Re:Obsah odvolání ke Krajskému úřadu
Přispěvatel: opas 20 Října 2015, 09:33:07
ad 1) Detaily nejste povinen sdělovat, nicméně jste povinen dodat důkazy na podporu svých tvrzení. Rozsah důkazů si musíte vyhodnotit sám.

ad 2) Já bych je tam přidal. Čím víc toho tam bude tím je pravděpodobnější, že to kraj sestřelí. Stejně je řešit nebude, takže prostě jen troch ukážete karty napřed někomu jinému.
Název: Re:Obsah odvolání ke Krajskému úřadu
Přispěvatel: dijkstra 27 Října 2015, 23:34:30
Děkuji. Při sepisování odvolání jsem zjistil, že správní orgán uvedl v rozhodutí zcela špatnou registrační značku vozidla. Jak se dá této chyby nejlépe využít v odvolání ke krajskému úřadu?
Název: Re:Obsah odvolání ke Krajskému úřadu
Přispěvatel: Tacecek 27 Října 2015, 23:42:44
Uvedl ji spatne ve vyroku, v oduvodneni, nebo snad v celem?
Název: Re:Obsah odvolání ke Krajskému úřadu
Přispěvatel: dijkstra 28 Října 2015, 20:17:53
Ve výroku, tzn v části:

je vinen, že ....reg. zn. špatná značka

a také v odůvodnění, tzn:

Odůvodnění:
.... vozidlem Bla combi reg. zn. spatná značka....
Název: Re:Obsah odvolání ke Krajskému úřadu
Přispěvatel: plikous 29 Října 2015, 10:22:35
To je tak, když ouřadi používají ctrl+c a ctrl+v. Jestli je to ve výrokový části, nedá se to na tom náhodou shodit celý bez dalších věcí? Podle mě je to docela stěžejní a oni tady někoho obviňují z něčeho, co ten člověk vůbec nespáchal.
Název: Re:Obsah odvolání ke Krajskému úřadu
Přispěvatel: Tacecek 29 Října 2015, 21:08:57
Pokud maji ve spise znacky spravne, tak to uhraji na zrejmou nespravnost v psani. Kraj to ve svem rozhodnuti opravi, jen na tom to neshodite, ale jako argument je to pouzitelne. Kdyz v tom rozhodnuti bude vice takovych chyb, tak je sance.