30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: xmartjan 22 Září 2015, 21:04:55
-
Zdravim,
procetl jsem tu dost temat, ale uplne chytry z nich nejsem, potrebuju prosim trochu nakopnout a "ideove vest" :) Prisla mi vyzva, abych udal ridice sveho vozidla jedouciho 93 v obci po odecteni odchylky. Platit nechci, a kdyz uz by to muselo byt, tak radeji nekomu, kdo bojuje proti "Matrixu"... ;D
Premyslim nad variantou fiktivniho slovenskeho obcana zijiciho na adrese me slovenske rodiny anebo fiktivniho cizince zijiciho u me doma (to z duvodu, abych se dostal ke korespondenci z uradu). Co je podle vas lepsi varianta, eventualne poradte prosim, jak nejlepe postupovat. Predpokladam, ze nejsem tak sikovny, abych nakonec nic neplatil, ale rad prihodim nejaky šutr nebo kámen do tohodle zpropadaného soukolí, aby se aspoň trochu přidřelo a navíc se třeba i něco naučím :) díky za rady
-
Já jsem (čistě teoreticky) přemýšlel o použití jména dítěte (mimo ČR). Tedy použijete adresu příbuzných, jméno jejich dítěte, ale datum narození si vymyslíte (doporučil bych z období 1955-1975). Dopis bude převzatelný, tedy bude z pohledu úřadu doručen, a to nikoliv fikcí. Pak už následuje písemné přiznání staršího jmenovce k hrdelnímu přestupku (opět odesláno z obce mimo ČR).
Možné zádrhely, o kterých vím
- úřady prý někdy na obálku píšou rok narození adresáta
- aktivní úřad v ČR by mohl nahlédnout do evidence obyvatel SR
-
A hrozí něco reálné osobě žijící na Slovensku? Když se domluvím se strýcem, udám jeho reálné iniciály, který sice nemá řidičák (ale může tvrdit, že měl třeba ruský řidičák, který ho opravňoval k řízení podle vídenske umluvy) a pak si nechám dát plnou moc?
-
Podle mě je nejlepší nabonzovat někoho reálnýho kdo si převezme poštu a odpoví, že měl vozidlo zapůjčené a teoreticky to mohl to být on. Tím, se vyhnete SPRDELi a pak ten dotyčný ve správním řízení je víceméně nepostižitelný protože by musely existovat přímé důkazy že to byl opravdu on. Důkazní břemeno je samozřejmě na správním orgánu.
-
Jaká je vymahatelnost po slovenském občanovi, pokud se strýc opravdu přizná, úřad mu třeba vyměří pokutu a on jim pak napíše, že je to hezké, ale on se na ně může tak akorát vyssrat, protože do ČR už do konce života nepojede?
Máte někdo zkušenost s vymahatelností po reálných občanech EU?
-
Jaká je vymahatelnost po slovenském občanovi
Já bych z tohodle docela měl obavy. Podle mne bvy snadnější bylo reálné jméno třeba toho strýce s adresou u vás. Ideálně pokud bydlíte v paneláku. Nalepit strýcovo jméno na schránku, nechat vhodit dopis, přiznat a sundat jméno. Pak by to měla být slepá ulička :).
-
Podle mě je nejlepší nabonzovat někoho reálnýho kdo si převezme poštu a odpoví, že měl vozidlo zapůjčené a teoreticky to mohl to být on. Tím, se vyhnete SPRDELi a pak ten dotyčný ve správním řízení je víceméně nepostižitelný protože by musely existovat přímé důkazy že to byl opravdu on. Důkazní břemeno je samozřejmě na správním orgánu.
To podle mne nefunguje, prostě to skončí na tom, že nenašli řidiče a SPRDEL je zpět. Dotyčný by se musel přiznat, že to spáchal on. Což asi nechce. Nebo se pletu?
-
1) Mám za to, že jak § 60 zákona o přestupcích, tak i § 137 správního řádu předpokládá ÚSTNÍ formu podání vysvětlení. K podání vysvětlení je třeba předvolat konkrétní osobu na konkrétní datum, hodinu a místo. To se nestalo.
2) Vůbec po Vás nechtějí vědět, kdo auto řídil. Máte sdělit totožnost řidiče, který překročil nejvyšší dovolenou rychlost. Tento požadavek nemá už vůbec žádnou oporu v zákoně.
3) Rychlost byla naměřena vozidlu, tak ať si to ouřad vyřídí s vozidlem.
4) Nerozumím termínu "blíže neustanovený řidič". To je nějaký nový jazykový novotvar (nádor)? Jak se ustanovuje takový řidič?
5) Na cca 1 km dlouhém úseku Brněnské ulice v Hustopečích, která je (v rozporu se správním řádem) udávána jako místo spáchání přestupku, se mohlo vystřídat hned několik řidičů.
Shrnuto a podtrženo: pokud bych dostal takový dopis, dospěl bych k závěru, že se jedná o hloupý žert některého z mých poťouchlých kamarádů, protože žádný úřad by nebyl schopen sesmolit tak idiotskou výzvu. Pousmál bych se a dopis bych zahodil. Vám doporučuji totéž.
-
Děkuji za zajímavý názor k tématu, ale předpokládám, že pokud výzvu zahodím a nebudu nic podnikat, úřad to překlopí do SPRDELE a budu platit jako provozovatel vozidla, ne? Resp., jak se potom bránit?
-
Ne, musí zahájit správní řízení.
-
Tomu nerozumím, jakto? Nebudou mít řidiče, tak budou přece popotahovat mě jakožto provozovatele...
Není tu nějaký zkušený právník na tuto problematiku, ktery by se toho ujmul? Rád zaplatim radeji jemu nez uradu...
-
Zdravim,
procetl jsem tu dost temat, ale uplne chytry z nich nejsem, potrebuju prosim trochu nakopnout a "ideove vest" :) Prisla mi vyzva, abych udal ridice sveho vozidla jedouciho 93 v obci po odecteni odchylky. To hovado jsem byl ja, ale platit nechci, a kdyz uz by to muselo byt, tak radeji nekomu, kdo bojuje proti "Matrixu"... ;D
Premyslim nad variantou fiktivniho slovenskeho obcana zijiciho na adrese me slovenske rodiny anebo fiktivniho cizince zijiciho u me doma (to z duvodu, abych se dostal ke korespondenci z uradu). Co je podle vas lepsi varianta, eventualne poradte prosim, jak nejlepe postupovat. Predpokladam, ze nejsem tak sikovny, abych nakonec nic neplatil, ale rad prihodim nejaky šutr nebo kámen do tohodle zpropadaného soukolí, aby se aspoň trochu přidřelo a navíc se třeba i něco naučím :) díky za rady
Xmartjane zdravím, jste to ale "silniční dravec"
Řek bych že to bude budka o které píšou v článku a stála Hustopečany něco okolo jednoho melounu.
http://breclavsky.denik.cz/zpravy_region/silnicni-dravce-v-hustopecich-zkroti-radar-denne-prekracuje-rychlost-stovka-aut-20150717.html
Jelikož tam není dlouho tak si na sebe ještě nevydělala a soudruzi na vejboru budou dělat všechno pro to aby dostali alespoň něco do kasy. Ještě k tomu že soudruzi v Mikulově a Židlích tu krabici již nějakej pátek používají a prej jim to dělá pár kaček do rozpočtu a taky ty životy to zachraňuje :)
Udejte cizáka kterej bydlí u vás nebo u kamaráda v paneláku. Jednou tejdně kontrujte schránku jestli tam není pro něj lejsto a pak ať se přizná. Nejlépe ať přiloží plnou moc kde Vás zplnomocnujě a je skoro vyhráno. kdyby nastaly komplikace a i kdyby nenastaly tak sem lejstra od soudruhů z vejboru scanujte a nějak se to pořeší.
Poslal: skokypraha
« kdy: Září 22, 2015, 09:46:34 odpoledne » Vložit citaci
Podle mě je nejlepší nabonzovat někoho reálnýho kdo si převezme poštu a odpoví, že měl vozidlo zapůjčené a teoreticky to mohl to být on. Tím, se vyhnete SPRDELi a pak ten dotyčný ve správním řízení je víceméně nepostižitelný protože by musely existovat přímé důkazy že to byl opravdu on. Důkazní břemeno je samozřejmě na správním orgánu.
Jde o to že to bylo automatem bez obsluhy, takže když se někdo reálnej přizná tak to jde za ním. Když se přizná že měl vozidlo ale neřídil tak to jde za provozovatelem jako SprDel.
-
diky za jasne formulovanou odpoved.
-
Jak to tady všechno pročítám, tak asi začnu dělat piráta, aby mi od úřadů také něco chodilo a mohl jsem si s nimi taky hrát. Celkem mě to začíná bavit. Jinak ovčane dobrej postup. :)
-
Tak Hustopeče po zahození výzvy skutečně zahajují řizení o správním deliktu. Posílají rovnou příkaz o uložení pokuty. Ve spisu ani čárka o krocích ke zjištění osoby, jež přestupek spáchala. Jen fotka s ne zcela čitelnou registrační značkou, citlivost radaru nastavena v rozporu s návodem. Alespoň už víme, že je to RAMER 10. V průběhu následujících cca 18 měsíců jim poskytnu bezplatné školení.
-
Mam otazku.
Vymyslim si osobu ktorú udám na existujucej adrese na slovensku (v pripade ze je priestupok v cr), kde to postarka v pohode preda ktorejkolvek osobe ktora na adrese otvori (ci uz preto lebo ma na haku alebo je to dobra znama) a podpise dorucenku. Nasledne tato fiktivna osoba posle priznanie.
Čo sa deje dalej?
-
pokud se to podaří, bude proti oné osobě zahájeno správní řízení ve věci podezření z přestupku a bude na 99,9% uznána vinou
-
pánové asi se mýlím, ale neplatí náhodou, že na přestupky, za které nelze udělit blokovou pokutu např překročení rychlosti o více jak 40 kmh v obci, nelze uplatnit SprDel tedy stačí využít svého úst. práva nevypovídat a odepřít vysvětlení?
-
pánové asi se mýlím, ale neplatí náhodou, že na přestupky, za které nelze udělit blokovou pokutu např překročení rychlosti o více jak 40 kmh v obci, nelze uplatnit SprDel tedy stačí využít svého úst. práva nevypovídat a odepřít vysvětlení?
Není to pravda, tento právní názor je již dávno překonán.
-
pánové asi se mýlím, ale neplatí náhodou, že na přestupky, za které nelze udělit blokovou pokutu např překročení rychlosti o více jak 40 kmh v obci, nelze uplatnit SprDel tedy stačí využít svého úst. práva nevypovídat a odepřít vysvětlení?
Naopak. Na tyto přestupky nelze použít výpalné. tedy správně by měl dorazit hned dopis se žádostí o identitu pyráta. Zbytek jede v klasických kolejích.
-
Pokud by to někoho zajímalo, k vyfocení mého vozidla došlo 15.8.2015, někdy v září jsem udal Helmuta, dnes máme 8.6.2016 a úřad nikoho od té doby nekontaktoval, nic se neděje.
-
Tak Helmuta si předvolali jako obviněného z přestupku na 25.7., tj necelé 3 týdny před prekluzí. Kéž by více úřadů bylo takto "aktivních" :)
-
Tak teď musí Helmut poslat písemné přiznání s tím, že se mu nikam nechce jezdit, protože to má daleko.
-
A nebo by Helmut mohl zplnomocnit zástupce a ten by navrhl další důkazy a potvrdil že Helmut řídil, ale zpochybnil další aspekty přestupku..
-
Tak MěU me obeslal dalsim liebesbriefem. Poradite, jak a jestli vubec odpovedet? Mam pocit, ze to urad bude chtit hodit nejakym deus ex machina na sprdel. Nevim, proc tak stoji o nejakou dalsi adresu, kdyz jednu Helmutovu adresu v ČR maji, na ktere si Helmut vyzvedava postu, a ze ktere napsal, ze se ke vsemu priznava. Mi se ted nedari Helmuta kontaktovat, aby mi tu svou zahranicni adresu sdelil, tak nevim, co s tim ;) Jsem svedomity a uvedomely obcan a rad bych uradu pomohl toho cizaka dostat.
-
Já bych poslal znovu (stejnou) identifikaci jako provozovatel a zároveň by řidič mohl poslat souhlas s projednáním přestupku v jeho nepřítomnosti s tím, že se písemně vyjádří před vydáním rozhodnutí. Vyšší level je poslat identifikaci jako provozovatel nepodepsanou (toto bych v tuto chvíli asi neriskoval). 17. srpna 2016 je potřeba nahlédnout do spisu a zjistit, zda bylo odloženo a překlopeno na SprDel.
-
Hodlám odpovědět v tom smyslu, že ten trvalý pobyt, který jsem dříve uvedl jako provozovatel vozidla (adresa v ČR) platí, a že jako občan EU přeci Helmut nemusí nikde nic hlásit (na cizinecké policii), ne?
-
Taky nechápu, proč se na to ptají mě (podruhé) jako provozovatele, když s Helmutem již dříve komunikovali písemně a ten jim odpovídal.
-
http://www.mvcr.cz/clanek/prijezd-do-cr.aspx
Pravděpodobně v ČR nejde o trvalý pobyt ve smyslu zákona, ale o doručovací adresu. Trvalý pobyt má řidič na Slovensku. Znám, ale lidi, kteří mají dva trvalé pobyty (na území dvou různých států).
-
Díky za ten odkaz, nemohl jsem to najít. Když on ten Helmut je pěkný parchant (ve městě jezdí rychle a na ohlašovací povinnost taky sere), tak ať mu dají pěkně pokutu za další přestupek, ne?
-
IMHO, jde o jediné - zoufalou snahu SO celý případ na poslední chvíli "sprdelizovat" a snažit se přitom dokázat, že Helmut je osoba fiktivní. Takže bych poslal adresu, kterou ti před Helmut před rokem udal jako svoji trvalou v domovské zemi s dovětkem, že během tak krátké doby nejsi schopen zjistit, zda se Helmut nepřestěhoval (neboť Helmut je na dovolené a mimo signál).
A abych měl klid, tak bych mu už nikdy v životě auto nepůjčil.
-
Máš pravdu, jemu už auto raději nikdy nepůjčím. Ale kamarád Laszló říkal, že by se v něm někdy rád projel, tak uvidíme ;)
-
Tak tentokrát to dobře dopadlo, děkuji všem zdejším a zejména velmi laxnímu přístupu tamějšího úřadu, který byl pomalejší než pomalý... Pro ilustraci, o jak nebezpecny usek v obci se jedna prikladam foto...