30kmhcz
Poradna => Přišla mi "výzva" - co mám dělat? => Téma založeno: Martin623 22 Srpna 2015, 18:33:37
-
Včera jeden z našich šoférů obdržel předvolání k podání vysvětlení. Legrační na tom je,že provozovatel vozidla se dopustil správního deliktu i přestože údajně napráskal. Podezřelé na tom je,že já jako dispečer obvykle nepráskám živé řidiče ani provozní účetní nikoho nepráší bez mého vědomí ( ona řeší poštu, co přistane v datovce a mrtvý helmuty místo živých řidičů dodávám já).Jen mi není jasné jak se mohla právnická osoba dopustit správního deliktu, když totožnost řidiče znají. Sice nevím odkud ji zjistili, ale to už je teď jedno. Nicméně ten člověk tam opravdu jel a pirátil :)[/img].Primárně jde o ten sprdel, šef nemá zájem cosi řešit. A samozřejmě mojí prioritou je zachránit řidiče ( každý zachráněný šofér u nás odvádí desátek do pivního fondu)
-
tak teď už snad tu je
-
Je to jen kostrbatě napsáno, že provozovatel dostal výzvu, že nezajistil..blabla. Když provozovatel řidiče napráskal, tak se odpovědnosti zbavil a jede přestupkáč s řidičem. A kdo ho za firmu napráskal se dozví nahlédnutím do spisu :).
Helmuta by měl potom udat on, jinak dostane příděl bodíků.
-
Kdyby ho někdo napráskal,tak o tom vím. Takže, když řidič napráská helmuta, tak už nemohou sprdel vrátit k provozovateli?
Je mi jasný,že už jedou přestupek. Není mi jasný v jaký fázi se nacházíme.Oni už zahájili správní řízení z řidičem ono vlastně už v tuto chvíli nic jinýho dělat nemohou. Co by bylo v této fázi vhodné. Nereagovat a ignorovat nebo odpovědět, že ústní podání vysvětlení je bezpředmětné? Nemám z Židlochovicema zkušenosti, jsou to naše první.
-
Standartní průběh :
1. výzva provozovatel
2. napráskání řidiče
3. předvolání řidiče k podání vysvětlení
a) nepřevezme, nedostaví se nebo popře - překlopení na sprdel provozovatele
b) přizná se - dostane pálku
c) udá dalšího řidiče (Helmuta) - goto bod 3.
Nějak se jméno řidiče museli dozvědět a musí to být ve spisu.
-
Jo, OK. Požádám o spis. A pak jim předhodíme živého helmuta, co se přizná.