Přispěvatel: swenak 23 Července 2015, 20:09:52
Jinak, nevíte, jestli by to bylo třeba maření služebního výkonu, kdybych se mu postavil před čočku? :-)
Přispěvatel: ViktorN 23 Července 2015, 20:23:09
no podle mého názoru by místo musel ohradit žlutou páskou s nápisem policie a pak by Vás z toho místa mohl vykázat. Protože nějakou živelnou pohromu či jiný případ nouze by asi neprokázal…
Přispěvatel: swenak 23 Července 2015, 20:41:26
Přispěvatel: kverulant 23 Července 2015, 21:48:54
http://30kmh.cz/index.php?topic=1082.0
Přispěvatel: swenak 23 Července 2015, 23:40:33
Přispěvatel: vava 24 Července 2015, 07:05:42
Citace: 361/2000 Sb.
§3S nějakými přírodními prostředky by to asi prošlo lépe (pozor ovšem na technické konopí!), ale obecně jen do první výzvy „jménem zákona nepřekážejte”.
(4) Nikdo nesmí používat technické prostředky a zařízení, které znemožňují nebo ovlivňují funkci technických prostředků používaných při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích (dále jen "antiradar").
Přispěvatel: swenak 24 Července 2015, 07:22:22
Přispěvatel: iWarp 24 Července 2015, 07:56:00
práce, -e ž. 1. (obecně) účelná, užitečná činnost prováděná s vynaložením urč. tělesného n. duševního úsilí
S dovolením, já tady buzeruju by byl pravdivý výrok.
Přispěvatel: swenak 24 Července 2015, 08:02:01
Přispěvatel: gw 24 Července 2015, 10:24:21
Mimochodem kde to je? Vypada to na nejake extra nebezpecne misto nekde mezi skolkou a detskym hristem.
Přispěvatel: swenak 24 Července 2015, 10:36:59
Přispěvatel: dmitrijsadlo 24 Července 2015, 10:50:55
Přispěvatel: swenak 24 Července 2015, 11:01:20
https://youtu.be/GBa0KuRsZ7g
Tak tady jedna stařenka a to bylo vlastně ještě dobré, jindy se tam prostě rozběhne i 5 lidí, co právě vystoupili z busu a kličkují. Je to o zastávku busu dřív, než je ta v místě, kde měří. Ten přechod slouží pro zastávku autobusu, kde měří, protože ta točna je pouze nástupní, výstupní končí o jednu dřív (snad o 300m) a tam je podchod (který se samozřejmě nikomu moc nechce používat - uznávám, svého času jsem jezdil pár týdnů tramvají a chodil podchodem a bylo tam nasráno - opravdu nasráno a to neuvěřitelně) a zastávka je tam, kde tato stařenka přechází a k přechodu i podchodu je to daleko.
Ale i kdyby, tak samotná možnost, že tam můžou být chodci přece není to samé, jako když tam orpavdu chodci jsou.
Přispěvatel: swenak 12 Srpna 2015, 19:50:22
* vypadám, jako bych moc nepracoval, protože mám čisté nehtíky a nemám ani mozoly a vypadám jak vypadám...
* čtu moc internet
* pracuju málo a mám jít pracovat víc, protože díky tomu, že nepracuju dost, je jich málo a mají málo radarů
* nepracuju na ně, protože oni taky platí daně
* nejsou placeni z mých daní, přestože správně uhodnul, že peníze dostávají za práci od státu a ten je má z daní
* jsem k politování
* neprocházím se, ale buzeruju a bráním jim v práci
* občanku po mně nechce, protože asi znám zákony a dal bych jim ji
* jistě nemám v rodině policajty, protože bych se nechoval, jak se chovám
* můžou měřit kde chtějí, protože jsem si asi nevšimnul, že nejsou měšťáci
No a pak nějaké ty výzvy k opuštění prostoru a podobné vtipy. Musím říct, že jsem se zase pobavil a docela se jeden kus vola rozčílil. Následně si přesunuli radar na druhou stranu silnice, kde se jim ale nedá moc měřit, přes stromy není dobře vidět a když se vysunou, jsou vidět v silnici. Jednoho zastavili za rychlost, tak jsem pokračoval v procházce před místo, kde měří, protože naháním kroky v telefonu a snažil jsem se tam rukou chytat mouchy, co někomu mohol připadat, jako že značím něco rukou. Skončilo to tak, že po vyřešení toho údajného přestupce to zabalili a já se mohl přesunout k autu a dojet domů :-)
Jedna věc mně ale zaujala. Asi v půlce hovoru mačkal svou kameru na košili. Ptám se, jestli má dobrej záznam a on, že ji vypínal. Jelikož se choval docela neprofesionálně, tak mně napadlo, že bych podal stížnost a na té kameře by asi měli hezké věci zaznamenány. Né, že bych si to nenahrával sám, ale přece jenom...:)
Přispěvatel: dmitrijsadlo 12 Srpna 2015, 22:13:48
podobně jako tyto chlápky https://www.facebook.com/www.blockthiershot.come
Přispěvatel: swenak 01 Září 2015, 19:58:32
Přispěvatel: ViktorN 01 Září 2015, 20:07:54
Přispěvatel: Stilg 03 Září 2015, 17:24:18
Taky kdyz vidim a muzu tak blokuju tem saskum vercajk...
Idealne zaparkovat pred merici auto ( https://www.youtube.com/watch?v=dySEz_K3_w4 ) Podle dokumentace musi byt pred autem s ramerem nechana delka vozu prazdna...
vyhodu to ma, ze kdyz si nekde stoupnu, tak mne MOZNA muzou vykazat, ale abych uhybal se spravne zaparkovanym vozem?...
Přispěvatel: ViktorN 03 Září 2015, 18:28:04
„Vyžaduje-li to plnění úkolů obecní policie, je strážník oprávněn přikázat každému, aby na nezbytně nutnou dobu nevstupoval na strážníkem určená místa nebo se na nich nezdržoval nebo po dobu nezbytně nutnou setrval na určeném místě, hrozí-li závažné ohrožení zdraví nebo života. Každý je povinen příkazu strážníka uposlechnout. K vyznačení nebo ohraničení určeného místa může být použito technických prostředků. Je-li jako technický prostředek použit pás s názvem obce a nápisem „zákaz vstupu“, pás s nápisy „obecní policie“ a „zákaz vstupu“ nebo pás s nápisy „městská policie“ a „zákaz vstupu“, jde o příkaz ve smyslu tohoto ustanovení.“
Přispěvatel: enzym 03 Září 2015, 18:39:50
Jiný rozsudek NSS na druhé straně pořádkovou pokutu (pokud si dobře pamatuji, tak za ignorování výzev SO k účasti na projednání nepřestupku) shodil, protože se sprostý podezřelý žádného přestupku nedopustil (ozvučení demonstrace na václavským Václaváku). Takže se asi posléze zkoumá, zda orgán jednal v souladu či proti souladu...jsem z toho celkem jelen až los.
Přispěvatel: kverulant 03 Září 2015, 20:19:14
.....Je zcela irelevantní, zda orgán jedná podle mého názoru v souladu s právním neřádem, je nutné ho poslechnout ať mám na to soukromý názor, jaký chci. ........Není to úplně totéž. Zde policista zneužil práva, které mu zákon dává = rozpustit nepovolené shromáždění. Něco jiného by mělo být neuposlechnout výzvy, na kterou empík žádné právo nemá.
Asi bych neměl být trestán za neuposlechnutí výzvy, abych druhému občanu nafackoval.
Přispěvatel: enzym 03 Září 2015, 20:42:16
Není to úplně totéž. Zde policista zneužil práva, které mu zákon dává = rozpustit nepovolené shromáždění.Za nepovolené shromáždění sankci nedostala, ale za přestupek "neuposlechnutí výzvy policisty" k posunu o pár metrů vedle.
Citace: NSS, odst. 27
Zkrátka žalobkyně, podle názoru policisty, překážela ostatním (kromě toho, že podle něj se účastnila neohlášeného shromáždění, ovšem za to jí sankce uložena nebyla) a výzva, spočívající v tom, aby se postavila vedle, žádné omezení (rozhodně žádné relevantní omezení) nepředstavovala. Ve svobodném vyjadřování názoru jí policista rozhodně bránit nemínil. Uposlechnutím výzvy by právo žalobkyně (zde vyjádřit svobodně názor na zneužívání zvířat) nebylo ani nemohlo být dotčeno, neboť v jeho výkonu mohla žalobkyně klidně, o pár metrů vedle, pokračovat dál.Podle mého soukromého odhadu (o případu vím pouze to, co píše NSS) byl cajt hustej a nepříjemnej a dáma se zdravě namíchla. Kdyby ji možná pouze slušně požádal, ať se přesune o kus dál, anžto zavazí a neoháněl se nesmyslným nepovoleným shromažďováním, tak by k žádné kolizi nedošlo. Pouhé spekulace...
Přispěvatel: swenak 26 Června 2016, 13:00:05
Po příjezdu se chvilkama zdálo, že mě zadrží na stanici na dlouho, vyhrožovali, že až 48h, protože měli pocit, že nedostatečně spolupracuji při zjišťování mé totožnosti. Inu, pravdou je, že z vedra jsem byl na počátku akce zmagořen a zapomněl jsem, že mám sebou občanku, takže jsem jméno pouze nadiktoval, ale vedro bylo fakt velké a tak jsem si nevzpomněl na své vlastní, ale na nejznámejší jméno v mé rodné zemi, tedy Ferko Mrkvička (ne všude mají Jan Nováka). Tento omyl se ale na stanici v klimatizovaném prostoru vysvětlil, občanku jsem našel, ale to bylo taky málo, protože se jim nezdálo, že nemám doklad o povolení k pobytu, že mám na občance pouze město bez ulice a dokonce mi bylo vyhrožováno, že zde snad podnikám neoprávněně. Pán obsluhovač radaru perlil ještě více, ale to už jenškoda psát, ale bylo v tom něco o tom, že jezdím v ČR 250km/h, nedodržuju zákony a dělám z nich blbce. Po 2h ani neměl nic napsáno, pouze pár vět o tom, že jsem byl předveden, kopii mi ani nechtěl dát, že to budou ještě dodělávat. Alespoň mám potvrzení o provedení úkonu.
Jednou mi za toto mé jednání asi opravdu namlátí, nebo zakopnu v cele. Ale co jiného bych v pátek večer dělal?
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160626/05cf8a7b1a87d19e89249385d8f1ca12.jpg)
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160626/a18806ec204a2727fa4ae130da664442.jpg)
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160626/8bbf2295420b8f2caf02272676e6b937.jpg)
Přispěvatel: Behemot 26 Června 2016, 19:09:19
Přispěvatel: swenak 26 Června 2016, 19:11:00
Přispěvatel: .qoyi 26 Června 2016, 23:57:43
Přispěvatel: Lexx 27 Června 2016, 06:49:58
Ta zařízení pro pořízení audiovideo záznamu jsou služební?Minimálně to zařízení na trojnožce určitě ;D
Přispěvatel: Ripper 27 Června 2016, 14:39:08
Na té poslední fotce, to je to střídavé červené světlo a když ho někdo projede protože za kilák je přejezd tak berou řidičák?
To světlo je tam kvůli výjezdu hasičů.
Přispěvatel: .qoyi 28 Června 2016, 07:41:19
Na té poslední fotce, to je to střídavé červené světlo a když ho někdo projede protože za kilák je přejezd tak berou řidičák?
To světlo je tam kvůli výjezdu hasičů.
To potom jo, já myslel že je to tento (http://ostrava.idnes.cz/podivejte-se-na-system-ktery-ma-ochranit-prejezd-ve-studence-pr9-/ostrava-zpravy.aspx?c=A160428_180757_ostrava-zpravy_jog) výmysl.
Přispěvatel: swenak 28 Června 2016, 07:59:18
Přispěvatel: swenak 28 Srpna 2016, 08:29:10
Něco z příkazu:
Součástí oznámení přestupku jsou kamerové záznamy MVI_2246 až 2252. Na záznamu
MVI_2246 zachycen stojící muž v tmavých brýlích a bílém triku, který manipuluje s mobilním
telefonem, přichází policista sl. č. 311896, který muže vyzývá jménem zákona, aby opustil prostor měření
a pohyboval se za kamerou policie a nenarušoval tak měření. Na dotaz policisty, zda muž tomu rozuměl,
muž nadále manipuluje mobilním telefonem a nereaguje na výzvu policisty. Policista dále uvádí, že
pokud neuposlechne muž výzvy, tak se dopouští přestupku a jeho jednání bude oznámeno na magistrát,
kde je pokuta pět až deset tisíc. Poté muž něco odpovídá, ale v té době projíždí pravděpodobně nákladní
automobil a není slyšet odpověď. Na to policista říká: „Dobrý den, takže ještě jednou. Předložte mi
doklady, pane. Neuposlechl jste výzvy, dopustil jste se přestupku, předložte mi zde Váš doklad
totožnosti“. Během této výzvy muž pravděpodobně říká, že není povinen předložit doklady. Policista říká:
„Dobře, nadiktujete mi Vaše údaje?“. Policista vytahuje blok a žádá muže o sdělení jména a příjmení.
Muž odpovídá Ferko Mrkvička a sděluje datum narození. Na dotaz, jak se jmenuje matka za svobodna,
muž odpovídá, že to nemusí sdělovat. Policista vysvětluje, že je nutno sdělit jméno matky za svobodna,
aby mohla být ověřena totožnost muže, neboť neposkytl patřičnou součinnost. Poté policista odchází
mimo záběr kamery, aby zjistil totožnost pána. Na dalším záběru kamery je zachycen muž, jak si něco
píše do mobilního telefonu. Po zhruba půl minutě muž zvedá mobilní telefon a pravděpodobně
fotografuje druhého policistu, který zákrok natáčí na kameru, poté muž otáčí mobilní telefon na prvého
policistu, který vstupuje do záběru kamery a pravděpodobně jej rovněž fotografuje. Policista přes
komunikační zařízení zjišťuje totožnost muže, poté povídá: „Tak vy chcete tvrdit, že jste Ferko
Mrkvička“. Muž něco odpovídá, ale není rozuměn z důvodu hluku projíždějícího vozidla. Policista muži
sděluje, že bude předveden na MOP za účelem zjištění jeho totožnosti. Poté policista odnáší kameru a
společně odchází k vozidlu policie, následně všichni odjíždí na MOP Modřany.
Samozřejmě, podám odpor, ať je legrace a taky si požádám o spis. Neviděl jsem vůbec úřední záznam o předvedení osoby, o kterém se příkazu píše, že jsem jej odmítnul podepsat.
Přispěvatel: t4455 28 Srpna 2016, 13:23:51
Přispěvatel: swenak 28 Srpna 2016, 13:29:34
Přispěvatel: Cecil 29 Srpna 2016, 19:51:47
Přispěvatel: kverulant 29 Srpna 2016, 20:43:48
Jelikož nejsem občanem ČR a do jiné DB myslím přístup nemají, tak by tam asi stejně nic nenašel (a on ani nehledal, vypadalo to, že je zmaten). Ale zábava to byla, to ano :-)Problémem může být, že jako cizinec jste možná povinen mít u sebe doklad totožnosti. I když třeba na koupališti je to dost nesmysl.
Cecil : název restaurace Na lapačce je poměrně přiléhavý. :)
Přispěvatel: t4455 29 Srpna 2016, 20:57:15
Přispěvatel: swenak 30 Srpna 2016, 00:02:36
Těch situací, kdy se to zdá být jako nesplnitelný požadavek je asi více. Hledal jsem to a moc jsem k tomu nenašel, řeší se hlavně to, že v případě vydání povolení k pobytu, resp. vydání průkazu, se na území ČR má cizinec prokazovat tímto dokladem. Ale toto je zjevně v příkazu netrápí a mrzí je pouze to, že jsem bránil výkonu orgána.Jelikož nejsem občanem ČR a do jiné DB myslím přístup nemají, tak by tam asi stejně nic nenašel (a on ani nehledal, vypadalo to, že je zmaten). Ale zábava to byla, to ano :-)Problémem může být, že jako cizinec jste možná povinen mít u sebe doklad totožnosti. I když třeba na koupališti je to dost nesmysl.
Přispěvatel: t4455 30 Srpna 2016, 16:44:14
Přispěvatel: swenak 30 Srpna 2016, 16:47:48
Přispěvatel: t4455 30 Srpna 2016, 16:54:53
Přispěvatel: swenak 30 Srpna 2016, 16:57:17
Přispěvatel: Mike 02 Září 2016, 00:42:21
ti naši obecní pohůnci to dělaj tak, že měří černej, zastavujou žlutý....
Přispěvatel: swenak 26 Listopadu 2016, 09:12:14
Tak mi dorazil příkaz k úhradě 1000,- Kč, protože jsem údajně "úmyslně neuposlechl výzev úřední osoby při výkonu její pravomoci" a to dle ust. 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 273/2008 Sb :-)
Menší update. Podal jsem proti příkazu odpor. Následovala žádost o spis dle InfZ (vyhověno komplet bez keců) a pokus o pozvání na ústní jednání do DS PFO, což jsem 2x ignoroval (nevyzvednul), tím jsem jedno jednání proignoroval, na něm byla i hlídka, která byla vyslechnuta. Úřad se nevzdal a poslal mi na druhé jednání pozvánku i poštou a já se rád dostavil. Nechal jsem si přečíst poučení (u kterého jsem uvedl, že neumím říct, jestli mu rozumím - pán lehce překvapen :-) ), přehrát video, přečíst výpovědi svědků. Nevyjádřil jsem se k ničemu, požádal o kopie výpovědí, zápis z jednání, na kterém jsem nebyl, nový soupis spisu a dohodnuli jsme se, že se vyjádřím dodatečně písemně a šel jsem zase o dům dál.
Dalši vývoj budu referovat :-)
Přispěvatel: plikous 05 Května 2017, 09:48:06
Přispěvatel: swenak 05 Května 2017, 10:12:12
Přispěvatel: Forrest 07 Června 2017, 09:44:52
Přispěvatel: .qoyi 07 Června 2017, 09:51:54
Přispěvatel: ViktorN 07 Června 2017, 10:22:38
Přispěvatel: Forrest 07 Června 2017, 11:15:44
A oni že prý jak to mají vědět (sic!) a že to je veřejné prostranství a stát tam můžou...
Přispěvatel: Forrest 07 Června 2017, 12:05:52
Přispěvatel: swenak 07 Června 2017, 12:13:52
Přispěvatel: Anorex 07 Června 2017, 12:16:52
Přispěvatel: mrkef 07 Června 2017, 14:13:02
Přispěvatel: nimbo 08 Června 2017, 10:40:05
Přispěvatel: Brake 25 Srpna 2017, 23:16:00
(https://s29.postimg.org/hg2y4bofn/IMG_20170825_174647.jpg) (https://postimg.org/image/hg2y4bofn/)
Po 300 metrech další hlídka.
(https://s29.postimg.org/m39063bsj/IMG_20170825_175401.jpg) (https://postimg.org/image/m39063bsj/)
(https://s29.postimg.org/pbdhj4y2b/IMG_20170825_175407.jpg) (https://postimg.org/image/pbdhj4y2b/)
(https://s29.postimg.org/hwo5qrc6r/IMG_20170825_175411.jpg) (https://postimg.org/image/hwo5qrc6r/)
Potom co jsem odcházel polijact na mě začal řvat "Hej chlapče" já ho ignoroval ale on mě doběhl, chytil mě za ruku a odvlekl k autu kde chtěl prokázat totožnost. Protože jsem u sebe neměl doklady tak jsem mu řekl jméno a datum narození a potom mi dali oba dva právní školení a trošku mi vyhrožovali(nahrávka1) Hned jak jsem odjel, tak se za mnou vydali a podrobili mě kontrolní kontrole. Náustek od alkoholtestru mi dát chtěl(nahrávka2) ale hned jak vyšel dorgový test negativně tak ho schoval a nechtěl mi ho ukázat. Celou dobu na sobě neměli celý stejnokroj(tu jejích hezkou čapku), když na to přišla řeč tak se vymloval, že ji nemusí mít, protože jim to dovolil nějaký nadřízený.
(https://s29.postimg.org/pqorc5jzn/IMG_20170825_181927.jpg) (https://postimg.org/image/pqorc5jzn/)
Přispěvatel: .qoyi 25 Srpna 2017, 23:45:37
Přispěvatel: fu 26 Srpna 2017, 00:33:38
Přispěvatel: mrkef 26 Srpna 2017, 12:34:07
Přispěvatel: Brake 26 Srpna 2017, 13:27:24
Přispěvatel: anon 26 Srpna 2017, 16:43:47
Přispěvatel: Brake 26 Srpna 2017, 21:56:28
Přispěvatel: ikovlabs 27 Srpna 2017, 02:16:15
Neznalost(mozna i nevedoma) nejen zakona o PCR .
Ze se neumi chovat jako profesionalove jim nevadi ( o to smutnejsi ze ani nadrizenym nebo OVK - tam meli jen otazku o co mi jako jde po roce...) - potkal jsem takoveho co se pochvalil ze tak pracuje uz 10 let....
Osloveni"mlady muzi" asi nebude z te brozury,ustroj,cislo,vyhrozovani ,sikana,zneuziti pravomoci,stani v zeleni.....
Jo - se dopracujem zase k necemu takovemu jako za CSSR - ja te(se) chranim pred tema-teroristama - rub obuskem!
Přispěvatel: pk202 28 Srpna 2017, 08:45:34
Jo - se dopracujem zase k necemu takovemu jako za CSSR - ja te(se) chranim pred tema-teroristama - rub obuskem!
no já se obávám že jsme se už dávno dopracovali.......
Přispěvatel: hartom 31 Srpna 2017, 15:06:32
A co takhle? :D
(https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/21150345_10203722560541811_8810843152750786475_n.jpg?oh=ef1becafcabc40cef1d5234b6332a6a5&oe=5A1857B8)
Někdo jim to ještě musel vysvětlit chudákům...
Přispěvatel: swenak 22 Září 2017, 17:56:58
Určitě, vyjádřil jsem se písemně, požadoval předvolání hlídky a snad jěstě pár věci, nevyhověno, následovala podjatost, nevyhověno, teď jsem ve lhůtě na odvolání vůči podjatosti.
Jenom update. Po podaném blanketním odvolání se nic nedělo, tak jsem 2 měsíce na to poslal doplnění odvolání, ať se to hne. No a hnulo se, 2 dny po tom, co jsem přes DS poslal doplnění mi do DS přišlo dle všeho usnesení o ustanovení opatrovníka (dle subjektu v náhledu). Ještě jsem to nepřijal, počkám si, je to v DS pro PFO, mám čas. Oni to asi rovnou posílají i pozemně, což si nevyzvedávám a pak v den fikce pozemního doručení stahuju z DS, ať nemusím na poštu.
Předpokládám, že důvodem opatrovnictví je nekontaktnost (nebo slabomyslnost, i to je možné), což je zvláštní, když jsem se odvolával (takže jsem asi musel vědět, že se je vůči čemu odvolat) a i doplnil odvolání (ač dejme tomu, to se jim za 2 dny na stůl nemuselo dostat), o tom, že jsem tam byl i osobně nepodat vysvětlení a podával jsem i námitku podjatosti nemluvě.
Už je to tak 15 měsíců, tak snad se to hne. Jenom nevím, proč to jde z městské části, když už jsem se odvolal a mělo by to jít na magistrát Prahy.
Přispěvatel: swenak 10 Srpna 2018, 15:07:28
Časem doplním nějaké podrobnosti, hlavně asi zrušení rozhodnuntí SO1 ze strany SO2, to jsem dost zíral, jak si s SO1 vytřel SO2 a..l.