30kmhcz
Ukončené případy => Jiné => Téma založeno: Joemilionare 22 Června 2015, 17:13:10
-
Cau potrebuji poradit dnes me zastavila mestska policie ale byl s nimi prislusnik statni policie a tem mi rikal ze sem nezastavil na stopce a s dotazem zda vim kolik sem jel kdyz sem rekl ze 50 tak mi pan policista rekl jestli si z nej delam prdel ze sem jel minimalne 100km/h
A ze prej za tu stopku to muze byt az 2000 ale ze mi dava1000 kc zda to prej uhradim na miste nebo to necham jit do spravniho rizeni
Mam ted otazku
Mam se obavat ze mi neco prijde od magistratu ci nikoliv
Protoze sem koukal a bradavici nemeli
Ale tvrdil mi ze me ma na kamere jak sem na te stopce nezastavil
Co mi rikal znami ze policie nemuze udelit 2 prestupky ze muze vzdy udelit jen jeden a to ten horsi
Diky za vase odpovedi
-
opice lžou jako když tiskne když jde o prachy. kdyby měl pravdu, proč by ti ty důkazy neukázal aby tě přinutil zaplatit ? :)
-
Mě z toho vyplývá, že rychlost změřenou nemají, tak se chytají té stopky. Předpokládám, že jste ji neprojel zmiňovanou stovkou, ale skoro zastavil. To by znamenalo, že na každé jejich fotce stojíte. A navrch je dost možné, že ani tu stopku nemají zdokumentovanou.
-
Nějak nemám zcela vyjasněné podstatné informace :
1) Zaplatil jste jim něco ?
2) Podepsal jste jim něco ?
Pokud je obojí NE počkejte až Vás obešlou a mezi tím to tady pilně studujte.
Začněte zde : http://30kmh.cz/index.php?topic=13.0
Pokud si ani pak nebudete vědět rady a něco po Vás ouřad nebo VB budou chtít, pak se sem obraťe.
-
Na tu rychlost určitě nic nemají.. kdyby měli tak takové překročení by nemohli řešit na místě.
A taky by řekli číslo kolik jste jel.. to byla určitě taktika jestli se sám přiznáte.. podobně jako to dělají s alkoholem.
-
Na te stopce sem pribrzdil a pak sem se zkusil ztratit a panove odhadovali rychlost pravdepodobne dle sveho tacho
Zaplatil sem 1000kc a na bloku take byl paragraf odpovidajici nezastaveni na stopce a tu rychlost nemaji nebot co sem cetl ze by me nemohli sankciovat 2krat
A pak rikal ze tu stopku maji nahranou
Tak ted otazka priste nechat do spravniho rizeni
Zjistil jsem si ze v tom to useku mohou merit ale u nas MP meri jen trojnozkou jeste sem nevidel u nas auto MP co by melo jiny radar jako maji statnaci
A dale kdyby me meli zmerenyjo asi by si na me vic smlsli ane dali by mi jen tu stopku
-
Takže hotovo.
Příště bude lepší strategie se dobře rozhlédnout. :) . Obecně platná jsou jen pravidla uvedená v FSM.
-
A pak otazku museli by mi rict ze to pujde ke spravnimu rizeni nebo mi treba ukazat ze sem jel vic jak 50???
-
Nečti, studuj. Je to komplexnější než jen - museli, nemuseli a win / lost.
-
Zdravím vespolek, prosím o radu. Kamarád 1.6.2015 projel obcí 104 km a pčr ho vyfotila. Jedná se o sanitku, takže přišla výzva provozovateli mot. voz. do nemocnice v Praze, kde mu garážmistr strčil výzvu do ruky, ať si to vyřídí. Ve výzvě stojí, že se má osoba, která řídila dostavit 30.6.2015 na pčr Louny. Já bych to a) ignoroval b) napsal, že v souladu s §61ods.3 zák. nebudu vypovídat, ale chci mít jistotu.Nerad bych ho udělal chodcem :-) díky
-
Jde o překročení o více než 40 kmh v obci, takže to bude řešeno jako správní delikt.
http://www.12bodu.cz/bodovany-prestupek-125c-1f-2.html
Jediná šance jak nebýt osobně postižen je, že provozovatel řídiče nenapráská a spadne do toho sám. K tomu by měli vést obě varianty, ale ignorování mi přijde spolehlivější. Zaměstnavatel to patrně nebude chtít řešit, zaplatí 5-10.000 a bude se hojit na přestupci.
-
Já se domníval, že když je to o víc jak 40 km/h , tak do spr.del. nemůže spadnout. No nic, pokusíme se ignorovat, dík
-
Já se domníval, že když je to o víc jak 40 km/h , tak do spr.del. nemůže spadnout. No nic, pokusíme se ignorovat, dík
Pouze není možný odustek (tzv. určená částka) a musí to jít do správního buď s řidičem nebo na SPRDEL
-
takže počkat na druhou výzvu, jít do správního a zdržovat ?
-
SPRDEL má prekluzi 3 roky...to jenom tak neuzdržujete
-
já myslel, že proběhne klasické srp. řízení a to zdržovat, aby to nespadlo do SPRDELE. Je tedy nějaký postup, který zvyšuje šanci to uhrát ?
-
Správní řízení je s konkrétním řidičem a ten když prohraje, tak to odskáče dle tabulky. Sprdel je s provozovatelem, když je řidič neznámý a ten riskuje jenom prachy. Třeba by u té sanitky si dovedli nějak poradit (porucha světelné a zvukové signalizace ap.)
Stačí si vybrat.
-
Jde mi o to, jak bude pčr konat, když je teď budu ignorovat, jestli pošle výzvu znova nebo to pošle do správního. Chci to protahovat co nejdýl, pokud to bude ve správním, tak by jsme to měli uhrát třeba i s odvoláním protože promlčení je daleko.
-
Nevšiml jsem si, že je to teprve psaníčko od pčr. Policie chtěla ztotožnit řidiče a předat k vyřešení správnímu orgánu na zlatém podnose (policie body nenaděluje). Pokud se nedostavíte, tak pošlou co mají, pustí to z hlavy a buzerační štafetový kolík převezme odd. přestupků města Louny, které znovu obešle provozovatele ... atd. viz předchozí příspěvky.
-
Omlouvám se, asi jsem to psal zmatečně. Tak to vypadá nadějně, já si nebyl jistý jestli úřad taky pošle psaní s prosbou o bonz. Takže budem čekat, díky moc
-
Jestli je to sanitka, tak jela přeci "na majáky" a tím pádem si může jet kolik chce. Z fotky přece nikdo nemůže poznat, že to tak nebylo...
-
Z fotky to poznat nejde ,jenže dispečer aktivně zavolal pčr, která tu výzvu poslala a udal řidiče s tím, že nebylo nutné jet na majáky.
-
To snad ještě nemusí nutně znamenat, že na ty majáky nejel. Pokud jel na majáky, tak se možná dopustil nějakého přestupku či porušení pracovně právních náležitostí, ale už by nemělo jít o body a přestupek za nedodržení rychlosti. Že by někoho ohrozil, se nepíše. Netuším, jaký možný postih hrozí za "neoprávněnou" jízdu pod majáky.