30kmhcz

Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: DoM 08 Června 2015, 11:51:32

Název: [?] Výzva k podaní vysvětlení
Přispěvatel: DoM 08 Června 2015, 11:51:32
Zdravím, přišla mi výzva vlastníkovi (provozovateli) vozidla k podání vysvětlení z krajského ředitelství Policie Hl. města Prahy. Jedná se o přestupek ve smyslu "ustanovení paragrafu 125c odst. 1 písm. f bod 3, zákona č. 361/2000Sb. Vozidlo není napsané na mne ale patří členovi rodiny. Mám si s sebou vzít občanský průkaz, předvolání a osvědčení o registraci vozidla. Byl jsem předpokládán "vyfocen" z ČP OMV v Argentinské.

Chtěl bych se zeptat jestli se s tím dá něco dělat/co mě čeká/jak se na to mám připravit. Předem moc děkuji za rady a za případnou pomoc.

DoM

EDIT: výzva - https://www.dropbox.com/s/a4j4gznpwfl8mx4/pce.jpg?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/a4j4gznpwfl8mx4/pce.jpg?dl=0)
Název: Re:Výzva k podaní vysvětlení
Přispěvatel: pk202 08 Června 2015, 12:05:49
http://www.12bodu.cz/bodove-prestupky.php#podle_paragrafu
Název: Re:Výzva k podaní vysvětlení
Přispěvatel: DoM 08 Června 2015, 12:08:42
V zákoně jsem si našel co to je za paragraf, ale kvůli tomu jsem toto téma bohužel nezakládal..


EDIT: Už jsem si to tu pročítal  od rad "vyhoď to do koše", přes návod jak podat vysvětlení.. Obávám se že pokud bych to vyhodil do koše, tak si můžou majitele vozidla nechat předvést - což je něco čeho bych chtěl rodinné příslušníky ušetřit (pokud by k tomu reálně došlo). Co se podání vysvětlění týče, článek na D-F jsem také četl. Chtěl bych najít nevíce schůdné řešení jak pro mne tak pro ostatní potenciálně zainteresované...
Název: Re:Výzva k podaní vysvětlení
Přispěvatel: Svobodný Ovčan! 08 Června 2015, 12:12:14
Zdravím, přišla mi výzva vlastníkovi (provozovateli) vozidla k podání vysvětlení z krajského ředitelství Policie Hl. města Prahy. Jedná se o přestupek ve smyslu "ustanovení paragrafu 125c odst. 1 písm. f bod 3, zákona č. 361/2000Sb. Vozidlo není napsané na mne ale patří členovi rodiny. Mám si s sebou vzít občanský průkaz, předvolání a osvědčení o registraci vozidla. Byl jsem předpokládán "vyfocen" z ČP OMV v Argentinské.

Chtěl bych se zeptat jestli se s tím dá něco dělat/co mě čeká/jak se na to mám připravit. Předem moc děkuji za rady a za případnou pomoc.

DoM


Asi jste někde po Argentýnský prasil 20+. Řek bych že u OMV žádný radar není, takže tam musela zabukařit hlídka PaChů... tzn. měření neproběhlo "automatizovaný technický prostředek používaný bez obsluhy" tudíž nejde uplatnit SPRDEL......... tudíž jde uplatnit odmítnou vypovídat (Listina základních práv a svobod > Hlava Pátá > článek 37)

či ne?

Název: Re:Výzva k podaní vysvětlení
Přispěvatel: Svobodný Ovčan! 08 Června 2015, 12:13:03
a nebo ještě lépe anonymizovat výzvu a plácnout ji do tohohle topicu.
Název: Re:Výzva k podaní vysvětlení
Přispěvatel: Svobodný Ovčan! 08 Června 2015, 12:18:32
A jako první nastudovat.....

FSM 3.1.: Kontrolní kontrola http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014122802
FSM 3.2.: (Ne)řešení přestupku s policií http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013010602
FSM 3.3.: Správní řízení, level 1 http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013010603
FSM 3.4.: Správní řízení, level 2 http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013010604
FSM 3.5.: (Ne)podání vysvětlení http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014122801
FSM 3.6.: Aktivní přístup k délce řízení http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013010606
FSM 3.7: Výzva k úhradě určené částky http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014122803
FSM 3.8: Policajt požaduje kauci http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014122804
Správní delikt provozovatele vozidla http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014010501
Název: Re:Výzva k podaní vysvětlení
Přispěvatel: DoM 08 Června 2015, 12:30:04
Link na výzvu je v původním postu. Všechna ta stará FSM jsem asi před rokem četl. Doufal jsem že by to šlo vyřešit právě podáním vysvětlení ve formě článku 37...
Název: Re:Výzva k podaní vysvětlení
Přispěvatel: kverulant 08 Června 2015, 12:35:32
Je to pořád dokola okolo stolalala......

http://30kmh.cz/index.php?topic=1491.0
Název: Re:Výzva k podaní vysvětlení
Přispěvatel: Svobodný Ovčan! 08 Června 2015, 12:36:20
Nejprve bych zjistil jestli tam není žádná úsekovka. Já bych řek že ne ale už jsem tam dlouho nejel a vlastně si ani takovech chujovin nevšímám, přece jenom když řídím tak řídím a nečumím po sloupech. :)

Třeba se někdo ozve a potvrdí tvrzení úsekovka/ zabukaři...
Název: Re:Výzva k podaní vysvětlení
Přispěvatel: DoM 08 Června 2015, 12:41:13
Úsekovka je trochu dál.. podle toho co je napsáno ve výzvě mi přijde že to bylo naměřeno z auta co stálo na pumpě..
Název: Re:Výzva k podaní vysvětlení
Přispěvatel: Svobodný Ovčan! 08 Června 2015, 12:53:04
Úsekovka je trochu dál.. podle toho co je napsáno ve výzvě mi přijde že to bylo naměřeno z auta co stálo na pumpě..

v tom případě platí co psal Kverulant a popř. jestli si chcete zajít pokecat tak LZPS/hlava5/článek37

Název: Re:Výzva k podaní vysvětlení
Přispěvatel: DoM 08 Června 2015, 12:55:31
No, radši bych to vyřešil "na dálku".. takže můžu s klidem v duši využít ten Kverulantův post (formulář)?
Název: Re:Výzva k podaní vysvětlení
Přispěvatel: Svobodný Ovčan! 08 Června 2015, 13:03:19
No, radši bych to vyřešil "na dálku".. takže můžu s klidem v duši využít ten Kverulantův post (formulář)?

Přesněěěěěě....
Název: Re:Výzva k podaní vysvětlení
Přispěvatel: plikous 08 Června 2015, 14:56:43
Jednoznačně ignorovat a vyhodit do koše, žádný předvedení nehrozí.
Název: Re:Výzva k podaní vysvětlení
Přispěvatel: DoM 08 Června 2015, 15:39:36
Který z těchle dvou řešení je míň "nekonfliktní"? Poslat jim ten formulář s odmítnutím vysvětlení, nebo to prachsprostě ignorovat?
Název: Re:Výzva k podaní vysvětlení
Přispěvatel: Svobodný Ovčan! 08 Června 2015, 18:11:18
Který z těchle dvou řešení je míň "nekonfliktní"? Poslat jim ten formulář s odmítnutím vysvětlení, nebo to prachsprostě ignorovat?

Je to více méně na stejno.
Název: Re:Výzva k podaní vysvětlení
Přispěvatel: DoM 08 Června 2015, 18:59:42
Super, tak díky moc.. Dám to dohromady a pošlu to, snad bude vše ok.