30kmhcz
Social networking => Nedopravní tématika => Téma založeno: Fogyn 17 Června 2026, 08:15:45
-
Zdravím pánové. Zahlédl jsem debatu ohledně testování žáků ve škole městapem na návykové látky. Mohl by mi někdo fundovanější objasnit jak je toto řešeno legislativně? Jde mi zejména o mladší 15 let bez přítomnosti zákonného zástupce. V zákoně 65/2017 Sb., § 20 a 21 je uvedeno jen "osoba mladší 18 let", ale mladší 15 let už nijak neřeší... Děkuji za názory.
-
Zde jste bohužel zcela bez šance na jakoukoli obranu. Mladší 15 let se schová do kategorie mladší do 18 let, tedy na věku nezáleží. Oficiální výmluva nepotřebnosti rodičů je založena na metabolismu, čekat se nemůže. Jedinou pojistkou je formulace o důvodném podezření, ale neznám jediný případ, kdy by za toto (plošné testování škol, hospod, stejně jako kontrolní kontroly na silnicích) dostali strážníci či fízli přes prsty.
-
Tak obrana je, dítě pošle fízla do prdele. Samozřejmě, fízl zatlačí a učitelský sbor pomůže tak pro malé dítě je to těžké se bránit, nicméně už od školky vysvětlujid dětem, že fízl tu neni od pomáhání, nýbrž od škodění a že slušní lidé se s tímto odpadem nebaví a protože moje dítě je zatím slušný člověk, tak spadá do kategorie těch, kteří se s nimi nebaví. Myslím, že tak od 6tý tř. už je schopné i přes nátlak okolí, sobru a fízlů dítě odmítnou spolupráci a nenechat se vmanipulovat do fízlí buzerace
-
Ano, dětem vštěpuji do hlavy od narození podobné věci, ale zde ovčan proti systému tahá za hodně krátký konec provazu. Zaprvé městapák si vždy vymyslí důvodné podezření, na to jsou školeni. Druhak zákon o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek ve zmíněných paragrafech opravdu uvádí povinnost se podrobit. Takže odmítnout se může, ale následuje pokec na OSPOD, v kategorii 15-18 let si mladý užije i přestupek. Jedinou šanci (při plošných akcích téměř nulovou) vidím v tom, že se městapo zalekne papírování a předávání dítěte, o kterém před testem tvrdili, že je zjevně pod vlivem...
-
No tak v době kdy do 15ti vraždí beztrestně je asi nějaký ospod protože dítě poslalo fízla do prdele irelevantní. Kdyzž se dítě kousne že ne, tak ho rpsotě neotestujou a kdyzž použijou tzv. donucovací prostředky a k tomu ještě test vyjde negativně, lze s tím pracovat. Nehledě na to, že z pohledu povinností, je dítě do 15let před zákonem v pozici žádné nemám. Jak si to soudruzi udělali, tak se jim má oplácet, jenže lidi dycky sklapnou a nechaj si srát na hlavu.
Po mě v práci např. chtěji prohlídku lékařskou... ošívají se tím hentai zákonem, no maj to v zákoně že na to maj nárok, dokonce povinnost. A co jako. Čistá buzerace a generování umělé práce, je to píčovina mimo muj morální kodex, buzerační zákon je mi u prdele. no nedam jim to zadarmo a poslal sem je do prdele. Můžou mě vyrazit... jo, asi to neudělaj, náhradu těžko najdou, ale co, dítěti nehrozí vůbec nic jen blbý pohledy učitelek a obdivné pohledy spolužáků.
-
ladin> Ale musí být důvodné podezření, že daná osoba omamnou látku užila. To se v případě plošného testování vymýšlí těžko.
-
Jste spadl z Marsu nebo si děláte srandu? To se městapo a fízli učí první hodinu. Fráze jako jste podobní hledané osobě nebo nejistá chůze, rozšířené zorničky,...