30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: OldSoldier 10 Června 2026, 16:00:23
-
Zdravím všechny.
Aktuálně řeším, že mé vozidlo překročilo rychlost (+10kmph) v obci. Do schránky mi byla vhozena výzva k zaplacení určené částky, kterou jsem pochopitelně ignoroval. Minulý týden se mi poštačka snažila doručit další dopis (stejné č.j.). Bohužel jsem si to nemohl převzít, pošťačce jsem tvrdil, že mi manželka odjela do práce s mými doklady a tedy u sebe nemám občanku. Pošťačka tedy vhodila do schránky výzvu k vyzvednutí zásilky společně s poučením, na kterém bylo stejné jednací číslo.
Očekávám, že to bude příkaz (uvidím, co přistane ve schránce, jestli vůbec něco).
Chci se ujistit:
1) Pokud se bude jednat o příkaz, platí stále, že po podání odporu a přiznání řidiče už na mě nebudou moci, protože bylo nesprávně zahájeno SprŘ s provozovatelem, ale zároveň už není možné zahájit řízení s řidičem?
2) Nebo je lepší počkat rok do zániku odpovědnosti a nechad SO v tom, že mají hotovo (docela nerad bych měl daňové nedoplatky popř. exekuci)
Díky
-
Jste si jistý, že typ vaší DS (FO x PFO x PO) odpovídá tomu, jak je u vozidla zapsán provozovatel (RČ x IČO)?
-
Ano - mam FO, FOP a vsechny PO, kde pusobim. Tzn., ze neexistuje kombinace, abych coby provozovatel nemel DS.
-
Já bych počkal na vyrozumění o nedoplatku případně předexekuční výzvu. Z toho se dozvíte, že vůbec nějaké správní řízení existuje, zajdete nahlédnout do spisu, podáte odpor, sdělíte řidiče (klidně mne).
-
Ok - vyckam tedy dalsich kroku SO. Udam pak manzelku - obcas je na me hubata, tak si to zaslouzi :-)
-
Ono asi ani není potřeba nikoho udávat. Prostě provozovatel nebyl dle https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p125h-1 vyzván k uhrazení určené částky a nebyla mu dána možnost sdělit údaje o totožnosti řidiče vozidla v době spáchání přestupku dle https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p125h-6, takže řízení o přestupku provozovatele vozidla bylo zahájeno v rozporu se zákonem (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p125f-5).
A ten Odpor jim tam můžete poslat taky hned, bez nahlížení. Dneska se Vám ten Příkaz dostal materiálně do ruky, tak na něho ve lhůtě reagujete. Pokud jim tam rovnou napíšete, že ve své DS nemáte žádnou Výzvu k uhrazení určené částky, bude možno to rovnout použít i jako test inteligence SO - jestli jim dojdou souvislosti nebo vůbec.
-
Jde o to, ze fyzicky ten prikaz v ruce nemam - mam jen oznameni o ulozeni zasilky (to je ta č.2). Predtim mi do schranky byla vhozena vyzva zaplaceni urcene castky. Takze buh vi, co na me ve schrance ceka... (dulezite je, ze zatim SO posila postou, tak snad jim to vydrzi)
-
Tak jsem se vratil z dovolene a ve schrance jsem nasel avízovaný "pozdrav" - byl jsem uznán vinným z přestupku provozovatele.
Co me prekvapilo, bylo to, ze bylo mereno "radarovým" rychloměrem LTI 20/20 Trucam II, který byl označen jako automatizovaný prostředek bez obsluhy. Řidička si však vzpomíná, že u radaru na 100% stála obsluha v podobě městských opic.
Manuál na téma automatického měření uvádí:
5.4.Mód AUTOMATICKÉ MĚŘENÍ
Proces měření rychlosti v tomto módu je stejný jako v běžném manuálním módu měření rychlosti. Rozdíl tkví hlavně v tom, že operátor pouze spustí měření a to probíhá automaticky. Laser vysílá paprsek kontinuálně, ale naměřená rychlost se ukládá pouze pokud je vozidlo v oblasti, definované operátorem. Tato oblast se definuje buď zadáním
pevné vzdálenosti (BOD) nebo zadáním rozsahu vzdáleností (ROZSAH MIN/MAX).
Nastavení způsobu definování oblasti se provádí v menu „SYSTÉMOVÉ VOLBY“ v datovém poli Auto mód. Volí se zde mezi položkami „ROZSAH MIN/MAX“ a „BOD“. V prvním případě je nutné zadat v poli AUT. VZDÁLENOST údaj
ve tvaru „minimální vzdálenost, maximální vzdálenost“. Ve druhém případě stačí zadat jen jednu hodnotu.
Zajímalo by mě, jestli toto je bráno jako automatické měření bez obsluhy, tak jak to měl namysli zákonodárce.
Každopádně podám odpor a uvidím, co bude dál.
-
Jsem v šoku: SO bez řečí a prakticky obratem poslal kopii spisu!
22.6. posláno a 25.6. mám v datovce kompletní spis. Je nějaký nový judikát, který jim to přikazuje, protože se mi nechce věřit, že by to posílali dobrovolně?
Co dál? Podal jsem odpor, zatím bez reakce - pro zvýšení fun factoru jsem si říkal (pokud to rovnou neodloží), že bych se rád porýpal v tom, jak přesně funguje automatický laserový měřič bez obsluhy LTI 20/20 TRUCAM. A taky bych se rád dozveděl, jak přesně sháněli řidiče, když ani nezjistili, že provozovatel má datovku.
-
Na doručence máte celé jméno a adresu .. :-)
-
Díky za upozornění - opraveno.
-
Tak mi volala baba u úřadu, kde se mi, celá zkoušená, z nějakého důvodu snažila vysvětlit, že bude muset řízení o přestupku zastavit (jaké překvapení), a že mi volá kvůli tomu, aby mi to vysvětlila. Prý by se jí to špatně vysvětlovalo v tom odůvodnění a nemusel bych to pochopit.
Přesto mi přišlo, že to nebyl hlavní důvod, proč mi volala, protože v průběhu hovoru zaznělo něco ve smyslu: "no tu výzvu jste nedostal, že ano?" - nebo už jsem paranoidní?
-
Dneska v datovce jsem vyzvedl usneseni o zastaveni rizeni, takze je mozne presunout do vyresenych.
Hrozne se mi libi, jak OUO x-krat napsala, ze nevedela, ze mam datovku, protoze, pry, o existenci SO nemel povedomi :-)
Kazdopadne - jak je ted potrapit - asi pro zacatek podam odvolani? Jeste me napadlo podat na OUO stiznost s navrhem, at ji tu skodu (ze jsem nezaplatil pokutu) strhnou z platu :)
-
To je tedy materiál..... úplně všechno je blbě. Podáním odporu jste potvrdil převzetí příkazu a tento zároveň zrušil. Bába prohlašuje, že se skutek nestal nebo není přestupkem? Ani jedno nelze odůvodnit tím, že bylo blbě doručováno..... atd. atd. Buď nechce být za krávu nebo se to chystá rozjet znovu s správně.
-
Moje paranoia mi rika, ze to zkusi rozjet znova :-\
-
Podat blanketní odvolání.