30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - rychlost => Téma založeno: Qbtecu 08 Března 2026, 23:25:05
-
Zdravím, chtěl bych poprosit o názor zkušenějších.
Řeší se případ měření rychlosti laserem (TruCAM). Vozidlo bylo změřeno zezadu přibližně na vzdálenost cca 230 m těsně před zatáčkou. Služební vozidlo podle všeho stálo před lomem komunikace a měření proběhlo směrem do oblouku.
Hned za tím místem se silnice stáčí, takže po projetí tohoto bodu by vozidlo mohlo poměrně rychle zmizet z přímého výhledu.
Ve spise zatím není žádný videozáznam samotného měření. Jsou tam pouze tři snímky (framy) z měření. Na těchto snímcích není registrační značka vozidla čitelná ani při zvětšení – jedná se o barevné elektronické kopie, ale SPZ není možné přečíst.
Také tam není žádný záznam z palubní kamery policejního vozidla.
Ve spise je pouze video pořízené další den, na kterém policie projela daný úsek, aby bylo vidět dopravní značení a omezení rychlosti na 80 km/h.
Vozidlo bylo zastaveno až přibližně po 2 km od místa měření.
Podle jednoduchého fyzikálního odhadu:
Pokud bylo vozidlo změřeno na vzdálenost cca 230 m a policejní vozidlo stálo, tak jen aby se dostalo do místa měření by potřebovalo zhruba 12 sekund (při svižném rozjezdu). Vozidlo jedoucí rychlostí cca 124 km/h ujede za tuto dobu přibližně 420 metrů. To znamená, že v té době by už bylo výrazně dál v oblouku komunikace, případně až za další zatáčkou. Do tohoto odhadu navíc není započítána reakční doba posádky ani další prodleva.
Zajímalo by mě, jestli má někdo zkušenost s podobnou situací a jak se na to dívají správní orgány nebo soudy, zejména z hlediska kontinuity sledování vozidla a identifikace vozidla, pokud není k dispozici videozáznam měření a SPZ na snímcích není čitelná.
-
Už se tím zabýval i nejvyšší soud : (a stál za úřadem) takové "že za zatáčkou vystoupil , nikde nikdo a pak zase nastupil někdo jiiný je dost slabé (v rozsahu 15sekund ).
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-ridic-proficel-okolo-policistu-a-ti-jej-zahy-zastavili-ja-jsem-neridil-vyrukoval-u-soudu-a-ten-se-ho-zastal-40566209
-
Kardinální otázka: ridič byl ztotožněn? Kolik času uběhlo mezi měřením a zastavením vozidla?
-
Už se tím zabýval i nejvyšší soud : (a stál za úřadem) takové "že za zatáčkou vystoupil , nikde nikdo a pak zase nastupil někdo jiiný je dost slabé (v rozsahu 15sekund ).
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-ridic-proficel-okolo-policistu-a-ti-jej-zahy-zastavili-ja-jsem-neridil-vyrukoval-u-soudu-a-ten-se-ho-zastal-40566209
Toto byl jiný případ - měli tam auto celou dobu na dohled.
-
stanice35> Fízlové vždy tvrdí, že měli vozidlo po celou dobu na dohled.
-
Kardinální otázka: ridič byl ztotožněn? Kolik času uběhlo mezi měřením a zastavením vozidla?
Nějakého ano, čas od laserového měření k zastavení cca 2 minuty.
-
stanice35> Fízlové vždy tvrdí, že měli vozidlo po celou dobu na dohled.
nojo, ale je to fyzikalně nerealné.
-
25. 11. 2025, čj. 1 As 156/2025-38 - postuluje, že ty pochybnosti o osobě řidiče musí být důvodné. Což potvrzuje to Mrákotovo rozhodnutí. Za mě pokud nemáte svědky nebo záznam z kamery, případně výstup z měřidla neprokazuje více osob v autě, nebo fyzikálně nedokážete - museli se otáčet během toho co vaše vozidlo jelo dále rychlosti xx km/h, a tedy ujelo xxx metrů za tu dobu jejich otáčení, tak je to pasé.
-
Ano, v tamtom případě to řidič blbě odůvodnil, když tam psal nesmyslné kilometry a časy. Na druhou stranu si myslím, že byl zkrácen na právech, ale NSS se v tom nechtěl babrat.
-
Uvidíme, mám přesně stejný případ, kdy došlo k zastavení vozidla po x kilometrech a x minutách od změření. Samozřejmě hlídka na UJ tvrdí jak vůz měla pod dohledem celou tu dobu, což se fyzikálně rozbilo.