30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání => Téma založeno: Tomfox 19 Listopadu 2025, 19:24:43
-
Dobrý den všem,
autíčko mé drahé prý neukázněně parkovalo. Prošly všechny ty kolečka s SO1. Naprášil jsem se jako řidič. a nakonec podal odpor proti rozhodnutí příkazu. Ten mi ale nebyl uznán, že prý byl podán pozdě.
O co mi jde... Pošta vhodila do schránky výzvu k vyzvednutí zásilky. Jako poslední den k vyzvednutí byl určen den 16. 10. Nestihl jsem tam zajít, ale dopis mi byl 20. 10. vhozen do schránky. Měl jsem za to, že doručení fikcí došlo poslední den, kdy bylo možno dopis vyzvednout na poště, t.j. 16. 10. Proto jsem podal odpor 24. 10., tedy osmý den po doručení. SO1 ale píše, že fikce nastala už 13. 10., protože rozhodný je den, kdy došlo k prvnímu pokusu o doručení a k tomu + 10 dní.
Jsem teda v hajzlu a je to ztraceno, nebo je možno se nějak odvolat na poštu?
-
Paragraf 24, odstavec 1, správní řád... Jestliže si adresát uložené písemnosti písemnost ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla k vyzvednutí připravena, nevyzvedne, písemnost se považuje za doručenou posledním dnem této lhůty.
Tedy ano, je to od doby uložení na poště. Že to v pátek 3. 10. nosil pošťák v brašně, to není začátek lhůty, ale až pondělí 6. 10., kdy šlo zásilku vyzvednout, nás zajímá.
PS: Máte i oznámení vhozené do schránky?
-
[Smazal jsem se, protože jsem odpovídal zase v režimu, kdy nejsou vidět přílohy, hergot!]
-
Odpor byl podán včas.
1. zajistěte co nejvíce důkazů o tom, kdy byl dopis připraven k vyzvednutí: výzva od pošty, screenshot trackingu pošty (a jeho snímek na web.archive.org, lépe i notářský záznam, odkaz na tracking časem přestane fungovat)
2. vyčkejte, pokud přijde nějaká předexekuční výzva zaplaťte (pokud si nechcete dát rozcvičku s exekucí; já bych do toho klidně čel, ale já jsem magor)
3. 25.10.2026 (ne dříve, ale ne o moc později) podejte žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti
4. cca 10.11.2026 podejte nečinnostní žalobu
5. profit
-
Proti rozhodnutí se podává odvolání. Odpor se podává proti příkazu. Pokud SO1 skutečně už dospěl k rozhodnutí a Tomfox proti němu podal odpor, byl odpor skutečně podán pozdě.
-
Jenyk> Odpor se skutečně podává proti příkazu, jak jsem viděl odpor, už jsem si domyslel, že se jedná o příkaz.
Nicméně pokud by se jednalo o rozhodnutí, pak byl odpor podán ještě včasněji. Jak podatel podání nazve není důležité, jednalo by se o odvolání a tam je lhůta 15 dnů.
-
Omlouvám se za nepřesnost. Byl to odpor proti příkazu samozřejmě > 8 dní na odpor. Výzvu od pošty mám, tam je jasně uvedeno, že poslední den na vyzvednutí je 16. 10. Nicméně je tam i uvedeno, že pošta dopis přijala k doručení 3. 10. Oskenuji to a přidám.
-
Posledni den ulozeni ani den, kdy bylo vhozeno do schranky neni dulezity. Pro vypocet doruceni fikci je dulezity den, kdy byla zasilka PRIPRAVENA K VYZVEDNUTI na poste. A to zjistite z vyzvy, kterou Vam do schranky vhodila postacka pri neuspesnem pokusu o doruceni.
-
Tady je výzva. Maj to lišácky proixovany :-). Sice pokus o doručení 3. 10., ale dle trackingu na poště uloženo 6. 10., tudíž bych se klonil k výkladu Ladina a Číkuse, že byl odpor podán včas.
Mmch. web.archive.org je mimo provoz.
-
Ano, doručeno bylo 16. Ke včasnému podání stačilo do 24. do půlnoci jakkoliv podat.
Úřad bych na to neupozorňoval, jeho drzost/blbost je výhodná.
-
Jen pro zajímavost - jak nazvali ten dopis, kde píšou, že odpor byl podán pozdě?
-
Obavam se, ze pokud na te Vyzve je jako datum od kdy je mozno si zasilku na poste vyzvednout uvedeno 3.10., bylo doruceno 13.10. Nebo ta vyzva je tak jak je? S temi X misto datumu a casu, pricemz datum 3.10. tam vubec neni uvedeno?
-
V kolik hodin byste pro ni šel 'dnes' na poštu?
-
Erik> Jestli to je otazka pro mne, tak prave proto se ptam, zda ta Vyzva je sem vlozena tak, jak je (co se tyce data a casu kdu je mozno zasilku vyzvednout) anebo jestli misto tech X na originale je datum a cas.
-
Stanice35: Nazvali to prostě: "Sdělení". :-D
Medvěd + Erik: Ano ta výzva je tak jak je. Anonymizován je pouze příjemce a trekovací číslo. Ty Xka tam skutečně jsou. Proto píšu, že to maj lišácky proixovaný. Sice je na výzvě, že se snažili doručit 3, ale z trekingu pošty je uložení (tudíž i možnost vyzvednutí) až 6. Třetího totiž byl pátek a pošťák to měl evidentně v kabeli a na poštu to dal až v pondělí 6.
-
To byla spíš řečnická otázka :-) Zhoršující se schopnost pošty cokoliv doručit je tady výhodná v tom smyslu, že trvá nejmíň jeden pracovní den, než se to z pochůzky vrátí, a zároveň pokud pošta doručuje jenom dva dny v týdnu, může se doručování vhodně natáhnout. Nevýhodná je v tom, že někdy zapomene vhodit do schránky lístek a někdy může vhodit zásilku do schránky až pátý den z např. osmidenní lhůty od fikce.
-
... Ty Xka tam skutečně jsou. Proto píšu, že to maj lišácky proixovaný...
"Proixkování" znamená, že není možno v ten den vyzvednout. Tzn. platí to, co psali Čikus a Eric.
-
Aha - ja jsem 'proixkovanou' vyzvu jeste nevidel, takze ted to je jasne - v tom pripade se priklanim k nazoru, ze doruceno bylo 16.10. a odpor byl podan vcas.
-
Ohledně doručování a data, kdy byla zásilka připravena k vyzvednutí zde mám zajímavý poznatek z jednoho staršího, ale ne zas tak starého řízení a pravděpodobně ještě jedno řízení z roku 2023 (podle spisu datum prvního pokusu = datum připraveno k vyzvednutí, tam se už nedostanu na tracking, tak těžko říci jak to vypadá tam).
Pošta jako datum, kdy bylo připraveno k vyzvednutí uvedla datum prvního pokusu o doručení 29.1.25, přitom na lístečku - výzvě je den prvního pokusu o doručení proškrtán XXX. Podle výzvy mohl být dopis vyzvednut na poště až 30.1.25. Tracking uvádí uložení na poště 29.1.25. Které datum je tedy správně? Troufne si někdo říci, jak dopadne případný soud?
Hodilo by se mrknout do spisu, ale vsadím se, že pošta uvedla datum prvního pokusu o doručení jako "připraveno k vyzvednutí". Jak vůbec "připraveno k vyzvednutí" definuje zákon, je k tomu nějaká judikatura?
-
Správní řád o tom mluví v https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p23-4 a https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p24-1.
-
Kdybych vyšel z dikce zákona, pak se kolega ateas zřejmě ptá na den označený na oznámení buď jako "dnes" nebo slovy "od kdy", a abychom posoudili, zda je uvedený příklad označen řádně, museli bychom vědět, které datum bylo "dnes". Pokud kolega píše, že "dnes" bylo 29/01, pak je to ze strany poskytovatele poštovních služeb uváděno na obálce i internetové službě zcela chybně, k tíži adresáta, a je otázkou, zda vůbec existuje nějaký právní titul, jak z poskytovatele případně vymáhat vzniklou škodu. Vedlejší výsledek je, že internetový tracking budeme muset, ostatně jako již mnoho jiných věcí ve zdejší zemičce, považovat za nespolehlivý.
-
Že zásilka byla uložena je interní proces pošty. Informace o datu a času možnosti si zásilku vyzvednout v tom trackingu není a dá se odvodit snad jen, že to nebylo před tím, než byla uložena.
Z hlediska doporučení pro auditorium to znamená: tu modrou Výzvu k vyzvednutí zásilky je třeba schovat a nevyhazovat.