30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: Eric 01 Listopadu 2025, 09:10:50
-
https://denikn.cz/1882066/dotovane-hypoteky-eet-jen-pro-nekoho-a-ceska-koruna-v-ustave-zname-ekonomicky-program-vlady/
"V oblasti dopravy je nejvýraznějším bodem jednoznačně slib slev na jízdné. Ty chce nová Babišova vláda obnovit. „Vrátíme slevy na jízdné pro studenty a seniory ve výši 75 procent,“ slibuje v programu.
Ohledně dopravy zmiňuje program nově vznikající vlády důraz na dopravní stavby, zejména na stavby silniční. Jako prioritu si určuje dostavbu páteřní dálniční sítě. D3 až do Rakouska do roku 2027, D11 do Polska do roku 2029 a zahájení celého Pražského okruhu do roku 2028.
V dopravě je velká podpora automobilů, zejména těch se spalovacími motory.
Vláda se v programu zavazuje k tomu, že „odmítne ideologické zásahy, které by ohrožovaly dostupnost a svobodu mobility občanů“. A odmítne také „zákaz spalovacích motorů od roku 2035 a zavádění uhlíkových daní na paliva“.
Vláda podle svého prohlášení chce také zrušit výhody, které mají vozidla s elektrickým pohonem. Ta nyní například neplatí za dálniční známku. „Srovnáme podmínky pro elektromobily a klasická vozidla, včetně dálničních známek, a zmrazíme jejich cenu i související poplatky pro osobní dopravu,“ slibuje.
Do programu se dostala také zmínka o dopravě cyklistické, kterou zejména Motoristé významně kritizují. Je tam ale pouze poznámka o tom, že cyklisté nebudou protežováni.
„Nebudeme protežovat žádný dopravní mód, včetně cyklistické dopravy, na úkor jiných. Investice budeme rozdělovat podle skutečných dopravních potřeb občanů a regionů, s cílem zajistit jejich propojení a funkční doplňování,“ stojí v prohlášení.
Do programu se dostal také návrh Motoristů, že by se peníze z pokut za překročení rychlosti odhalené rychlostními radary neodváděly obcím, ale zamířily by do Státního fondu dopravní infrastruktury.
V oblasti železnice zmiňuje vznikající vláda důraz na stávající železniční síť, kde by chtěla postupně zvýšit rychlost na 200 km/h. Hlavní koridory by pak chtěla rozšířit o třetí kolej.
Kriticky se naopak staví k výstavbě vysokorychlostních tratí. Zatímco ještě ve svém programu před volbami hnutí ANO slibovalo, že „konečně rozjede výstavbu vysokorychlostních tratí“, do vládního programového prohlášení už se dostala pouze věta, že vláda „provede důkladnou analýzu realizovatelnosti“."
-
A doplnění:
https://www.echo24.cz/a/HJDMX/zpravy-domov-ekonomika-doprava-stavby-dalnice-vysokorychlostni-trate-havlicek-ano-rozpocet
-
Snad se tím podaří trochu přiškrtit radarový byznys.
Ještě by měli vrátit poplatek za správní řízení na původní výši.
-
tak papír snese všechno, uvidíme jak bude vypadat realita
-
:)
-
Hmm, tak pan Exner se přiznal, že to nechápe :-)
Ale myslím, že to chápe moc dobře, jenom ho se.e, že nevydělávají jako ostatní :-))
-
STAN. Kdo jiný .
https://www.starostove.cz/persons/martin-exner
-
Jeho fotr komunista (https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1clav_Exner) na něj může být pyšný.
-
mám trochu obavu, že z tohohle nezaprší
tlak obcí bude obrovský
a mediální mr*ky to budou tak rozmazávat, že si to Andrej ještě rád rozmyslí
spíš to je takový startovní výstřel
aneb
chtěli jsme to takhle, ale vám, voličům se to nelíbí
tak zvedneme spotřební dan z paliv a znovuzavedeme pro podnikatele silniční dan
a bude
-
jo, taky si myslím. skoro nikdo (ani tady) si nedovede představit, jak silná obecní lobby je. ty samosprávy se utrhli od 90tek z řetězu
-
Zrovna Andy (ne, fakt ho nevolím) je z mého pohledu asi jediný, komu se to může podařit. Na sliby bude potřebovat stovky miliard ročně, tady ten přínos bude symbolický, ale v principu si vezme prachy pro sebe a nenechá je těm starostům, kteří ho stejně nevolí. A pokud se příběh podaří prodat řidičům...
-
Navíc D-F to psal onehdá jasně, je to přenesenej výkon STÁDNÍ správy, nikoli vobecní správy.
-
Bureš by vůbec mohl zbystřit. Půl bilionu navíc by hospodaření státu hned posunulo do jiného světla. Koneckonců co mají staroste a zastupitele sedět na takovém balíke? Za to bylo moc, ale fakt moc koblihe!!!!
https://www.rozpoctovarada.cz/publikace/informacni-studie-hospodareni-obci-a-kraju-a-uroceni-jejich-uspor/
-
Navíc D-F to psal onehdá jasně, je to přenesenej výkon STÁDNÍ správy, nikoli vobecní správy.
tohle jsem řešil v jiný oblasti. ty tetky jsou v pasti-zaměstnanci obce, ale mají "svědomitě" dělat výkon státní správy (se všema právama a povinnostma, ač jejich vymahatelnost vůči nic zůstává na papíře, leda že by na ně hodili megaprůser co se nevejde pod koberec). na druhý straně na ně tlačí starosta, coby zaměstnavatel, takže vždycky rozhodujou tak, aby obec kasírovala nebo alespoň neplatila
nad nima je kraj, ten je rovněž podrží, protože v zastupitelstvu a radě krajů jsou nasraný...starostové
-
A proto je naprosto správně, že když jsou jenom přeneseně zplnomocnění dělat stádní agendu, tak dostanou maximálně PŘÍSPĚVEK na provoz, ktere by se asi z valné části kryl s hentím poplatečkem za náklady řízení, a tím to hasne. Legislativa i agenda je stádu, výnos jde stádu. Starostenská svoloč může vřískat, jak chce, tlačit na koho chce, ale jinak do toho nemají co kecat, je to stádní záležitost. Taky by samozřejmě hned tech parazitů ubylo, opakovaně řikám, že dneska má každá MČ v Pze, co to vyřizuje, okolo 15-20 parazitů. To je dohromady v Pze okolo 500 příživníků, kteří nedělají žádnou produktivní činnost a rozhodně se nedá ani říct, že by nejak přispívali k bezpečnosti, když se tech údajnejch přestupků pášou miliony ročně, a nikde není potřeba mít na autě radlicu, aby vodhrnovala ty hory mrtvol.
S vohledem na to, že dneska probíhá víc jak 95 % agendy přes nejaký automatony, a stále se šíří model, že i celý to probíhá zcela automaticky (a zcela nezákonně), kdy nikdo reálně žádný úkony nedělá (automaton zaznamená, zpracuje, vyřídí, vobešle a přiřadí výpalný), tak tam by mohli nákladově dostat třeba 30 vočí z každé platby za náklady provozu automatona. V momentě kdy sou zvyklí na částky 10-20× vyšší, tak by to samozřejmě hned položili VYJMA případů, kde je fakt bezpečnost blbá a třeba by to tam ai dotovali. Ale rozhodně by se ulevilo, byla by to třeba jedna putovní buzerbudka co by se dávala různě ke školám a nepřehlednejm místům. Nikoli jak dneska že takový říčanský zmrdí mají třeba TŘICET buzerbudek z kterejch kasírujou a to typicky v prdelích, kde by chcípl pes i v pravý poledne, kdyby jim tama nekdo neprojel.
-
asi tak. a to pamatuju kecy, jak bude hubený stát, všechno přes počítače, snížíme počet ouřadů...jo, všude kompy a těch kryplů násobně víc, než dřív. aby neubylo, vymyslelo se mraky dalších píčovin, co se musí řešit, odevzdávat, kontrolovat...
-
Začíná z toho být téma a v diskusi jen souhlasy. Tak snad z toho vláda neustoupí.
https://www.denik.cz/doprava/obce-prijdou-o-penize-z-pokut-za-rychlost.html
-
Bylo by to fajn, ale neprojde to. A i kdyby, obce si zajistí víc třicítek, Ramery a zvýší počet měřících poloopic... :-\
-
S tím pojmem "čistý zisk" se dá jistě dobře kouzlit. Třeba:
a. každýmu současnýmu nebo nově najatému parazitovi se do smlouvy, do pole popis práce, připíše "a dopravní agenda", v tu chvíli půjde započítat do nákladů
b. založí se obecní firmička na údržbu dopravní infrastruktury a pomocí položky na fakturách "údržba sloupů s radary" se čistý zisk taky patřičně poníží
Vlastně si paraziti sami okusí daňovou optimalizaci v praxi. Ve výsledku by to mohlo ale přidávání nových radarů aspoň trošku přiškrtit.
-
Prachy jsou: https://www.garaz.cz/clanek/novinky-policiste-ve-velkem-presednou-do-elektromobilu-vnitro-planuje-nakup-asi-400-vozu-za-pul-miliardy-korun-21015786 (https://www.garaz.cz/clanek/novinky-policiste-ve-velkem-presednou-do-elektromobilu-vnitro-planuje-nakup-asi-400-vozu-za-pul-miliardy-korun-21015786)
-
Bylo by to fajn, ale neprojde to. A i kdyby, obce si zajistí víc třicítek, Ramery a zvýší počet měřících poloopic... :-\
Neřekl bych, poloopice s měřičem nezvládnou zdaleka tolik jako radar. Pokud budou měřit a stavět, je to setina objemu, pokud by jeli "automat" tak je možné, že zase prostředky skončí státu a na to se vyserou.... Cítím lehký optimismus, snad to nedopadne jako vždy ;D
-
Trocha té argumentace od západních soudruhů... V Ontariu ruší automatické rychlostní radary, nepřispívají k bezpečnosti provozu:
https://www.novinky.cz/clanek/auto-vsechny-rychlostni-radary-v-ontariu-rusi-k-bezpecnosti-provozu-pry-neprispivaji-40546854
-
https://brnensky.denik.cz/diskuse/penize-z-radaru-nove-do-statni-kasy-zidlochovice-a-ivancice-by-prisly-o-miliony.html (https://brnensky.denik.cz/diskuse/penize-z-radaru-nove-do-statni-kasy-zidlochovice-a-ivancice-by-prisly-o-miliony.html)
Židle a balkánský starosta z Kuřimi už kopou nožičkama...
A od kdy se z výnosu radaru platí městské poloopice? židle neustále překvapují--
Teď už jen čekám protiúder od obcí, že dají před měřené úseky značky informující o měření rychlosti.
Takový truc , že když to nemáme my, tak ať stát má jen málo.. Každopádně by tímto krokem dostáli
jejich mantry ohledně zvýšení bezpečnosti.. Schovaný radar bezpečnost nikdy nezvýší.
-
těch článků je teď mraky, tady třeba ze seznamu
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-vlada-chce-shrabnout-zisky-z-rychlostnich-radaru-obce-se-bouri-40547809
krásná zmínka říčany, asi nejvíc radarů na hlavu, pak kvičí blb z kolína, tam se tuším propíralo, že brali již za 1km navíc přes toleranci atd. jako vždy, kde nejde úplně o prachy, tam drží huby, kde jde jen o prachy, tam kvičí
-
Konec radarů: vláda zruší zlatý důl. Přestane se měřit rychlost, zní kritika:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/radar-obec-vlada-stat-pokuta-mereni-rychlosti-zisk.A251112_175749_domaci_vals
-
Děkuji za celý článek:)
Že se toho zastane „dopravní expert” Budský mě tedy překvapilo. Tady někomu asi v datovce přistála výzva ;D
-
Myslím, že existuje velmi málo lidí, kteří se domnívají, že agenda "správního deliktu provozovatele" slouží bezpečnosti provozu. Stal se z toho miliardový byznys (přeji soudruhu Rychetskému trvalou zácpu) a je logické, že obce kvičí, když jim hrozí jeho odebrání. Leč bezostyšnost některých obecních gangů již dosáhla takové intenzity, že to prostě začíná vadit všem - řada obcí se už ani netají spokojeností, kolik to obci přineslo, jak je to výdělečné, že si mohli pořídit novou sportovní halu a nyní plánují vesnický aquapark, jak chytli 2500 desperátů hned první den po instalaci, jak se jejich rozpočet zázračně zlepšil a tedy je třeba pořídit další radary a zlepšit ho více, ba dokonce si některé obce rozparcelovaly dálnici k inkasu, ačkoliv s ní nemají vůbec nic společného atd. Slovo bezpečnost už nebývá moc slyšet, protože nikdo nemá tvrdá data prokazující její zlepšení.
Zrušení tohoto zlatého dolu je žádoucí. Bohužel ho nikdo nezruší, tedy alespoň snaha ho převést z pracek obecních gangů na stát. Palebnou přípravu mohou klidně zahájit - stačila by důkladná kontrola na některých obcích a prokázaní existence white - black listů + nepřímé platby výrobcům radarů atd, možností je dost.
Obecní gangy to budou zkoušet dále a jinak, nic jim nebrání rozjet lokální měření pomocí poloopic a řešení přímo s řidiči v rámci správního řízení za náklady 2500 Kč či jinak. Vadný je celý systém.
-
Ten nápad je dobrý. D-FENS navrhuje (https://road-fens.com/ukonci-nova-vlada-obecni-radarbyznys/), aby příjmem státu byly nejen pokuty za rychlost, ale všechny pokuty za dopravní prostředky:
"Veškeré prostředky vybrané na pokutách za dopravní přestupky v režimu zákona č. 361/2000 Sb, by tak měly být příjmem nikoli obcí, ale státu".
Já bych šel ještě dál. Pokud jsou skutečně dopravní přestupky nežádoucí a jsou pro lidi nebezpečné, pak by obce měly mít snahu, aby k žádným přestupkům nedocházelo. Proto navrhuji, aby nejen že všechny uložené pokuty byly příjmem státu, ale aby stejnou částku jako je uložená pokuta navíc zaplatila obec ze svého rozpočtu státu jako postih za to, že nezajistila, aby se na jejím území přestupek nestal. To by jistě najednou ubylo přestupků a na silnicích by zavládlo nebývalé bezpečí. Navíc by se jistě uzdravil nemocný státní rozpočet.
-
cikus> Objektivni Odpovednost Obce, neboli OOO. Super napad!
-
Přidávám do sbírky:
https://www.forum24.cz/nebudeme-to-delat-zni-z-mest-plan-rodici-se-vlady-muze-narazit-vyhrady-ma-i-starosta-za-ano
-
Havlíček pravil: "Část výnosů, která by pokryla výdaje spojené s provozem radarů, například jejich nájem, údržbu nebo administraci pokut, chce vláda samosprávám ponechat. Zbytek, tedy čistý zisk, má jít Státnímu fondu dopravní infrastruktury, ze kterého stát platí třeba výstavbu silnic."
Pokud to projde, bude zajímavé sledovat, o kolik se najednou zvednou náklady na provoz.
A další: https://vyskovsky.denik.cz/zpravy_region/mereni-rychlosti-slavkov-u-brna-silnice-50-velesovice-nizkovice-pokuty-radary.html (https://vyskovsky.denik.cz/zpravy_region/mereni-rychlosti-slavkov-u-brna-silnice-50-velesovice-nizkovice-pokuty-radary.html)
-
Přidávám do sbírky:
https://www.forum24.cz/nebudeme-to-delat-zni-z-mest-plan-rodici-se-vlady-muze-narazit-vyhrady-ma-i-starosta-za-ano
tak ať nevyhrožujou a splní to
-
Alespoň je jasně vidět, že to neprovozujou pro bezpečnost, ale je to jasné výpalné !
-
Nesbírá všecky tydle hovna nekdo? Jako dát xoudu k nejaké žalobě několik normostran jenom s citacema papalášskejch zmrdů vo tom, jak jde jenom vo prachy, by mě zajímalo jak se oudní čubky budou kroutit, že je všecko naprosto v pořádku a jde vo tudlenctu bezpiečnosť.
-
Proč nám uniká to hlavní? Čte to tu někdo z Motoristů? Pánové Macinko, Turku? Zrušte objektivní odpovědnost provozovatele vozidla! To je taková prasárna, jakou svět neviděl. Zakon o provozu na silničních komunikacích, § 125f, by měl být celý okamžitě zrušen bez náhrady.
-
a je vůbec někde jinde v EU taky zavedena objektivní odpovědnost provozovetele? Nebo je to naše vyjímka?
-
asi ano, protože jedním z důvodů zavedení bylo, že "jinde je to běžné"
mluvilo se snad o Holandsku
-
tuším v reichu taky. akorát na rychlost snad ne, tam musí trestat viníka
-
sice je to už OT, ale proč tedy všude řešíme pokuty ze zahraničí u provozovatele?
-
Další do sbírky:
https://www.echo24.cz/a/HdRSS/zpravy-domov-konec-obecni-pokladnicky-vlada-dotlacit-mesta-kraje-investice-omezeni-radary
-
Z článku, cituji: "Návrh však vyvolal ostrý odpor samospráv. Řada měst varuje, že pokud by přišla o příjmy z radarů bez náhrady nákladů, měření jednoduše vypnou. Benešov, který ročně získá z pokut kolem 40 milionů korun, hrozí ukončením provozu. „Pokud to nastane, přestaneme ty radary provozovat. Vypneme je, protože s tím máme nějaké náklady,“ uvedl místostarosta Roman Tichovský (ODS)."
Ale ale, přece nejde o peníze, ale hlavně o bezpečnost. Kdyby to mělo zachránit jediný lidský život!
Sprostí loupežníci, nic jiného nejsou.
-
Tak hlavně je všude psané, že jim chtějí sebrat "ČISTÝ ZISK", tzn. po odečtení nákladů na provoz. Proč by to měli vypnout když se jim náklady zaplatí...? ;) ;D
-
Přidám jeden související:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zpravy-plzensky-kraj-podraz-na-ridice-v-plzni-mesto-vybiralo-pokuty-i-na-neoznacenych-usecich-40553518
"Svou roli podle něj hrály finance vložené do úsekového měření."
-
mohl by nyní - po téhle obecní mediální masáži - zkusit znovu materiální aspekt
myslím, že si sami provozovatelé nabili natolik, že onu bezpečnost už jim - krom soudkyně Fialové - nikdo neuvěří
-
Aktuálně:
https://www.echo24.cz/a/HwvVV/zpravy-domov-bednarik-chce-sahnout-na-penize-z-mestskych-radaru-obce-mozna-zavrou-zlaty-dul
-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-mezi-obcemi-a-vladou-doutna-spor-o-miliardy-z-pokut-za-rychlou-jizdu-297543
Zaujala mne pasáž, kde starosta Vimperku přiznal, že příjmy z radaru byly loni 20mil a po odečtení výdajů jim zbylo 9mil.
Výdaje 11 milionu? To někdo asi není řádný hospodář.. Kolik tak má úředník zpracovávají přestupkovou agendu? 45 tis?
Kdyby jich v té malé obci bylo 5 , tak za rok je to necelé 3 miliony. Nějaké to výpalné za SW - tuším 150.000/rok/radar.. Tak i kdyby 1 mil. Nějaké náklady na soudní řízení, které prohrají.. Nedokážu odhadnout.. Ale suma sumárum přes 5 mil by to jít nemělo... Kde je těch zbylých 6mil?? v odměnách? nákupech drahých aut a telefonu pro starosty? proto tak kvičí??
Asi zkusím 106 zažádat o rozpis těch výdajů za 11 mil ve Vimperku :-)
A možná to může nás zkusit víc na různých městech.. Pak to dát novinářům, aby se to dověděla i širší veřejnost.
Půjde do toho nekdo se mnou?
-
Na jejich stránkách je 9 lidí dělajících jen výzvy a přestupky, k tomu se určitě připočtou částečně vedoucí, dále jim předplácíme důchod a zdravotní péči, kancl taky není zadarmo, poštovné,... No a nakonec to milion za úředníka ročně hodí bez problému.
Jinak 106 mi nedělají problém, stačí říct.
-
Navrhuju přidat Turnov a Dvůr Králové. V prvním případě je sice už mnoho let na radnici jiná sestava (agresivní rétorika bývalého vedení ohledně plánovaných příjmů byla důvodem, proč tehdy parlament odhlasoval alespoň povinné označení měřených úseků a souhlasy policie, pokud se nepletu), ale oba úřady provozují početný buzersystém, v prvním případě možná dodnes nelegální.
-
nemeli byste zapomenout na Ricany :)
-
Zákaz do Hlučina:
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-taxikar-se-msti-mestu-za-pokutu-kvuli-prekroceni-rychlosti-jeho-auta-uz-do-hlucina-nezajizdeji-40560018
Ve Žďáru to nějak nenese, proto pořídíme další:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zpravy-kraj-vysocina-na-radarech-si-zdar-kapsu-nemasti-prestupku-je-minimum-presto-zvazuje-porizeni-dalsich-40557876
(ve Ždáru je na hlavní ulici mj. instalovaná technicky specifická varianta sledování pohybu občanů ve vozidlech)
-
Ty 106 by měly mít asi jednotnou formu, aby to bylo lehce porovnatelné.
Návrh bodů:
1) Jaký počet radarů Vaše město obhospodařuje.
2) Jaký byl příjem z pokut z radarů v roce 2024 a 2025
3) Jaké byly výdaje na provoz radarů ( zahrnující veškeré náklady s tím spojené) v roce 2024 a 2025
4) Kolik úředníků zpracovává agendu spojenou s radary
5) Rozpis jednotlivých položek na výdaje na provoz radaru/ů za rok 2024 a 2025 ( např. pronájem HW, pronájem SW, náklady na úředníka atd
6) počet přestupků z jednotlivých radarů za rok 2024 a 2025
Změny a doplnění vítané.
( jak se popasují s nákladem na úředníka, když je +- výše jeho platu? - aby to neodmítli. tak nějak to kulantně zabalit
-
Mně by třeba zajímalo, kolik to sežere elektriky. Pokud by vám to přišlo jako smysluplné, je možno doplnit do bodu 5) - myslím, že na tuto nákladovou položku se snadno zapomene.
-
A jaký je zdroj té elektřiny, jestli je náležitě ideově čistý a zelený ::)
-
Když už, tak bych šel po počtech případů. Počet známení, počet výzev, počet zaplacených odpustků, počet ignorací a udání řidiče, počet přestupků provozovatele a naprášených řidičů atd.
-
Tohle bych nechal na samostatnou 106, protože se na tom úřad může zaseknout a tvrdit, že to za několik tisíc teprve bude sestavovat (ačkoliv to musí existovat, jak jinak by to mohli vyhodnocovat).
Obecně to začíná vypadat, že úsekovky tak moc nenesou, nakonec spíš otravují ve vesnicích hlukem.
-
Doplňujíi další článek včetně aktuálních údajů o legislativních záměrech.
https://www.echo24.cz/a/H6MKy/zpravy-domov-bednarik-vezme-mestum-penize-z-radaru-na-podzim-predstavi-novy-zakon
-
Nejak sem si nevšiml, že by měli v programu protlačování totalitních svinstev z uhnije, ale očividně se hodlají posrat a všecko nakonec, v přímým rozporu ai se slibama, ai s programem, protlačit. https://www.novinky.cz/clanek/domaci-sichtarova-se-vzdala-poslaneckeho-mandatu-40567027
Aby to nedopadlo tak, že tech pár věcí k lepšímu, co teda (možná?) zavedou, nakonec anuluje uhnija nejakejma vlastníma kravinama, a tam pak sklapnou podpatky a všecko to naimplementujou. Už aby se ten sovětskej svaz západu konečně rozpadl. Ostatně trumpeta tomu teď notně pomáhá, s energiema budem úplně v řiti, ale soudruzi utahujou šrouby co to jde, aby se udrželi u koryt, a nevypadá to, že by se jim mělo brzo podařit to strhnout.