30kmhcz

Poradna => Potřebuji poradit - technický stav vozidla => Téma založeno: anonym3628 21 Října 2025, 10:37:55

Název: Je tohle platný příkazový blok?
Přispěvatel: anonym3628 21 Října 2025, 10:37:55
Šlo o nesvítící levé přední světlo ve večerních hodinách.

OP ani ŘP nepředložen (OP nevlastním). Nadiktováno pouze jméno, příjmení a datum narození.

Protože hrozily mnohem větší tahanice ve správku a hlavně zákaz další jízdy, přičemž náhradní žárovku jsem v autě neměl, přijmul jsem jako řešení blok na 200 Kč za par. 125c/1k.
Sliboval, že to je bez bodů a do karty řidiče to taky nejde, a zřejmě skutečně nekecal - nicméně pro mě poučení pro příště lépe si to nastudovat, abych nemusel na místě spoléhat na to, co říká policie.

Počítám se zaplacením, nicméně pohrávám si i s variantou iniciovat přezkum.

Popis skutku "špatný technický stav vozidla RZ: XXXXX, čímž porušil par. 5/1a" mi přijde dost vágní, a vyplývá mi z něj, že se přestupku dopustilo spíš vozidlo.
Ale i kdyby ne, co když vozidlo stálo u krajnice a zrovna jsem žárovku vyměňoval?
Nebo co když se policistovi jenom nelíbilo moje vozidlo?

A to zcela pomíjím, že stačí znát jméno a datum narození jakékoliv existující osoby, aby policie vystavila blok (kdo má IČ, tak jde dokonce o údaje snadno dohledatelné na internetu!)...

Díky za názory!
Název: Re:Je tohle platný příkazový blok?
Přispěvatel: Eric 21 Října 2025, 11:13:10
Jde asi o to, zda je řádek č. 4 pravdivý.
Název: Re:Je tohle platný příkazový blok?
Přispěvatel: medved 21 Října 2025, 11:21:09
Pokud na leve strane za snizene viditelnosti nesviti ani tlumene ani obrysove, je to zavada C a zaroven duvod k zakazu dalsi jizdy. Pokud sviti alespon obrysove, je to zavada B a nelze zakazat dalsi jizdu.
Kazdopadne neni duvod udelit pokutu, protoze jste svetla (stejne jako vse ostatni) pred jizdou kontroloval a ze shorela zarovka behem jizdy jste nemel jak zjistit.
Navic, pokud Vam opravdu nesvitilo na leve strane ani potkavaci ani obrysove svetlo a bylo to zarovkou, lze zarovku prehodit z prave strany na levou. Klidne pred fizlem ... a pokracovat v jizde.

Co se tyce ulozene pokuty, tim ze jste blok podepsal s tim uz na 99% nic neudelate.
Název: Re:Je tohle platný příkazový blok?
Přispěvatel: anonym3628 21 Října 2025, 11:48:29
Jde asi o to, zda je řádek č. 4 pravdivý.

Záznam o tom ve výpisu z portálu občana existuje "xx.xx.2025 xx:xx - Ověření údajů EO službou AiseoCtiAifo2
- Kontrola osoby - silniční kontrola"
Název: Re:Je tohle platný příkazový blok?
Přispěvatel: anonym3628 21 Října 2025, 12:00:36
Chápu, že to je na 99 % lost, na druhou stranu přezkum je zdarma.
Já třeba z popisu skutku vůbec nechápu, čeho jsem se dopustil - rozumím nějakému zestručnění pro účely bloku, ale "špatný technický stav vozidla" může znamenat tisíc různých závad. Koneckonců z něj ani nevyplývá, že takové vozidlo bylo užito k jízdě. Vyplývá to z klasifikace porušení par. 5/1a
Název: Re:Je tohle platný příkazový blok?
Přispěvatel: Eric 21 Října 2025, 12:10:53
Ad záznam o kontrole v ISEO - to jsem pak chtěl taky poznamenat :-) Je hezké, že to je viditelné.
Název: Re:Je tohle platný příkazový blok?
Přispěvatel: anonym3628 21 Října 2025, 12:14:44
Je tam pak ještě o pár hodin později zřejmě už na stanici záznam o další kontrole v registru obyvatel. Takže buď nějaký zápis do evidence bloků nebo ještě můžu očekávat dopis vzhledem k mé neexistující občance (o kterou jsem si samozřejmě včas požádal, ale orgán mi jí odmítá vydat).
Název: Re:Je tohle platný příkazový blok?
Přispěvatel: Eric 21 Října 2025, 14:44:31
:-) Můžete ten konec nějak upřesnit?
Název: Re:Je tohle platný příkazový blok?
Přispěvatel: anonym3628 21 Října 2025, 23:36:40
Spíš jen pohádka pro orgán pro případ správního řízení. Dejme tomu, že jsem o OP požádal ve lhůtě, ale SO je nečinný. Kde jsem o něj žádal, samozřejmě nesdělím. Literu zákona jsem přece dodržel, ne?