30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: vlk.FTP 06 Října 2025, 21:14:55
-
Dobrý večer,
31.10.2023 se stal údajný přestupek
24.4.2024 vydán příkaz - včasně rozporován
18.10.2024 vydáno (nikoli doručeno) rozhodnutí SO1 - včasně odvoláno
29.7.2025 SO2 rozhodnutí SO1 zrušil a vrátil k novému projednání
dnes 6.10.2025 přisla do DS zpráva s předmětem: ,,Poučení o možnosti vyjádřit se k podkladům pro vydání rozhodnutí,,
- tato zpráva tedy bude doručena 16.10.2025
Můj hlavní dotaz je: Pokud do 18.10.2025 (což je sobota) SO1 nevydá nové rozhodnutí, jsem z toho venku? - prosím o potvrzení, že nežiji v omylu.
Předpokládám, že ve zprávě bude lhůta do kdy se mohu vyjádřit. K tomu mě napadají různé úvahy a scénáře: - taktéž prosím o potvrzení nebo vyvrácení
A) lhůta bude 1 denní - tedy do 17.10.2025. Ať už bych to zaslal nebo ne - SO by musel čekat nevím přesně do kdy na případné doručení poštou - tedy do 18.10.2025 by určitě rozhodnout nemohl
B) lhůta bude 5 denní - tedy do 21.10.2025 tzn. to samé jako v případě A)
C) vymysleli něco (nějakou podpásovku), o čem nemám tušení, že je možné - co by to mohlo být?
Dále mě napadá jestli vůbec lze znovu rozhodnout bez nového projednání s moji účastí?
Budu rád za potvrzení toho 18.10.2025 a vděčný za jakékoli rady atd.
Děkuji, vlk.FTP
-
Ano, podle toho, co píšete, má k promlčení dojít 19.10.2025.
K tomu C), mohli tam dát lhůtu do 12.10. resp. do pěti pracovních dnů od doručení, což kdybyste neopatrností vlezl do té DS už dnes 6.10., by bylo s dostatečným předstihem. Takže to mohli hrát na to, že nevyužijete celých deset dnů na doručení fikcí.
Rozhodnutí můžou vydat i před uplynutím stanovené lhůty, dokonce i před doručením téhle DZ s Poučením, a nemáte tomu jak zabránit. V následném Odvolání můžete pak namítat porušení § 36 odst. 3 Správního řádu a SO2 Vám dá za pravdu, ale promlčecí doba bude tím vydáním Rozhodnutí přerušena (= restartována) stejně.
Nemá cenu spekulovat. Dejte si víno, vyčkejte do 16.10. a uvidíte.
-
Případně by se nabízelo ještě před doručením oné písemnosti podat žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti, nebo i
správní nečinnostní žalobu.
-
To už je na mě vyšší dívčí :-\. Já přeci potřebuji aby úřad už nečinný byl..nejlépe navždy :).
Mě spíše napadá co nejblíže 18.10. zaslaná podjatost..?
-
Nejsem si jist, zda jakákoli aktivita vůči tomu řízení nezpůsobí, že si všimnou, že se blíží promlčení, pokud si toho nevšimli dosud.
Pokud to chcete dělat (a v závislosti na tom, co bude v té datové zprávě o nahlížení do spisu, též pokud nebudete dělat nic), bylo by možná vhodné naplánovat si na pondělí 20.10. návštěvu toho SO a nahlédnout do spisu a získat jeho soupis. Aby se nestalo, že něco následně antedatují a vloží tam zpětně s pátečním datem.
-
Pokud je tam opravdu "poučení o možnosti seznámit se s podklady" a bude doručeno 16.10. (pátek) tak bych byl asi v klidu. Protože v tom poučení musí být termín kdy se můžete přijít seznámit a to už rozhodnutí prostě stihnout nemůžou (když promlčení bude druhý den v sobotu). Asi bych vycházel z toho, co tam 16.10. najdete a dle toho (ne)reagoval...
-
Ano je tam v předmětu toto. Taktéž si myslím, že by měla být lhůta 5 dnu - tzn. do 21. - to bych byl celkem v klidu. Ale jelikož si myslím, že moc dobře o konci lhůty vědí, tak čekám nejakou podpásovku, která bude sice protizákonná ale projde.. něco jako psal Solaris.
-
Update: včera 16.10. vyzvednuto v DS. Obsah odpovídá předmětu zprávy, lhůta pro vyjádření se, je 10 dnů (což je podezřele dlouho- čekal jsem 5) od doručení písemnosti... tedy do 26.10.. Takže asi 19. zašlu vyjádření, které bude obsahovat něco, co ,,nebude možné,, ignorovat v případném (účelně antidatovaném) rozhodnutí + podjatost a mělo by být dobojováno. Je to podle vás dobrý nápad? Nebo už je lepší nedělat nic a jen, jak psal solaris, zajít zadokumentovat spis, jestli tam není něco, co by šlo antidatovat?
-
Ja bych se vyjadril az toho 26. a nechal bych je, at si dal hrajou. Kdo si hraje, nezlobi.
-
Je právě 23:50 - do prekluze zbývá 10min., jediné, čeho se obávám, je to, že úředník přijde v pondělí do práce a řekne si např.: ,,a sakra tady jsem prošvihl lhůtu, nevadí rozhodnu i přes všechno a pro jistotu tam dám datum 17.10.(pátek),, - i když by to SO2 shodil, tak dojde k restartu..
-
Ještě teda abychom se neblamovali ohledně toho vydání Rozhodnutí: to datum 18.10.2024 je datum v dokumentu nazvaném Rozhodnutí, nebo i datum, kdy to podle par. 71 Správního řádu (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p71-2) bylo vypraveno poštou nebo posláno datovkou?
-
Ano, v hlavičce dokumentu ,,ROZHODNUTÍ,, je datum 18.10.2024 a tentýž den bylo doručeno do DS (tedy pípla notifikace, vyzvednuto bylo 1 den před fikcí)). V rozhodnutí o odvolání od SO2 je taktéž: ,, ...rozhodnutí ze dne 18.10.2024 ruší a vrací věc...
Takže dle mě bylo toho 18.10.2024 vydáno. Je to ok, nebo se mám ještě bát? Teď jste mě trošku znejistil.. ???
-
Pokud to v ten samý den šlo i datovkou, tak je to dobrá zpráva. Rozhodnutí bylo nejen vytvořeno, ale i vypraveno, takže bylo 18.10.2024 opravdu vydáno.
-
Ještě se zeptám do budoucna.. Důležité je datum vypravení? Nikoli datum v hlavičce?
-
Ano, dle toho https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p71-2.
Pan hh k tomu měl i pár dalších poznámek, například https://www.30kmh.cz/index.php?topic=10275.msg112119#msg112119 či https://www.30kmh.cz/index.php?topic=5064.msg54425#msg54425.
-
Děkuji, nastuduji.
-
Tak k této věci snad poslední dotazy. Přes to, že je po prekluzi, budu psát vyjádření - více méně jen poupravené to, které jsem psal před původním rozhodnutím + podjatost (osobní, nikoli systémovou).
1. Pokud vydají rozhodnutí např. týden po prekluzi, musím i přes to, že už takové rozhodnutí nemá hodnotu, podat odvolání aby náhodou tu hodnotu nezískalo? Resp. má takové ,,pozdní,, rozhodnutí, na které nepůjde odvolání standardní účinek?
2. Ve svém vyjádření bych chtěl přidat bod, ve kterém zmíním, že již uplynul 1rok a několik dnů a tedy konec.. - jak to ideálně formulovat?
,,První rozhodnutí, které bylo dne 18.10.2024 vypraveno, bylo dne 29.7.2025 zrušeno a vráceno k novému projednání. Dnes je (např. 26.10.2025) a nové (druhé rozhodnutí) nebylo dosud vydáno/vypraveno. Na základě tohoto, požaduji zastavení řízení.,,
- toto mě napadá..??
3. Pokud mě dosud nic do DS nedorazilo, může to úřad ještě nějak antidatovat nebo vymyslet něco, čím by se mu povedlo, vrátit se do hry?? - dle toho co jsem nastudoval, tak ne, protože nemají včas vypraveno (DS) ale za poslední týden jsem toho nastudoval hodně a nevím, jestli všechno správně chápu a hlavně v práci přetlak, takže veškeré studium je na úkor spánku.
4. Cokoli, co kohokoli k tomu napadne - doporučení, tip atd.
Děkuji
-
Podejte žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti a případně pak i nečinnostní žalobu.
Pokud vydají rozhodnutí o vině, je samozřejmě potřeba podat včas odvolání.
Antedatovat rozhodnutí úřední parazit dle zákona samozřejmě nesmí, ale reálně mu v tom nic nebrání. Pak by to ale zavánělo trestným činem.
-
Číkusi, na Vás jsem v tomto ,,posledním dotazování,, zapomněl.. To opatření proti nečinnosti nemám absolutně vůbec (opravdu ani trochu a čas v tuto chvíli není) nastudované.. čeho tím vůči SO dosáhnu?? V této (spíše takovéto) fázi SŘ jsem dosud nebyl (plavu tedy v neznámých/nenastudovaných/neodzkoušených vodách ale jde o hodně.. a ačkoli už dle zákona je to tak, jak to je - nepřítele (SO apod.) nepodceňuji.
-
Vzory zde (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=8706.0).
Čeho tím dosáhnete?
Donutíte úředního parazita vydat rozhodnutí. Pokud bude o zastavení řízení pro promlčení, podáte odvolání (ať mu přidáte práci). Pokud bude o vině, v následném boji vyhrajete. A ještě parazitovi přidáte práci.
Pokud nevydá rozhodnutí dost brzo, podáte nečinnostní žalobu, kterou úřední parazit prohraje. Bude ho to stát práci a navíc ještě peníze.
-
Ještě bych dodal, že donutit je vydat Rozhodnutí je podstatné, i pokud Vám nejde o boj za ideu "úřad má pracovat".
V této chvíli totiž to řízení stále běží a úřad kdykoli může vydat Rozhodnutí vinen, a pokud Vy následně nepodáte včas Odvolání, to Rozhodnutí nabude právní moci. Byť už byl skutek dávno promlčen. Na úřad může nastoupit nové koště, co zjistí, že tam mají staré resty, nebo tam nasadí nějaký software, co jim to vygeneruje hromadně ...
Jde prostě o to mít možnost si do sbírky / šanonu přidat papír, že tohle řízení je finálně vyřešeno.
-
Ještě je vhodné zmínit, že s uplatněním opatření proti nečinnosti a případnou následnou nečinnostní žalobou není dobré otálet.
Na podání nečinnostní žaloby je omezený čas, viz např. vysvětlení od kolegy hh zde (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=11900.msg133080#msg133080) (poslední věta).
-
UPDATE:
27.10.2025 podáno vyjádření se k podkladům - 1. bod = ,,...tehdy a tehdy došlo k promlčení a řízení by mělo být zastaveno, což tímto požaduji,, + další body, týkající se konkrétního údajného přestupku.
13.11.2025 - dnes doručeno do DS dokument od úřadu - dle notifikace se jedná o ,,USNESENÍ,, - zatím nevyzvednuto, ačkoli jsem se snažil ale nefunguje mi (právě teď 13.11. v 23:23hod.) přihlášení přes identitu občana.. a jménem+heslem se dostanu pouze do firemní DS..
Předpokládám, že se jedná o ,,Usnesení o zastavení řízení,, ale zeptám se zkušených..? Jsou nějaké další možnosti, co by to mohlo být??? Mohli se třeba usnést na tom, že k promlčení nedošlo a řízení pokračuje??? Podle mě néé, ale..
-
Může to být cokoliv, například námitka podjatosti odmítnutá usnesením.