30kmhcz
Tisk, média, internet => Policejní a městapácké píár => Téma založeno: gumidos 23 Srpna 2025, 13:39:09
-
Na první pohled to vypadá, že ho ten zakuklenec naprosto bezdůvodně odprásknul, ale to je samozřejmě pohled špatný.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-nebyl-duvod-strilet-bezpecnostni-odbornik-hodnoti-mrazive-video-ze-smrtelneho-zasahu-policisty-v-dablicich-40535498#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=0iSn6VwhNz8-202508231127&dop_id=40535498&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest290_novy_boxik_streamu_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Schválně jak rychle to GIBS zahraje do autu a ten fizl si na pažbě udělá zářez.
edit: začíná se to jevit jako docela průser. Poslední zpráva sděluje, že střelec ani nebyl ze zásahové jednotky ale pohotovostní motorizované jednotky. Např. zde: https://policie.gov.cz/clanek/odbor-pmj.aspx
Spíše tyhle borce v bojových pyžamech vídám buzerovat nějakého dědka či blondýnu v zastavených autech - obvykle v taktické přesile 3 až 4 na jednoho. A ačkoliv se fízlové, včetně Seznamu hodně snaží podsouvat veřejnosti zprávy o údajné trestní minulosti zastřeleného (mimochodem mi není jasné, jakým právem to fízlovská policejní mluvčí vůbec zveřejnila), případně množsví chladných zbraní (možná kuchyňské nože) v bytě, ani okolí toho zastřeleného zjevně nevnímá nijak negativně.
-
Tak podle videa to vypadá opravdu na naprosto bezdůvodné střílení.. Otázka je , jestli to třeba nebylo omylem. Ve videu je vidět (slyšet) , že výstřel vychází ve chvíli, kdy otáčí zbraň se světlem směrem dolů na pachatele. Mohlo to být tím skloněním, kdy zavadil o kohoutek ( ale rány jsou tam slyšet 2, tak nevím)
Na druhou stranu by si takoví holomkové s násilnou trestnou minulostí mohli uvědomit, že pokud páchají násilí, tak prostě můžou přijít o život.
-
Že by se staly 4 omyly za sebou (namířit zbraň, dát prst na spoušť a dvakrát ji zmáčknout), to není příliš pravděpodobné.
-
nedávno byl článek s ožralým autobusákem směr chomutov, někde ho vytáhli u loun, pasažeři zavolali benga. tak jsem o tom přemýšlel a tohle bude možná podobné. prostě s kým mluvím, nejsou lidi. tak se vezme všechno. u fízlů byla kvalita celkem vždycky problém, ale teď asi ještě více. nikde není z čeho vybírat a musí se brát vše
-
a zrovna ze stejného soudku:
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-policista-na-plzensku-narazil-autem-do-lampy-a-pretocil-se-pres-strechu-byl-zrejme-opily-a-zfetovany-40535507
edit gumidos:
Fízlí pistolnící dokážou neuvěřitelné věci: https://www.novinky.cz/clanek/krimi-mimoradny-zasah-u-prahy-muz-napadl-cestujici-na-lodi-se-kterou-pak-ujel-z-vltavy-na-berounku-40535574#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Zadrželi skutečného piráta na lodi. Byl sice skoro nahej a sám, ale stejně jsou to hrdinové. Pirát byl nejspíše zmaten pokynem "lehni si na zem" který nedokázal na lodi řádně splnit a proto se vzdal bez dalšího odporu.
-
že pokud páchají násilí, tak prostě můžou přijít o život.
Jojo, takovej pád na záda, u toho často přemýšlím kdy mě někdo zastřelí :x
-
Jako pokud někdo "zřejmě" má za sebou násilnou trestní minulost a vyhrožoval své ženě, že se něco stane, tak asi těžko přijede vysmátý sluníčkový psycholog si povídat o pocitech, místo toho dojede zásahovka a může se stát něco "zlého".
Bohužel stalo se.
Otázkou zůstává, proč to ten policajt "zmáčkl". Na něčí pokyn nebo se rozhodl sám?
-
Je mi jasné, že to schytám, ale napíšu, jak bude přemýšlet a postupovat druhá strana... K tomu zásahu dal někdo příkaz, takže pěšák nepřemýšlí, jede a předpokládá, že uvnitř je průserář. Mělo by to být easy, ale těch petard uvnitř je hodně a navíc se někdo začne sápat oknem ven. Ze zpomaleného záběru je všem jasné jako u televizního fotbalového VARu, že to byla poprava. Ale ještě v době, kdy se přetáčel na záda, mohl mít v pravé ruce bez problému krátkou zbraň, klidně i střílet v pádu. Jako generál po bitvě se nejvíce divím, co střelec dělal na schodech u dveří dva metry od okna, ale to nebylo předpokládám jeho rozhodnutí a na vyhodnocení situace (ozbrojený protivník, ale možná, spíše ne podle oblečení, i kolega) měl desetiny sekundy.
Státní systém takového člověka nemůže potopit ani v nejmenším zpochybnit. Každý, kdo pojede k podobnému případu, z principu musí věřit příkazu, nepřemýšlet a dělat vše podle check listu. Zvuky, stres, člověk v okně, nic z toho mu nemůže jít k tíži. Když bych si měl tipnout, tak buď se to komplet zamete, nebo se velitel zásahu a střelec na chvíli uklidí z mediálních očí a to bude vše.
Edit: Po shlédnutí videa z pohledu střelce se samozřejmě není o čem bavit...
-
Kdyby měl v ruce krátkou tak 1.) se těma rukama nedrží rámu okna 2.) měl ten střelec teda střílet mnohem dřív.
Sice chápu napjatost situace, ale NA TO JSOU SAKRA TRÉNOVANÍ a za to BEROU PRACHY. A ať chci vzít v úvahu pohled fízla sebelíp tak v okamžiku kdy někdo padá na záda rozcapenej na všechny strany FAKT nikoho BEZPROSTŘEDNĚ neohrožuje. Udělat to já tak jsem okamžitě bez zbrojáku a sedím ve vazbě.
Tady je diskuse zbytečná, jednoznačné zabití.
-
Tak nejen na první pohled, zřejmě ho skutečně bezdůvodně odprásknul.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-policista-muze-zastrelil-i-kdyz-bylo-videt-prazdne-ruce-odhaluje-zaznam-292254#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=RWPmokeZ1CJ-202511260621&dop_id=292254&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
-
V článku je video z pohledu střelce. Často řešíme videa ze silnic, kde měl "viník" na rozhodnutí 3 sekundy a spoustu lidí tvrdí jak "je to hodně času na reakci". Tady vrah kouká na prázdné ruce oběti 15!!!! sekund. Jasné zabití!
Podání na GIBS:
podávám podnět k šetření policisty, který dle článku (odkaz níže) komentoval zabití neozbrojeného muže svým kolegou slovy "Kámo, prostě si to zasloužil ten zmrd". Tím dle mého názoru došlo k naplnění skutkové podstaty trestného činu "schvalování trestného činu". Opravdu nechci žít v zemi, kde fízl zastřelí neozbrojeného člověka a jeho kolegové ho za to ještě chválí!
-
Případ muže zastřeleného policií. Úřad nechal spálit tělo bez vědomí rodiny:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-pripad-muze-zastreleneho-policii-urad-nechal-spalit-telo-bez-vedomi-rodiny-292503
-
Začíná tady ten bordel připomínat estébácký rejdy, jak zametali např. v 60. letech totální průsery, šlendriány a rozklad průmyslu dyž po haváriích taky různě šibovali tělama a nebožtíky pohřbívali nebo spalovali bez vědomí rodiny, tvl…
Každopádně čubka, co mu tam s tím jeho strááášně velkym kamarádem zahejbala kdoví, jak dlouho (vony to mají dycky naplánovaný všecko a zprocesený dlouho dopředu), je teď akorát ráda, že se nemusí vo nic soudit, a rovnou všechen majetek rovnou dostane do klína. A ten její nabíječ eště bude dělat plačku, jak mu na něm hrozně zaléželo a ani nemohl být u toho jeho spalování. Nevim esli se smát, nebo blejt ::)
-
když se to podhoubí po revoluci nevymetlo, tak z toho nemohlo vyrůst nic jiného.
-
Každopádně čubka, co mu tam s tím jeho strááášně velkym kamarádem zahejbala kdoví, jak dlouho (vony to mají dycky naplánovaný všecko a zprocesený dlouho dopředu), je teď akorát ráda, že se nemusí vo nic soudit, a rovnou všechen majetek rovnou dostane do klína. A ten její nabíječ eště bude dělat plačku, jak mu na něm hrozně zaléželo a ani nemohl být u toho jeho spalování. Nevim esli se smát, nebo blejt ::)
Tady vas musim zastavit - jste doslova na foru, kde se resi zejmena jak se branit zlovuli uradu, ale oblibenym doplnem byva, jak jim to vratit, oplatit a zatopit pro zmenu jim. Takze to, co ta cubka s nabijecem dela, se nijak nevymyka bezne praxi zde na foru, kde nekdo jel jako prase, byl pristizen a ted nejenom, ze se vykrucuje, ale jeste ze sebe pred urady dela chudacka a vodi si je za nos. Bud budeme objektivni a budeme podporovat pripad A i B, nebo ne.
-
jakseto v anglikánsku…? jo, už vim: dafuk did I just read?!