30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: janevo 15 Července 2025, 10:35:46
-
Tak pokračování tohoto příběhu: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=13591.0 a pár otázek
- máte odkaz na nějaký vzor správní žaloby?
- podává se proti rozhodnutí SO1, nebo SO2?
- podstatou toho, co chci napadnout, je vytrvalé odmítání SO1 na provedení požadovaných důkazů, chybné vyhodnocení důkazů, ignorování důkazů, a to i těch, dodaných PČR.
Ve stručnosti:
-nehoda
-úřední záznam PČR, který označil jako podezřelé oba účastníky
-jednání na SO1, kdy jsem byl řešen pouze já (JJ), odvolání na SO2, vráceno na SO1
-jednání č.2 na SO1, opět řešen pouze JJ, odvolání, vráceno
-jednání č.3, řešeni oba účastníci nehody, JJ a KK, oba vinni, oba se odvolali, SO2 potvrdilo.
"Klíčový" důkaz je kamerový záznam, který však neslouží ke sledování provozu, nýbrž k hlídání pumpy a parkoviště. Nehody jsou zde časté, záznam je PČR využíván, obraz z něj je však zkreslený, a rozhodně podle něj nelze určit polohu vozidel na vozovce, navíc nějakou tupěnou z úřadu.
Další důkaz je výpověď druhého řidiče KK na místě nehody, který dle SO1 plně koresponduje s kamerovým záznamem. Teprve po druhém odvolání SO1 zjistil, že výpověď KK vlastně s kamerovým záznamem nekoresponduje v případě stíhání KK, ale je v souladu se stíháním JJ.
-KK dále při ústním nevypovídal, byla použita jeho výpověď z úředního záznamu PČR, odmítnul odpovídat i na otázky JJ
- SO1 dále vymýšlí důkazy vlastní, a ignoruje důkazy od PČR, na které JJ vytrvale poukazuje.
Všechna spisy sem fakt nenahraju, je toho půl metru na výšku :-\
Má to smysl? Případně být raději co nejstručnější?
Dík za případné popostrčení ;)
-
Moc vzorů tu asi není, možná pár. Správní žaloba jde proti rozhodnutí odvolacího orgánu.