30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - rychlost => Téma založeno: hartom 10 Července 2025, 11:29:01
-
Ahoj,
jednoduchá otázka na kterou jsem nenašel odpověď - co nařizuje řidiči znát aktuální čas přesně na minutu? Co když jeho vozidlo nemá ve výbavě hodiny? Zrovna mi dorazila skvělá pokutka za překročení 30km/h v čase 16:55, přičemž tato rychlost platí jen 7-17. Je to sic u školy, ale v tomhle čase už tam není ani noha a radar je v úseku dvou přechodů právě k této škole, jinak jsou téměř nevyužívaný. Před radarem je tabule ukazující aktuální rychlost, jenže ta i v době kdy platí 30 ukazuje zpomal pouze při rychlosti nad 50, takže další chyták na řidiče.
Jedná se o toto místo: https://maps.app.goo.gl/hxTW5n5qep2r4cK17
-
Jestli je to jen 5 minut, vidím to na chybějící materiální aspekt.
-
Pokuta přišla na ženu protože to je její auto, nahlásila mě jako řidiče. Nyní tedy počká na zahájení správního řízení že?
-
Ženě pravděpodobně nepřišla pokuta, ale Výzva k uhrazení určené částky (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p125h-1).
Žena nahlásila Vás jako řidiče a Vy jste SO následně znovu sdělil, že jste tam byl řidičem v 16:55? Proč, když máte pocit, že jste tam jel v 17:01?
Čeho se spolu se ženou snažíte dosáhnout? Správního řízení s Vámi jako řidičem nebo s ní jako provozovatelkou, nebo něčeho jiného?
-
Pravda, nevyjádřil jsem se dostatečně správně - přišla výzva -> žena chtěla ať to zaplatí což jsem vzhledem k okolnostem zamítl, tedy jsem poslal přiznání že jsem v tu dobu byl řidičem -> přišel naposledy uvedený text.
-
Upřímně - je to celkem férová nabídka zaplatit bez nebezpečí bodů. Vzhledem k Vaší (ne)erudici ve správním řízení bych vyjímečně doporučil zaplatit.
-
Od kdy stačí přiznání mimo ÚJ? Náběh na šach-mat, ne?
A materiální aspekt v záloze.
-
ÚJ při klasickým správním řízení je pořád povinný, nenařizuje se jenom u SPRDELu, ne?
Žencká poslala jakejsi neformální e-majl. Pokud to chcete dál vést, tak počkejte na zahájení správního řízení a tam se vyjádříte, že v době okolo 1700 hodin ste tam jel, buď že nevíte přesně pže nemáte hodiny, bo hodiny že ukazovaly 1701, asi mohly jít špatně, ale jednal ste v dobré víře, žádný hodiny tam magorsrát nemá, nikde nebyla ani noha, nebylo koho ohrozit, tudíž chybí materiální aspekt, yada yada.
Pokud věc odloží aniž by vás vyzvali aspoň k podání vysvětlení, tak si nasrali do hnízda, pže totožnost vosoby zřejmě dostali a neučunili co měli, pak by to byl win automaticky.
-
Tak se mi rozhodli po dvou měsících doručit příkaz, další krok - odpor je jasný. Napadne vás ještě z přiloženého něco, co bych jim mohl omlátit o hlavu?
-
Zkusil bych si pohrát s materiálním znakem.
-argumentace 5 min , že když mají děti na 7 ( občas to ve školách bývá), tak chodí do školy třeba 6.55 a to značka neplatí.
znamená to tedy dle logiky SO, že v 6.55 by dítě nebylo ohroženo vozidlem jedoucím 43km/h , ale v 16.55 ano? V době kdy v ZŠ již žáci většinou nebývají.
- pro údernější argumentaci, bych si zjistil i to , do kolika je v ZŠ provoz. ( jestli je to škola , která má i nějaké odpolední kroužky)
- pokud by bylo od ZŠ zjištěno, že např. od 16 hod už je škola uzavřená, tak by tam chyběl materiální aspekt zcela.
update: na stránkách školy je uvedeno:
Provoz ŠD - denně od 6,00 do 16,30 hodin. Ráno děti přicházejí maximálně do 7,15 hodin.
Vyzvedávání dětí ze ŠD - po obědě do 13,30 hodin a odpoledne po 15 hodině.
položil bych orgánu řečnickou otázku, že provoz ŠD je od 6 hodin a tudiž ať SO vysvětlí, že mezi 6-7 děti ohroženy 50kmPh rychlostí nejsou a v 16.55 ano, i když je provoz školy pouze do 16.30. Kde tedy SO shledává naplnění materiálního aspektu.
k tomu ještě i reálnou životní informaci, že Vaše žena má hodiny nastaveny o 5 min víc, aby stíhala a nechodila pozdě. A vy jste to samozřejmně nevěděl. A součástí radaru nejsou velké digitální hodiny, které by Vám přesný čas ukázaly a na mobil jste se dívat nemohl, jelikož za jizdy je manipulace s hovorovým zařízením zakázána a hodinky nenosíte.
-
Nastavení hodin... zde bych byl opatrný s tvrzením, že přítelkyně atakdále. Zvolil bych bezpečnější formulaci - „Dle palubních hodin bylo již po sedmé...“
-
Jen pro sichr připomenutí pro hartoma - uvedenou argumentaci použít až v řízení po podání prostého odporu.