30kmhcz
Poradna => Přišla mi "výzva" - co mám dělat? => Téma založeno: Doggazz 06 Května 2025, 11:50:11
-
Po delší době mi dorazilo pár výzev a k mému překvapení, co dříve řešil magistrát, teď řeší městské části (ty donedávna vybírali jen za parkování). 750 Kč za rychlost tak chce Praha 5, Praha 14 a Praha 10. Nemáte někdo zkušenost, jak jsou na tom s obratností, rychlostí… u té P10 mi u parkování fungoval ignor.
-
Mám skúsenosti s Prahou 5 za posledné 2 roky, kedy som na výzvu za parkovanie na modrej zóne udal spolupracujúceho vodiča a pokiaľ viem, nič ďalšie sa nestalo a prípad vyhnil.
-
Ano, tohle už nějaký čas mají v práci městské části. Zdá se, že zatím funguje taktika udání řidiče, většinou se pak už nic nestane. Zatím berou jen to, co kdo dobrovolně zaplatí.
-
Taky nám tu asi dva týdny zpátky jedna výzva z P1 k zaplacení odpustku přistála, parkování skůtru na chodníku. Má někdo info, jak moc dobře je ten úřad personálně vybaven a vytížen?
-
Mám ten samý problém, Praha 5 výzva provozovateli motorového vozidla za parkování skútru na chodníku.
Jak prosím aktuálně postupovat? Zaplatit odpustek nebo nechat bez reakce?
Díky.
-
Udat spolupracujícího řidiče, který nebude na obsílky o tomto činu nijak reagovat. (Krom toho že by vydali rovnou příkaz - což se snad nikdy nestalo - pak by dal odpor s tím že neřídil)
Pokud se jedná o parkování osvědčilo se mi udat sám sebe a napsat jim:
Dne XYZ v ulici ULICE nouzově odstavil vozidlo SPZ XXXXXX pan Provozovatel narozen YYYYMMDD bytem v bytě.
Dál se nic nedělo.
-
na P1 vzdy udan cizi Helmut a tim to vzdy koncilo
-
Co Praha 8? Nějaká zkušenost s nereagováním na výzvu k úhradě?
Díky
-
P4 konec srpna 2024, parkování na žlutý, foceno nejspíš měšťapem a vyhnilo to po nereagování na výzvu.
-
Je to různý podle části, nedá se jednoznačně na nic spolehnout. Já obvykle nezůstávám zcela pasviní, minimálně posílám výzvu ke sdělení informace, kdy se o přestupku dozvěděli. Když si pořádně přečtete to o těch lhůtách a k tomu nejakou znalost fungování lhůt, jedná se o informaci, kterou by měli sdělit, pže znalost lhůt je elementární procesní právo. Jelikož drtivou většinu agendy tech kreténů řeší (IMO nezákonně) automatoni, obvykle to nekam založí a tam to hnije. A nikdo ani neodpoví. Nebo odpoví kraviny (eště ani jedna MČ tudle informaci zatím neposkytla.) Ale záleží.
P8 - vyhnilo. P14 - vyhnilo.
U jedné části (nebudu specifikovat, je to živej případ) z toho udělali hromadný řízení, bohužel lehce prošvihnuta lhůta, maggisrát si následně se všema mimořádnejma prostředkama vytřel prdel. Na soudu teď leží velice obsáhlá žaloba, kde šiju úplně do všeho, počínaje jejich totálním ignorem a sraním na opakovaný žádosti o sdělení procesních informací, konče právě tím, že vouřadní agendu dělajou tiautomatoni (ať už skrytě, nebo jako u šestky, oficiálně a přiznaně), což ani nejsou reálný osoby tvl. Tak uvidíme, esli vznikne nejakej hezkej judikát, nebo si s tím vytře MSvP řiť taky.