30kmhcz
Poradna => Přišla mi "výzva" - co mám dělat? => Téma založeno: Doggazz 06 Května 2025, 11:50:11
-
Po delší době mi dorazilo pár výzev a k mému překvapení, co dříve řešil magistrát, teď řeší městské části (ty donedávna vybírali jen za parkování). 750 Kč za rychlost tak chce Praha 5, Praha 14 a Praha 10. Nemáte někdo zkušenost, jak jsou na tom s obratností, rychlostí… u té P10 mi u parkování fungoval ignor.
-
Mám skúsenosti s Prahou 5 za posledné 2 roky, kedy som na výzvu za parkovanie na modrej zóne udal spolupracujúceho vodiča a pokiaľ viem, nič ďalšie sa nestalo a prípad vyhnil.
-
Ano, tohle už nějaký čas mají v práci městské části. Zdá se, že zatím funguje taktika udání řidiče, většinou se pak už nic nestane. Zatím berou jen to, co kdo dobrovolně zaplatí.
-
Taky nám tu asi dva týdny zpátky jedna výzva z P1 k zaplacení odpustku přistála, parkování skůtru na chodníku. Má někdo info, jak moc dobře je ten úřad personálně vybaven a vytížen?
-
Mám ten samý problém, Praha 5 výzva provozovateli motorového vozidla za parkování skútru na chodníku.
Jak prosím aktuálně postupovat? Zaplatit odpustek nebo nechat bez reakce?
Díky.
-
Udat spolupracujícího řidiče, který nebude na obsílky o tomto činu nijak reagovat. (Krom toho že by vydali rovnou příkaz - což se snad nikdy nestalo - pak by dal odpor s tím že neřídil)
Pokud se jedná o parkování osvědčilo se mi udat sám sebe a napsat jim:
Dne XYZ v ulici ULICE nouzově odstavil vozidlo SPZ XXXXXX pan Provozovatel narozen YYYYMMDD bytem v bytě.
Dál se nic nedělo.
-
na P1 vzdy udan cizi Helmut a tim to vzdy koncilo
-
Co Praha 8? Nějaká zkušenost s nereagováním na výzvu k úhradě?
Díky
-
P4 konec srpna 2024, parkování na žlutý, foceno nejspíš měšťapem a vyhnilo to po nereagování na výzvu.
-
Je to různý podle části, nedá se jednoznačně na nic spolehnout. Já obvykle nezůstávám zcela pasviní, minimálně posílám výzvu ke sdělení informace, kdy se o přestupku dozvěděli. Když si pořádně přečtete to o těch lhůtách a k tomu nejakou znalost fungování lhůt, jedná se o informaci, kterou by měli sdělit, pže znalost lhůt je elementární procesní právo. Jelikož drtivou většinu agendy tech kreténů řeší (IMO nezákonně) automatoni, obvykle to nekam založí a tam to hnije. A nikdo ani neodpoví. Nebo odpoví kraviny (eště ani jedna MČ tudle informaci zatím neposkytla.) Ale záleží.
P8 - vyhnilo. P14 - vyhnilo.
U jedné části (nebudu specifikovat, je to živej případ) z toho udělali hromadný řízení, bohužel lehce prošvihnuta lhůta, maggisrát si následně se všema mimořádnejma prostředkama vytřel prdel. Na soudu teď leží velice obsáhlá žaloba, kde šiju úplně do všeho, počínaje jejich totálním ignorem a sraním na opakovaný žádosti o sdělení procesních informací, konče právě tím, že vouřadní agendu dělajou tiautomatoni (ať už skrytě, nebo jako u šestky, oficiálně a přiznaně), což ani nejsou reálný osoby tvl. Tak uvidíme, esli vznikne nejakej hezkej judikát, nebo si s tím vytře MSvP řiť taky.
-
Mám skúsenosti s Prahou 5 za posledné 2 roky, kedy som na výzvu za parkovanie na modrej zóne udal spolupracujúceho vodiča a pokiaľ viem, nič ďalšie sa nestalo a prípad vyhnil.
Na P5 Andel bydlim a tam se zaparkovat prakticky neda.
Navic porad nejake /zbytecne/ opravy.
/treba nova silnice porad na stejnym miste se stavi porad dokola znova a znova ale starou derovanou nechaji hnit dal, cesticky v parku kam nikdo nechodi se porad dokola stavi znova +lavicky kazdy 2 metry - klaiscky zbytecny stavby aby si majitel stavebni firmy mel za co postavit vilku za mestem/
Opravy omezuji uz beztak nizky pocet mist k parkovani. Silena situace.
Treba ted ulice Na belidle jedna oprava skonci a rozkopou to hned znova kvuli plynu nebo kabelum. Samozrejme na stavbe se delnici vyskytuji sporadicky, vyroji se jen aby vykopali diru a dali zakaz zastaveni a pak zmizi. Pres svatky je stavba opustena uplne. Tech rezidentskych parkovacich karet, lidi kteri tu v domech bydli a potrebuji zaparkovat je podle mne tak 5 nasobek spis 10 nasobek na 1 misto v centru. Rodina si plati 1 auto modrou rezidentskou zonu ale prakticky mate problem zaparkovat, proste vsude vsechno cely den, rano v poledne vecer vikendy vsechny pouzitelny mista i na nesmyslnych zakazech kde neprekazite vsechno je plny. Praha 5 nesmyslne pritvrdila a ruzny mista kde auta nikomu neprekazi /zakazy zastaveni kvuli stavbam na kterych nikdo nepracuje nebo ty chodniky kudy nikdo nechodi - jsou tam treba mista jako 6 m sirokej chodnik do slepy ulice bez baraku kde jsem chodce nikdy nevidela / tam posila buzerovat strazniky s fotackem i v noci v 3.00 rano!! a pak rozesila pokuty. Zas mi poslali dalsi, jsou jak svabi. To je proste podraz, za penize z dani zformuji mestapo a utoci na lidi kteri tam bydli. Palba do vlastnich rad. Bohuzel clovek dneska uz ani nemuze napsat jak bych to nejradsi vyresila. https://www.youtube.com/watch?v=N8b3963VRW4 Garaz se da koupit spis jako investice za par milionu ale 15 minut pesky daleko od bydliste. Je to peklo jsem z toho nestastna. Autem parkuju akorat 1 nebo 2 dny v tydnu, kdyz nikam nepospicham a mam cas objizdet ulice a hledat misto. Jinak ho nechavam u babicky u chaty za Prahou.
-
Naštěstí mě parkování netrápí, ale to, že lidé platí za něco co nemají, je neuvěřitelné. Tohle video https://www.youtube.com/watch?v=4fYiwzhZlo4 (https://www.youtube.com/watch?v=4fYiwzhZlo4) s danou věcí úplně nesouvisí, ale nemohla by to být cesta?
-
Udat spolupracujícího řidiče, který nebude na obsílky o tomto činu nijak reagovat. (Krom toho že by vydali rovnou příkaz - což se snad nikdy nestalo - pak by dal odpor s tím že neřídil)
Pokud se jedná o parkování osvědčilo se mi udat sám sebe a napsat jim:
Dne XYZ v ulici ULICE nouzově odstavil vozidlo SPZ XXXXXX pan Provozovatel narozen YYYYMMDD bytem v bytě.
Dál se nic nedělo.
poslali mi vyzvu parkovani a zvazuju postup
pokud by vydali prikaz coz nyni aktualne u 1 prestupku stoji pokud se nepletu 2az5000 plus 2500 naklady spravniho rizeni ?
tak nehrozi ze kdyz ridic prohlasi ze neridil
ale oni budou porad aktivni, coz Praha 5 bohuzel je, ma na vymahani spoustu uredniku, tak oni placeni jen prehodi na provozovatele - jelikoz maji cas 3 roky to resit - a provozovatele zkasiruji o dalsich par tisic prirazky k tomu?
radil jsem pribuznemu kvuli pokute za rychlost a dopadlo to katastrofou, bohuzel urad Teplic postupoval aktivne hlidal si terminy a skoncilo to prave tim, ze ridic podal odpor a provozovatel nasledne ve finale zaplatil 4500 misto 700 /vypalne od automaticke kamery za rychlou jizdu/- po kazdym kroku/odporu/ ty smejdi jen zvysili pokutu k placeni - a to je par roku nazpet
pripada mi ze jedina sance dneska je kdyz na urade neco spletou nebo proste maji malo lidi a daji prednost kasirovani poslusnych ovecek ktere to vzdaji pri 1.vyzve a ihned provinile plati, pricemz tech neplaticu ale musi byt velmi malo aby ani nemeli chut se jima zabyvat - coz bohuzel neni pripad Prahhy 5 ?
-
pokud by vydali prikaz coz nyni aktualne u 1 prestupku stoji pokud se nepletu 2az5000 plus 2500 naklady spravniho rizeni ?
Jestliže je vydání příkazu prvním úkonem v řízení, nelze v něm uložit povinnost nahradit náklady řízení.
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p150-4
-
pokud by vydali prikaz coz nyni aktualne u 1 prestupku stoji pokud se nepletu 2az5000 plus 2500 naklady spravniho rizeni ?
Jestliže je vydání příkazu prvním úkonem v řízení, nelze v něm uložit povinnost nahradit náklady řízení.
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p150-4
takze i kdyz na urade udelaji urednici ruzny chyby nebo chyby v terminech pri reseni prestupku, kdy neresi lhuty apod, napr nevyzvou ridice aby potvrdil ze ridil on a rovnou mu poslou pokutu tak pak cekaji ze zaplati ridic a kdyz on si toho nevsimne protoze mu to nedoruci pisemne nebo poslou na adresu kde si prikaz na pokutu neprecte tak jeho smula a poslou na nej exekutora vymahat pokutu?
pripadne ridic poda odpor ze neridil ale pak si v rizeni o kousek zvysi pokutu a preposlou zaplatit provozovateli, a nejspis i s prirazkou za naklady prestupkoveho rizeni protoze pak uz to neni prvni ukon?
a je pak na provozovateli aby se s nima soudil ze naklady rizeni nebiude platit ale jen tu pokutu?
pripada mi ze tak to maji vymysleny aby vybrali co nejvic prachu pricemz je pochopitelne zajimaji jen jednoduchy prestupky jako spatny parkovani pulkou auta na chodniku protoze takovejch pokut je spousta a jsou nejvic ziskovi.
Proste vic vydelaji kdyz straznika s fotackem poslou do centra /k andelu nebo na ujezd/ fotit spatne parkujici auta nez kdyz straznik stoji rano u prechodu u skoly a hlida deti. Vybirani penez, hlavni smysl jejich existence.
-
...
pripadne ridic poda odpor ze neridil ale pak si v rizeni o kousek zvysi pokutu a preposlou zaplatit provozovateli, a nejspis i s prirazkou za naklady prestupkoveho rizeni protoze pak uz to neni prvni ukon?
a je pak na provozovateli aby se s nima soudil ze naklady rizeni nebiude platit ale jen tu pokutu?
...
- Pokud řidič podá odpor proti příkazu, pokuta se nenavyšuje, ale v případě prohry se přičtou náklady řízení.
- Řízení s provozovatelem je jiné řízení, takže i v něm v příkazu nejsou náklady řízení, bo je to 1. úkon.
- Pokud udělají takovou chybu s těmi náklady, troufám si tvrdit, že jim to odvolačka nepotvrdí. (I když možné je všechno)