30kmhcz
Social networking => Nedopravní tématika => Téma založeno: MatesBrno 25 Dubna 2025, 01:37:56
-
Dobrý den,
mohl bych Vás požádat o expertní radu? nastalá situace mě frustruje.
Příběh:
Synovi došlo vyúčtování bytu, kde je 53.000,- Kč dluh ...
Otec daroval synovi před 5 lety byt a zřídil si tam služebnost dožití. Protože otec oslepl, tak o jeho finance se stará úředně pečující osoba, paní 92 let, která syna ovšem nenávidí a jak z výpisu plateb plyne, byt už skoro rok neplatí.
V bytě otec bydlí sám. Paní za ním dochází asi cirka 1 za týden a nosí mu (prošlé) jídlo.
Na účet, kam chodí důchod + příspěvek na péči má paní jako pečující osoba přístup. Byt řádně dřív hradila a pak přestala.
Žádná smlouva mezi otcem a synem není, otec 79 let je z paní umanutý a zamilovaný. Otec není omezen na svéprávnosti. Sociálka a doktoři jsou obeznámeni, nic s tím prý nejde dělat.
Paní otci neustále lže, že je to všechno zaplaceno, doklady ukázat nechce, tvrdí, že za to může banka, nebo ten či onen, jen ne ona, která neplatí a že je všechno v pořádku, a že si vymýšlíme.
Otec nechce odejít z bytu, 4 roky nevyšel
Poradíte?
Moc Vám děkuji
Mates
-
Možností je něurekom, pro začátek by snad stálo za to mu donést vobsílku s neuhrazenejma poplatkama, přesvědčit k udělení aspoň náhledovejch práv k účtu, aby bylo možný to prokázat. Pokud nebude vochotnej nic, tak na bábu podat trestňák (zjevnej podvod, nepřikrádá taky náhodou prachy k sobě?) a na tatu podat xoudu návrh na omezení svéprávnosti a požádat vo pečovatelství (rozhodně syn má větší nárok než nejaká cizí bába, a pokaváď von ani nevyleze z baráku, aby to došel xoudu říct, tak je celkem zjevná stařecká demence).
-
§220 Porušení povinnosti při správě cizího majetku
§221 Porušení povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti
Možná i §206 Zpronevěra - pokud peníze odchází jinam
-
vůči tatovi je to zjevnej podvod, pokud mu lže, že platí, a přitom neplatí (uvádí v omyl za účelem vlastního prospěchu, kterým je poškození třetí osoby, vůči které má averzi)
-
S rodinnými vztahy nepomůžu.
Co přesně myslíte "úředně pečující osoba"? Otec je kromě toho zdravotního postižení nějak omezen ve svéprávnosti? Jestli "paní" zjevně hraje levou, tak pokud se nepodaří vysvětlit si to s otcem napřímo, jediná reálná možnost je skutečně zahájit právní kroky vůči "paní" stran neplnění povinností či zneužití jejího postavení - ale na to je třeba detailně znát, jak to mezi sebou mají (a co je jejich soukromá dohoda a co oficiální věc podléhající nějaké regulativě).
Protože jinak zbývá žalovat otce o zaplacení služeb souvisejících s užíváním bytu, a na to musí mít člověk žaludek. YMMV, ale mně kdyby táta daroval byt, asi bych za něj klidně platil i služby - a byl bych rád, že té čarodějnici podlehl v době, kdy už nemohl byt napsat na ní ...
-
jako asi jo, ale je fakt příjemný překvápko zjistit, že po dohodě, kdy nekdo má neco platit, tak příde vobsílka že tam visí 50 litrů tvl
nedostává bába příspěvek na péču?
-
Behemot, HH - děkuji
tím jsem myslel, že otci chodí peníze na "příspěvek" asi 19.000 + důchod asi 20.000 - nevím přesně, tak jsem si myslel, že na něho bere peníze. = že je to úředně pečující osoba.
Vůbec tomu nerozumím, tady těm sociálkám, pomoci, nouzi, pečování, okrádání Otce o peníze na účtu.
On má sice plnou ledničku, ale všechno je prošlé, nebo prochází, něco i smrdí, jogurty s nafouklým ALU, takový ty saláty v krabičce a 300 rohlíků. Nebo mu donese takový těstoviny, to jí třeba několik dní.
Otec (asi z cukrovky) oslepl a když otec daroval synovi byt, tak ho paní - z jejího bytu, kousek vedle - kde společně žili, vykopla.
Jenže ona je nějaká 93 letá Hraběnka, Baronka, Kněžna, Princezna, Von, a kdo ví co ještě a i když je o 14 let starší, tak otec je z ní umanutý.
Přitom ho okrádá jak může a syn má podezření že takových "otců - dojných krav" má vícero, kteří jsou z ní rovněž umanutí.
Mluví jako Věrrrrrrrra Chytilová, s tím specifckým RRRR, a chová se velice povýšeně, TRÁGA
Děkuji