30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání => Téma založeno: Ropák 14 Dubna 2025, 12:05:53
-
Dobrý den vespolek, prosím o radu.
Zlotřilý pyrát zaparkoval vozidlo (jehož jsem z Božího dopuštění provozovatelem) v protisměru a méně než 5m od hranice T křižovatky. Nejspíš mu tam kleklo, přece jen je to starej pekáč, poté vyfoceno poloopičáky. V DS mi přistál odpustek od magistrátu (ČB). Co mě na něm ale zaujalo: v odpustku je krom bonzdopisu integrována rovněž pozvánka k podání vysvětlení? (červený rámeček v dokumentu č. 2)
Dlouho jsem nic neřešil, to už chodí normálně takovýhle kombo?
Citace:
V případě, že provozovatel určenou částku ve stanovené lhůtě neuhradí, ani nesdělí písemně údaje
o totožnosti řidiče vozidla v době zjištění přestupku, je povinen se podle ustanovení § 59 a § 137 odst. 2
zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, dne XX. 04. 2025 v XX.XX hod. dostavit do budovy Magistrátu města
České Budějovice, správní odbor, oddělení dopravních přestupků, ul. Jeronýmova 1, 3. poschodí, číslo dveří
XXX, a podat v uvedené věci vysvětlení.
Chronologie:
Konec února - spáchán zločin
Začátek dubna - předmětná výzva do DS (správně)
Doručeno (fikcí) asi 3 dny z5.
Jsou docela rychlí. Odpustek přišel cca po měsíci. Znáte někdo Budějce? Je tam potenciál na šach-mat? Nebo musím jet klasicky Helmuta? Uvažuju trochu i o tom, že dojdu na to podání vysvětlení (případně pořeším písemně) a vysvětlím, že tam auto zdechlo. Nebo máte špatný zkušenosti s takovým straightforward postupem?
Děkuju.
A moc se omlouvám za ten debilní způsob anonymizace dokumentů. Nejde mi přepsat PDF tak, aby to nešlo zpod toho číst. A nejde mi ani otevřít v Malování, prostě "soubor není podporován", a BFU, vyliž si...
Edit: opraveno na lepší čitelnost...
-
Opraveno.
-
Lze na základě jedné takovéto fotografie s jistotou tvrdit, že vozidlo stálo v prostoru křižovatky? Nejsem místní, ulici proto nepoznám, a proto mi jedna taková fotografie připadá málo. Ale úřad jich může mít jistě více.
Co se parkování v protisměru týče, jde podle mě prokázat jenom přímo při činu. Řidič se mohl před parkováním otočit a do polohy, v níž ponechal vozidlo stát, mohl nacouvat ve správném směru jízdy a vyhovět tak § 25 odst. 1a.
Technická poznámka: pro úpravu PDF začerněním doporučuju GIMP (https://www.gimp.org/) nebo Inkscape (https://www.inkscape.org).
Oba fungují ve všech běžných systémech. Je však potřeba dát si pozor na druhý z nich, je vektorový, a překrytí textu obdélníkem informace neukryje. Na to je potřeba výsledek uložit jako rastrový obrázek bez vrstev. Nicméně metoda s telefonem funguje též dobře.
-
Děkuju.
Skrz anonymizaci jsem pročetl tenhle návod, ale přesto, že je česky, nepochopil jsem z toho vůbec nic. Netuším, co je rastr, vstva, ani jak cokoli z toho nastavit. Jediný to Malování mi přišlo srozumitelný, ale v tom mi to zas nejde otevřít.
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2032.msg18087#msg18087
Díky i za odkazy, zkusím to nahrát pořádně...
Auto stojí určitě v protisměru, ale ta křižovatka je široká, že by se tam otočil Boeing, takže to mate. Ouřad může mít i jiný obrázky.
-
Technická: pro anonymizaci se mi osvědčilo konvertovat online PDF na jpg (například zde https://www.ilovepdf.com/pdf_to_jpg ) a jpg potom jednoduše začernit v malování. Jednoduché, rychlé, spolehlivé.
-
Díky, tohle je perfektní. Opraveno.
-
V případě, že provozovatel určenou částku ve stanovené lhůtě neuhradí, ani nesdělí písemně údaje
o totožnosti řidiče vozidla v době zjištění přestupku, je povinen se podle ustanovení § 59 a § 137 odst. 2
zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, dne XX. 04. 2025 v XX.XX hod. dostavit do budovy Magistrátu města
České Budějovice, správní odbor, oddělení dopravních přestupků, ul. Jeronýmova 1, 3. poschodí, číslo dveří
XXX, a podat v uvedené věci vysvětlení.
Uvedené § 59 a § 137 ale neuvádějí žádné IF - THEN, tedy že "v případě, že provozovatel určenou částku ve stanovené lhůtě neuhradí..."
To si parazit pěkně vykonstruoval.
Ale nevidím v tom nějaký plusový potenciál. Asi bych šel zjistit, jestli mají víc fotek.
-
Taky v tom nevidím žádnou nezhojitelnou vadu. Jen mě zaujala ta kombinace. Dojdu tam a možná se rovnou "přiznám", což?
-
Auto stojí určitě v protisměru, ale ta křižovatka je široká, že by se tam otočil Boeing, takže to mate. Ouřad může mít i jiný obrázky.
Já jsem to myslel trochu jinak. Dejme tomu, že úřad prokáže, že vozidlo na fotografii stálo v křižovatce. Stále platí, že vozidlo mohlo couvat onou ulicí na levé straně fotky, až docouvalo do místa, v němž bylo vyfotografováno. Ulice zřejmě není jednosměrná, je tam vidět jen zákaz zastavení na pravé straně, tedy je dovoleno ulicí couvat třeba v celé její délce – neuplatní se nic z § 24 odst. 4. A i při couvání je směr jízdy dán směrem pohybu vozidla (předpokládám, že to tak je), tedy vozidlo při zastavení a stání vpravo ve směru jízdy (§ 25 odst. 1) bude stát opačne než vozidla, která takto zastavila/stála, leč necouvala.
Výsledkem by bylo, že by jedno z domnělých porušení dopravních předpisů nebylo prokázáno, na základě čehož by bylo možné se odvolat proti celému rozhodnutí.
-
Technická: pro anonymizaci se mi osvědčilo konvertovat online PDF na jpg (například zde https://www.ilovepdf.com/pdf_to_jpg ) a jpg potom jednoduše začernit v malování. Jednoduché, rychlé, spolehlivé.
Toto asi bude patřit k nejpohodlnějším řešením, ale za cenu toho, že PDF poputuje na cizí server. Na vlastním počítači na to poslouží nástroje z balíku Poppler (https://poppler.freedesktop.org/) či XPDF (http://www.xpdfreader.com). Druhý jmenovaný je šikovnější ve Windows, ale pro ty, kteří nemají rádi přikazovou řádku, jej ocení i v unixu. Prohlížeč XpdfReader má volbu File|Save image..., s níž lze ukládat jednotlivé stránky jako obrázky. Ideálně PNG, JPEG se z toho dá udělat i dodatečně po skrytí citlivých údajů.
Alternativně jde ještě použít GhostScript (sám o sobě pracuje v příkazové řádce) s nadstavbou GSview (klikací), ale to dodávám jen pro úplnost.
Ať tak či onak, je třeba zadat vhodné rozlišení (DPI – dots per inch), v Xpdf předvolenou hodnotu 90 lze považovat za minimum pro dnešní obrazovky.
-
@ t2048
Jestli je to tak, jak píšete, tak jsem si skoro jistej, že autoškolu už bych dneska neudělal.
Ulice je obousměrná. A toho zákazu na pravý straně jsem si všiml z tý fotky poprvé, podle mně tam dřív ta značka nebyla. Budu muset ouřad přepadnout a podívat se, co na mě vlastně mají, třeba jestli není víc fotek s větším časovým odstupem. (Koneckonců já to tam nepostavil, autem ani fyzicky nedisponuju...)
Edit: Děkuju i za ty počítačový rady, ale tomu já vůbec nerozumím...
-
Je to jen můj názor, úřad s tím jistě nebude souhlasit. A též je těžko představitelné, že by někdo couval třeba přes celý blok např. na Vinohradské. :)
https://mapy.cz/zakladni?pid=104015967&newest=1&yaw=1.817&fov=1.257&x=14.4395815&y=50.0773825&z=17&ovl=8
Ale v nějaké klidné ulici na sídlišti to podle mě proveditelné je, a úřad by měl dokázat, že se tak nestalo.
Podobně jako když někdo zaparkuje na ulici šíře cca 9,5 m, kde není místní úpravou explicitně zřízeno parkoviště po obou stranách vozovky, zůstane při stání něco přes 3,5 m volného místa pro každý směr jízdy (7 m dohromady). Pokud někdo zaparkuje přesně naproti, zbude asi 5 m pro oba směry, což už předpisům nevyhovuje. Přijde tam MP a rozdá pokutové bločky oběma. Když se budou řidiči bránit, jak bude úřad dokazovat, kdo přijel první a kdo druhý?
-
Tady by šlo couvat v pohodě, ulice je sice do zatáčky, ale je mimo hlavní trasy a nemá ani sto metrů. Zase si říkám, proč by to kdo dělal. Uvěřitelnější mi přijde varianta "zastavení vozidla". Snad s tím nebudu muset až k NSS :-D
-
Dobré odpoledne.
Menší posun ve vývoji:
Na původní práskací dopis jsem odepsal: Jsem řidičem, šlo o nouzové stání.
Chvíli se nic nedělo, poté opět dorazila (v pořadí druhá) výzva k podání vysvětlení. Den předtím jsem šel nahlédnout do spisu (přepadovka).
Naběhlo tam na mne celé oddělení i s vedoucím, že na žádný spis nemám nárok, řízení neběží, nic mi neukážou. Nechtěl jsem to hrotit "na Číkuse", nejsem na to povaha, a tak jsem se zvedl a šel pryč (zkušení bijci mi snad odpustí).
Z návštěvy mám docela zábavnou audionahrávku (nevím, jak to případně anonymizovat).
Den poté dorazil kupodivu nikoli "Příkaz provozovateli", ale "Seznámení se s podklady pro vydání rozhodnutí".
-
Snad se mi to tentokrát povedlo dobře zamalovat :)
-
Zkusit podjatost? Na celý úřad, když už se na Vás seběhl celý úřad a nic Vám neukázali. Vliv to nakonec mít asi nebude, ale třeba vyplodí něco zajímavého.
-
Dobrý večer všem. Podjatost jsem nakonec neuplatnil.
Shrnu časovou osu:
25/2 2025 - zločin
31/3 2025 - Odpustek
30/4 2025 - Napráskal jsem sebe, ale rovnou uvedl, že šlo o nouzové zastavení.
15/5 2025 - Doručeno předvolání k podání vysvětlení na 5/6 2025.
4/6 2025 - Moje neohlášená návštěva úřadu. Spis mi neukázali, prý nevzniklo žádné řízení.
16/6 2025 - Doručení vyjádření se k podkladům pro vydání rozhodnutí.
18/7 2025 - Doručen Příkaz.
21/7 2025 - Odpor.
9/9 2025 - ústní jednání, kde jsem v podstatě pouze zopakoval předešlé (šlo o "zastavení vozidla" z důvodu poruchy). Nevím, jestli jsem tam něco nepodělal, slovíčkaření mi nikdy příliš nešlo.
26/9 2025 - rozhodnutí vinen.
Z obou mých návštěv mám audionahrávku. Chovali se ke mně arogantně. "Holky" jsou v kanclu po dvou, při té první neohlášené návštěvě tam na mě naběhl ještě vedoucí a začal machrovat, že já musím předložit důkazy, a oni posoudí, jestli se tím budou zabývat.
Teď píšu (na poslední chvíli) odvolání. To se posílá normálně SO1? Stačí mi jako odvolací bod pouze to, že mi nic neprokázali nade vší pochybnost? Nebo je to slabé?
Omlouvám se za takové triviality, ale není mi jasná ještě jedna věc: od které chvíle se tedy vlastně může nahlížet do spisu? Hned po doručení odpustku? Nebo až, jak mi píšou, opravdu nějaké řízení vznikne?
Díky moc.
-
Přikládám ještě to Rozhodnutí:
Zaujala mě i lhůta pro odvolání (podtrženo červenou čárou na str. 4). Co to je "Oznámení rozhodnutí"? Pochopil bych lhůtu od vypravení, případně doručení. Nebo jsem to podělal, je to 15 dnů od vypravení, deset dní fikce doručení, takže jsem na to měl pět dní a teď už je pozdě?
Děkuju za každou radu.
-
"Oznámení" berte jako obecnější pojem pro prokazatelné nebo implikované doručení, tzn. při doručování konkrétní osobě převzetí pošty nebo otevření státní elektropošty, případně fikce v obou případech, a v případě doručování veřejnou vyhláškou datum, které vyplývá z počítání lhůt.
Jestli nemáte to odvolání dopsané, podejte ho zatím jako blanketní.
To odmítnutí svědka se mi nezdá jako dostatečně zdůvodněné, nemůžou říct, že se jim prostě předem nelíbil.
Jinak podle mě nemohlo řízení samovolně vzniknout mezi 4. a 16. bez předchozího oznámení, takže je ke zvážení do odvolání přidat i neumožnění nahlížení (i když později napravené, ale úřad se tím musí zabývat) a to, že Vám vedoucí předem říkal, jak budou rozhodovat, aniž by přitom podle něj řízení běželo, což se s nahrávkou hravě prokáže (a taky je ke zvážení, jestli tu nahrávku neodhalit až po jejich vyjádření k odvolání, které zašlou na kraj, aby se ukázalo, že mají poněkud problémy s realitou).
Ale podstatné je podle mě rozhodnutí bez prokázání.
-
Nebylo by i vhodnější podat odvolání jako blanket? A doplnění pak poslat rovnou na SO2?
-
@ Eric: Díky moc. V těchhle termínech plavu.
@ Hugo: Uvažoval jsem nad tím blanketem, někde jsem tu viděl hezký vzor od p. Kdo tuším. Jdu na to.
-
Myslím, že to je teď vhodné, a dny navíc můžete mezitím využít k dopsání plného odvolání.
-
Odeslal jsem ten blanket a mezitím to v klidu dopíšu. Ještě jednou mockrát děkuju.
-
Tak hned druhý den po odeslání mi přistála v datovce výzva k doplnění. Ty Budějce obecně reagujou dost rychle, asi se tam všichni kopou do zadnic. Platí tady klasicky 10 dní fikce doručení předpokládám.
(?)
-
Ano, je to tak.
-
Díky. Jen koukám, že se mi do datové zprávy vejde jen 5000 znaků, to mi poněkud nestačí. Mám to poslat jako dvě zprávy? Omlouvám se, jestli pořád řeším něco příliš triviálního, nejsem zrovna moc dobrej v práci na PC :-[
-
Eh, Vy to neposíláte jako soubory??
-
Taky často využívám při komunikaci s úřady v datovce jen textovou zprávu - na udání řidiče a na odpory.
Na odvolání už mi to přijde nekomfortní..
-
Já jsem v tomhle úplnej panic. Zatím jsem neposílal nic tak dlouhýho, aby mi nestačil ten text :-D
No dal jsem to na dvě stránky, snad si s tím poraděj. Příště jako soubor, děkuju -> Eric.
Budějce budou očividně urputný, tohle podle mě tím odvoláním ještě neskončilo.