30kmhcz

Poradna => Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání => Téma založeno: zodiiac 26 Března 2025, 17:52:32

Název: Neoprávněné zastavení nebo stání zjištěné automatizovaným technickým prostředkem
Přispěvatel: zodiiac 26 Března 2025, 17:52:32

Zdravím po delší době ve spolek a jdu s dotazem, zda nemá někdo zkušenosti z poslední doby se zjištěním neoprávněnýho parkování pomocí automatizovanýho technickýho prostředku.

O co jde ve zkratce:

nezjištěný řidič neoprávněně zaparkoval v úseku opatřeného značkou IP 13c, bez zacálování, nebo povolení.
Jeho přestupek zaznamenal automatizovaný prostředek pro dohled nad parkováním.
provozovateli přišel tradiční dopísek s požadavkem na odpustek, nebo bonzovačku řidiče.

Díky všem za informace.

Název: Re:Neoprávněné zastavení nebo stání zjištěné automatizovaným technickým prostředkem
Přispěvatel: solaris 26 Března 2025, 18:44:46

Proč je u parkování podstatné, jestli to bylo zjištěno ATP nebo jinak?

V par. 125f (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p125f-2-a) je "Provozovatel vozidla za přestupek [...] odpovídá, pokud a) porušení pravidel bylo zjištěno prostřednictvím ATP [...] nebo se jedná o neoprávněné zastavení nebo stání". Tedy u zastavení a stání (a parkování) nehraje ATP roli.

Název: Re:Neoprávněné zastavení nebo stání zjištěné automatizovaným technickým prostředkem
Přispěvatel: zodiiac 27 Března 2025, 06:18:51

Citace: solaris  26 Března 2025, 18:44:46

Proč je u parkování podstatné, jestli to bylo zjištěno ATP nebo jinak?

V par. 125f (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p125f-2-a) je "Provozovatel vozidla za přestupek [...] odpovídá, pokud a) porušení pravidel bylo zjištěno prostřednictvím ATP [...] nebo se jedná o neoprávněné zastavení nebo stání". Tedy u zastavení a stání (a parkování) nehraje ATP roli.

Pravda, moje chyba, nepodíval jsem se.