30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - technický stav vozidla => Téma založeno: stanleyzlin 19 Února 2025, 20:16:08
-
Zdravím vespolek, na dálnici byla uložena ŘIDIČI na místě bloková pokuta za zatmavená boční přední skla osobního automobilu /zaplaceno na místě/ TP odebrán, teď po asi měsíci přišel Příkaz provozovateli vozidla PRÁVNICKÉ OSOBĚ za stejnou věc pokuta je zde ve výši 10.000,-Kč.......jde potrestat 2x za tutéž věc řidiče i firmu ? Děkuji
-
Když to vztáhnu na svoje pracovní zařazení, tak co vím, tak třeba za přetížený kamion dostane pokutu řidič a následně ve správním řízení i firma.
-
A nejvetsi legrace ze auta fizlu maji zatmavene skla taky...
-
Dvojí trestání je nepřípustní pouze když se jedná o tu samou věc a stejnou osobu. Což ale není tento případ. Řidič dostal pokutu za řízení automobilu, které nesplňuje podmínky provozu vozidel, provozovatel dostal pokutu za provozování téhož automobilu.
A jak už bylo výše uvedeno, fízlové si s dodržováním zákonů příliš hlavu nelámou. Viz. např. kauza nehomologovaných trubkových rámů.
-
Muselo by dojít k úzké spolupráci řidiče s provozovatelem, kdy provozovatel by prohlásil, že úprava skel byla provedena bez jeho vědomí a souhlasu řidičem vozidla a řidič by musel prohlásit, že zatmavení provedl nalepením folie těsně před jízdou, aby si to vyzkoušel, když se před tím inspiroval u policejních aut a pak to chtěl zase sundat a proto provozovatele nepovažoval za nutné informovat, neb se mělo jednat jen o dočasnou úpravu…
Jen se zeptám — na té dálnici proběhlo nějaké měření propustnosti skel certifikovaným měřidlem a nebo to bylo zjištěno mozkovým myšlením opicajta?
-
Moment, asi bychom potřebovali od pana Stanleyho informaci, co přesně klade správní orgán za vinu tomu provozovateli. Předpokládám, že to není provozování. Je to s největší pravděpodobností přikázání či dovolení (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p10-1-a).
Pak je ale obrana jednoduchá: provozovatel nejenže nepřikázal a nedovolil, ale přímo řidiči zakázal užití daného vozidla. Což řidič předpokládám potvrdí. Že řidič vozidlo provozoval i přes explicitní zákaz od provozovatelem si vyřídí ti dva mezi sebou.
-
Ano, to je pravda, kolego solaris.
Takže pane stanleyzlin, můžete prosím anonymizovat pokutový lístek a to, co přišlo provozovateli a dát sem?
Tedy pokud to vůbec chcete řešit. Dotaz jste sem vložil 19. a dnes je 22. bez jakékoliv Vaší reakce. Chcete to vůbec řešit a pomoct s řešením?
-
Omluva, byl jsem mimo ČR a bez dat, teď už mohu, ale nejde mně anonymizovat, takže právnické osobě je kladeno za vinu že DOVOLILA UŽÍT k provozu na pozemní komunikaci vozidlo které nesplňovalo........tedy porušila § 10 odst.1 písm.a) zákona 361/2000 a spáchala přestupek §125 odst1) písm.a zákona 361/2000
lístek od pokuty zahozen >:(
doručeno do datové schránky 14.2. počítám správně že odpor jde podat zítra 24.2. ?
děkuji
-
Ano, zítra je poslední možný den na odpor. Jinak když naskenujete do obrázku, určitě to půjde začernit :-)
-
Odpor bude zítra podán, jsem na cestách jenom s mobilem, během příštího týdne sem ten Příkaz doplním
-
... právnické osobě je kladeno za vinu že DOVOLILA UŽÍT k provozu na pozemní komunikaci vozidlo které nesplňovalo........tedy porušila § 10 odst.1 písm.a) zákona 361/2000 a spáchala přestupek §125 odst1) písm.a zákona 361/2000
Je to správní orgán (nikoliv provozovatel vozidla) kdo je povinen nejen tvrdit, ale zejména i prokazovat, že provozovatel vozidla přikázal nebo dovolil řidiči užít vozidlo, které cosi nesplňovalo. Jestliže existuje možnost, že úpravu skel provedl řidič svévolně v době kdy měl vozidlo svěřeno, pak provozovatel není odpovědný za takový technický zásah.
... spáchala přestupek §125 odst1) písm.a zákona 361/2000
Neexistuje ustanovení § 125 odst. 1 písm. a) zákona č. 361/2000 Sb.. Celý § 125 byl zrušen a ze zákona vypuštěn.
-
... spáchala přestupek §125 odst1) písm.a zákona 361/2000
Neexistuje ustanovení § 125 odst. 1 písm. a) zákona č. 361/2000 Sb.. Celý § 125 byl zrušen a ze zákona vypuštěn.
V Příkaze je opravdu uvedeno že spáchala přestupek podle §125 odst.1) písm.a zákona č. 361/2000 Sb. ;D ;D
dalo by se s tím nějak opravdu kreativně pracovat ?
-
Jasně, když kladou za vinu něco, co se vypustilo.
-
Kreativní by mohlo být nepodat odpor. A řešit to až proti platebnímu příkazu.