30kmhcz

Poradna => Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání => Téma založeno: JirkaOV 15 Února 2025, 13:17:52

Název: spáchání přestupku .přiznání
Přispěvatel: JirkaOV 15 Února 2025, 13:17:52
Ahoj,

ptám se zkušenějších kolegů, může se řidič (pachatel přestupku) přiznat městské policii pomocí datovky ?

Klasická situace, lístek za stěračem (upozornění pro nepřítomného řidiče) s poučením že přestupek lze řešit na pracovišti MP do 3 kal. dnů.

Díky za radu
Název: Re:spáchání přestupku .přiznání
Přispěvatel: ViktorN 15 Února 2025, 13:48:24
Teoreticky sice ano, prakticky ale platí čtyřii zásadní pravidla:
1) s policií se nebavíme;
2) s policií se nebavíme;
3) s policií se nebavíme;
4) a pro městské poloopice to platí též.
Takže pokud chcete rovnou zaplatit na místě blokovou pokutu, tak tam rovnou naklusejte s tím lístečkem, tvařte se zkroušeně (to mají poloopice rády) a nabídněte jim banán a zaplaťte na místě pokutu…
Název: Re:spáchání přestupku .přiznání
Přispěvatel: Číkus 15 Února 2025, 13:57:14
může se řidič (pachatel přestupku) přiznat městské policii pomocí datovky ?

Může, proč by nemohl, nic mu to nezakazuje. Otázkou ale je, co by si od toho ten řidič sliboval.
Název: Re:spáchání přestupku .přiznání
Přispěvatel: JirkaOV 15 Února 2025, 16:23:53
Přizná se někdo,na kom si erar nic nevezme ... jinými slovy, majitel i provozovatel vozidla bude z obliga :)
Název: Re:spáchání přestupku .přiznání
Přispěvatel: Hugo 15 Února 2025, 16:34:51
Myslím, že poloopice to i tak předají do správka. Snad kdyby tam osobně přišel a souhlasil s vyřízením příkazem na místě nezaplaceném.

Název: Re:spáchání přestupku .přiznání
Přispěvatel: ViktorN 15 Února 2025, 20:39:21
přesně tak, jedině když zkroušeně zaplatí na služebně poloopic.
A protože jsou odměňovány (ty opice) a v podstatě placeni městem za počet přestupků, tak ani banány jako úplatek nepomůžou k tomu, aby se to vyřešilo na služebně MP třeba domluvou.
Název: Re:spáchání přestupku .přiznání
Přispěvatel: Ropák 15 Února 2025, 22:44:34
Přizná se někdo,na kom si erar nic nevezme ...

Jestli máte k dispozici bezdomovce, co tam nakluše, přizná se, a nechá si vypsat složenku, tak to by mohlo fungovat.
Název: Re:spáchání přestupku .přiznání
Přispěvatel: Hugo 16 Února 2025, 02:07:48
Asi zase vietnamština, že musí můj příspěvek dostat překlad. 😁😁
Název: Re:spáchání přestupku .přiznání
Přispěvatel: Ladislav Laker 16 Února 2025, 05:02:19
ptám se zkušenějších kolegů, může se řidič (pachatel přestupku) přiznat městské policii pomocí datovky ?

Kdokoliv může z datové schránky poslat datovou zprávu komukoliv. Ale to ještě neznamená, že by mu MP měla uvěřit a brát jeho takzvané "přiznání" vážně. Naopak: MP by měla být obezřetná, protože jakési dobrovolné "přiznání" má stejnou váhu jako kozí uprdnutí: může být kdykoliv odvoláno a zneplatněno. Jediné co z hlediska správního orgánu bezpečně funguje je předvolat osobu k podání vysvětlení. Jakmile existuje protokol, nemůže řidič beztrestně vycouvat z toho, co do protokolu uvedl.
Název: Re:spáchání přestupku .přiznání
Přispěvatel: gumidos 16 Února 2025, 09:46:28
Jakmile existuje protokol, nemůže řidič beztrestně vycouvat z toho, co do protokolu uvedl.
…ovšemže může, je povinností správního orgánu prokázat…
Název: Re:spáchání přestupku .přiznání
Přispěvatel: Číkus 16 Února 2025, 11:01:26
Jakmile existuje protokol, nemůže řidič beztrestně vycouvat z toho, co do protokolu uvedl.
Nesmysl. Záznam o podání vysvětlení nelze použít jako důkazní prostředek. (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500/zneni-20210101#p137-4)
Název: Re:spáchání přestupku .přiznání
Přispěvatel: Fogyn 17 Února 2025, 08:28:11
Přizná se někdo,na kom si erar nic nevezme
Pozor na to, aby ten někdo nebyl bez papírů a úřad nezačal řízení s provozovatelem, který nezajistil, ....
Název: Re:spáchání přestupku .přiznání
Přispěvatel: Ladislav Laker 20 Února 2025, 07:22:35
Nesmysl. Záznam o podání vysvětlení nelze použít jako důkazní prostředek. (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500/zneni-20210101#p137-4)

Pane Číkusi, což kdybyste si přečetl co jsem napsal? Nikde jsem se nezmínil o použití záznamu o podání vysvětlení jako důkazního prostředku. Tvrzení řidiče je právní skutečností, která zabraňuje správnímu orgánu překlopit přestupek rovnou na provozovatele.

Pro řidiče mají taková jeho vlastní tvrzení též svůj dopad, bez ohledu na to, že nejsou použitelná jako důkaz. Poukazuji na rozsudek Krajského soudu v Brně 32 A 30/2020‑59 ze dne 27. 10. 2021, a usnesení Nejvyššího správního soudu 5 As 359/2021 - 29 ze dne 19.10.2023. V tomto případě řidič opakovaně tvrdil, že řídil vozidlo v místě a čase spáchání údajného přestupku. Pak začal tvrdit, že se spletl a že vozidlo neřídil. Správní orgán vyhodnotil tuto změnu postoje jako účelovou a nepřihlédl k ní. Potvrzeno Krajským soudem i Nejvyšším správním soudem.

Platí tedy co jsem napsal: Bude-li řidič správnímu orgánu cosi tvrdit, může se tím dostat do situace, že už z těchto tvrzení nebude moci beztrestně vycouvat.
Název: Re:spáchání přestupku .přiznání
Přispěvatel: Jenyk 20 Února 2025, 08:00:39
Jakmile existuje protokol, nemůže řidič beztrestně vycouvat z toho, co do protokolu uvedl.

Platí tedy co jsem napsal: Bude-li řidič správnímu orgánu cosi tvrdit, může se tím dostat do situace, že už z těchto tvrzení nebude moci beztrestně vycouvat.

Laker, mlčeti zlato.