30kmhcz
Ukončené případy => Alkohol => Téma založeno: czuba 20 Ledna 2025, 14:09:58
-
Prosím administrátory toto téma přesunout do kuchařky či neveřejné části.
Zatím pouze ve střučnosti, poté se více rozepíšu:
hadka s ex, vyhození z jejího domu, jízda vozem do svého bydliště a následné zastavení PČR na svém pozemku při parkování.
Tvrzeno o neřízení vozidla, ale oni přesně věděli co a jak jelikož ex je příslušník pomahačů a hlásila jim to.
Zatím takto, více se rozepíšu po přesunutí do neveřejné části.
Děkuji
-
edit:// 21.01.2025 6:04
Předem všem říkám, že mne neomlouvá nic když jsem řídil pod vlivem. Zkusím nastínit situaci. Nebudu popisovat celý děj událostí jelikož by to stačilo na nějaký béčkový román. Prosím, neodsuzujte mne.
Dne 8.5.2024 jsem byl u již bývalé přítelkyně, nazývejme jí třeba "A". Ke konci našeho vztahu začínalo i něco jiného , nazývejme třeba přítelkyně "B". Začal jsem se stýkat s jinou ženou, která věděla že ve vztahu jsem, dlouhodobém ale již nefunkčním. Byl jsem tehdy u ní, chtěl jsem to ukončit, ale nešlo mi to, večeře, vinko, něco ostřejšího. Poté měla asi půlhodinový telefonát, kdy odešla z obýváku do ložnice, nevěnoval jsem tomu pozornost. Poté přiletěla a vše to na mne vybalila a já šel s pravdou ven. Následovala hádka, nějaké facky z její strany, vyhození z domu. Sedl jsem do auta, vyparkoval z pozemku a jel jsem směr svůj domov. Volám přítelkyni B co se stalo, ta ať dojedu k ní, vedlejší vesnice. Byl jsem u ní, kecali jsme a já dostal chuť na cigáro, které jsem měl v autě. Jdu tedy ven před její dům, na cestě auto, vezmu cigára, zavřu a v tom se přiřítila před dům přítelkyně B moje již bývalá přítelkyně A. Začala opět hádka, že to myslím jako vážně a podobně, a z její strany opět facky, ale mnohem intenzivnější. Měl jsem poté podlitinu na pravém oku, zaslouženě. V tom mi přeplo, sedl jsem do auta a jel směr svůj domov. Jenže to mne nenapadlo, že na mne bude přítelkyně A volat její kolegy, jelikož je příslušnice PČR. Když jsem přijel před svuj barák, bytovka s oploceným pozemkem, vjezdovou bránou a když jsem chtel zacouvat na místo kde parkuji najednou ve vjezdu aouto a diskotéka a to jsem věděl která bije.
No a následoval rozhovor pane řidiči doklady, vystupte si, provedeme dechovou zkoušku, na to já že jsem auto neřídil, že ho pouze přeparkovávám, a že nehodlám dýchat na svém pozemku. Byla eště nějaká diskuse že oni vědí že jsem řídil, tak jsem jim řekl o přítelkyni A oni se na sebe jen podívali a v ten moment to ve mne hrklo. Dvakrát jsem jim fouknul ale nedostatečně a pak jsem již odmítl jak dech. zkoušku tak i odběr krve.
Kamerový záznam mají jak přijížděli k mému domu, v dáli nějaká světla, poté nic a až příjezd na pozemek kde mne odchytili v autě na místě řidiče. Odebrání ŘO na místě, oznámení na úřad, nic jsem nepodepisoval a na záznamu mají že jsem vozidlo neřídil, odmítal jsem požití a podobně.
Nemám k ruce kompletní spis, ale dopadlo to tak, že mi poslali rozhodnutí, kde mi ŘO odebírají na 27 mesíců a 38000 pokuty. Přitom karta řidiče téměř čistá 4 přestupky z toho jeden údajný držení telefonu. Tento případ jsem táhl téměř dva roky, kde mne ouřada Martynek uznal viným na základě svědectví PČR, sám je bývalý PČR no a od Té doby má na mne spadeno. Takže poslední přestupek před čtyřmi lety, kde mi za ten telefon naběhly 2 body a hned byly vymazány.
Jelikož jsem si nemohl dovolit být tak dlouho bez ŘO, zašel jsem na úřad, tam jsem se s panem Martynkem a Šteffkem domluvil na minimálním pterstu s tím, že mi ho po půlce vrátí a já souhlasil. 10.2.2025 jdu žádat o vrácení ŘO. Dostal jsem 25000pokutu + 2500správko + 2500 za neodevzdání řp
A o co mi jde:
1. Má význam, po vrácení ŘO a ŘP žádat o přezkum řízení?
2. Kdo řeší přezkum případu?
3. Vím, že úředníky naseru a v případě dalšího řešeného přestupku mi to dají sežrat i s krajským úřadem. Bydlím v Třinci a Magistrát Ostrava jsou pěkné svině a skoro vše jim vždy podrží, ale zajímala by mne i ta pokuta za neodevzdání i když jsem se na toto pořád odvolával a podával odpor.
Kdyby jste chtěli vědět více, klidně se ptejte.
Souběh událostí budu postupně doplňovat:
8.5 zastaven hlídkou PaCh a odmítnutí
13.5 doručeno rozhodnutí následovalo blanketní odvolání proti rozhodnutí
23.5 usnesení
26.6 rozhodnutí z krajského úřadu v Ostravě
25.7 rozhodnutí 02 následovalo odvolání 1.8
5.8 usnesení 02
30.9 rozhodnutí SO2
14.10 příkaz ohledně trestu a nejsem si vědom že bych pachum sděloval že jsem požil
6.11 rozhodnutí proti kterému jsem se již neodvolával s tím, že mi přislíbil odpoštění po 9 měsících
Nejhorší mé rozhodnutí bylo podepsat plnou moc s firmou zakazrizeni a jednat s panem Sieglem či paní Šedovou. Dal jsem na radu známého, kterého vysekali před cca pěti lety z rychlosti 102 v obci.
-
Máte tam nějaké vnitřní rozpory. Přestupek se měl stát 08.05.2024 a celá věc se táhla téměř čtyři roky? Podobných nesrovnalostí je tam více.
Pokud chcete radu, sepište přehledně časovou osu, kdy mělo k přestupku dojít, co přesně bylo kdy vydáno (a kdy doručeno) a jak a kdy na to bylo reagováno. Přiložte podklady v anonymizované formě.
-
Rychleji myslím než píšu
S Martynkem jsem řešil dva roky telefon, a poslední zázkam v kartě řidiče mám před čtyřmi lety a to je právě tento případ.
To byl Martynek ještě obyčejný úředník. Nyní je to vedoucí odboru.
Dokumenty co mám, jsem si nyní oskenoval a zkusím anonymizovat přes Adobe Acrobat
-
Číkusi: pokud máš nějaké nesrovnalosti, klidně se ptej, rád zodpovím.
To s tím případem telefonu se táhl skoro dva roky a poslední přestupek byl před čtyřmi lety tj v roce 2020 kdy mne stejně označil že jsem VINEN a to pouze na základě výpovědi policistí a kam záznamu na kterém nebylo nic vidět jen že mám ruku u hlavy
-
6.11 rozhodnutí proti kterému jsem se již neodvolával s tím, že mi přislíbil odpoštění po 9 měsících
Obávám se, že pokud proti tomuto rozhodnutí nebylo podáno včasné odvolání, tak jste prakticky bez šance.
Námět na přezkum podat můžete, ale na výsledku to nic nezmění. Jen parazitům přidáte práci, což se ale také počítá.
-
Děkuji za info,
původně jsem si myslel, že přezkumné řízení to může buď znovu otevřít, nebo rozhodnout že se nic nestalo, pokutu vrátit a záznam z karty řidiče vymazat. Vím že čas bez ŘO a ŘP mi to nevrátí ale i tak.
Navím, ale jelikož jsme město s 30.000 obyvateli i se spádovýma obcema, tak v případě jakéhokoliv dalšího prohřešku mi dají pokouřit a vyžeru si to se vším všudy že? Když to nechám dát do přezkumu ;D
-
Zkusit to samozřejmě můžete, ale šance na úspěch jsou zanedbatelné.
Přezkumné řízení je ve srovnání se správní žalobou naprosto bezzubé. A správní žalobu nemůžete podat, neboť jste nepodal odvolání. (Tedy podat můžete, ale bude odmítnuta.)
Ještě by šlo zkusit obnovu řízení, ale pro tu pravděpodobně nemáte podmínky.
Pokouřit by Vám dát neměli, žádost o přezkum je Vaše právo a nikdo Vám jej nemůže brát. Nicméně bych s tím počkal, až budete mít řidičák zpět v ruce.
-
Neuvedl jste jediný argument, kterým podporujete svou teorii o obnově řízení či přezkumu. Trest jak zákazu tak i finanční je na dolní hranici (max. 75.000 a 36 měsíců/ min. 25.000 a 18 měsíců). Šance na vrácení po polovině trestu je 8.2.2025 - reálně jste trest téměř odpykal. Zajímavá je pouze změna náhledu úředníka - který v příkazu stanovil 27 měsíců a 38 tis. Kč, aby to, zřejmě po odporu, upravil na 18 a 25 tis. aniž by cokoliv v dokazování změnil. O nějaké osobní zaujatosti to svědčí, nebo je prostě jenom hajzl.
-
to "Číkus"
děkuji za vysvětlení.
Ohledně přezkumu řízení se chci zeptat, kam se žádá o přezkum a kdo přezkum provádí?
Jaké musí být prodmínky pro obnovu řízení?
A ano, toto vše chci dělat až poté, co budu mít řidičák zpět v ruce
-
to "Gumidos"
Argument je trest 2500 korun za neodevzdání ŘP, další je odchyt již na soukromém pozemku a prostě jen z princupi celé věci.
Změna úhlu pohledu byla pouze taková, že jsem tam přišel a narovinu jsem se ho zeptal jestli to opravdu myslí vážně, a on že pokud se doznám ž ejsem odmítl, tak mi trest zkrátí na minimum a vrátí ŘP v polovině trestu.
A osobní to je, jelikož p. Martynek je "známý" v uvozovkách. Jako malého mne v policejním autě vozil opilý na majácích, když strejda v devadesátých letech pořádal akce. Jemu se tehdy nelíbilo, že jsem nebyl poslušná ovečka a kladl jsem odpor při řízení s údajným telefonováním za jízdy.
-
Přezkumné řízení i Obnovu řízení upravuje Správní řád, včetně podmínek pro to, kdy to lze a kdy ne: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500, Hlava IX a X.
Podnět k přezkumnému řízení nejlépe k SO, který přezkoumávané Rozhodnutí vydal.
Pokud máte nějaké poznatky o podjatosti úředních osob, jejichž Rozhodnutí se Vám nelíbí, bylo třeba tu podjatost namítat bez zbytečného odkladu: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p14-3. Příběhy z Vašeho mládí o někom, s kým jste se přišel jako chlap domluvit, jsou pro případné následné kroky nejen nepodstatné, ale zamlžují ve Vašem vyprávění i případnou podstatu.
-
to "Solaris"
Děkuji za upřesnění a samozřejmě že je to zcestné uvádět příběhy z mládí, stačil by i audiozáznam z předchozího projednávání případu telefonování.
Děkuji za odkaz, už ho studuji.
Ohledně zaujatosti nevím jak bych toto mohl dokázat, jen bych mohl poukázat na postup úředníka Šteffka, který v jednom rozhodnutí ze srpna argumentuje "ztotožněn na základě OP" jenže dle audiozáznamu, jsem u sebe žádný OP neměl.
No prostě jsem neměl pana Petra Siegla poslouchat a dojednat právní pomoc někde jinde
-
Kripl prostě věděl, že na základně kvalitní práce vopicajtů by se to taky eště mohlo chvílu táhnout a nedejbože nedopadnout, tak dal trochu slevu. Stejně to je inkaso jak kráva a odměna ho z toho nemine. Jenže jste tam předvedl akorát tak zdržování, žádnou obhajobu žejo. Jakmile to už je jednou uzavřený, težko s tim neco dělat, příležitost se bránit byla, a ta nebyla využita. Musely by se vymyslet nejaká historka, kterak došlo k objevu novýho důkazu až teď a proč nemohl teda byt uplatněnej dřív.
-
A ja jsem taky kripl, že jsem vubec jel, a nenechal se zastupovat někým znalejším :-[
Doufám že příště už nebude žádné ;D
Nějak mne nenapadá žádná historka co by šlo použít. Svěděk bude čistě účelový a to mi nesežerou že se po skoro 9 měsících nějaký objevil :-D