30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: Marack666 18 Ledna 2025, 06:10:12
-
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-pokuty-za-parkovani-hazel-na-exprezidenta-zemana-nebo-strazniky-dostal-podminku-a-pokutu-40505014
-
Sbírka?
-
tady je takové zajímavé čtení
https://advokatnidenik.cz/2019/03/27/trestnepravni-meze-lzi-pri-obhajobe-v-trestnim-rizeni/ (https://advokatnidenik.cz/2019/03/27/trestnepravni-meze-lzi-pri-obhajobe-v-trestnim-rizeni/)
Chápu, že na začátku bylo přestupkové řízení, ale podstata obhajoby je stejná.
"Trestného činu falešného obvinění se nemůže obviněný dopustit tehdy, spáchal-li jej toliko v mezích své vlastní obhajoby, tj. bylo-li by jeho jediným cílem odvrátit od sebe podezření falešným obviněním jiné osoby. Pokud by však sledoval tímto falešným obviněním jiný cíl, vykračující z mezí jeho obhajoby, tohoto trestného činu se dopustit může.[20]
Tak poškození cizích práv by tedy snad v tomto případě trestný čin být neměl.
A ohledně GDPR -- tak úřady mohou i na základě upozornění a řešení s UOOU, který poukáže na pochybení SO, nadále uvádět
osobní údaje a ani po několiktém upozornění to nikdy nebylo vyhodnoceno jako trestný čin.. Dvojí metr?
-
Mne docela dost deprimuje fakt jak lehce z moci uredni jde vygenerovat pomerne zavazny problem.
-
Matrix se tady zjevně cítil v ohrožení a aplikuje drakonická opatření.
-
A ještě mě napadá, jak ta kauza vůbec mohla vzniknout. Podal někdo z dotčených nějaké oznámení, nebo to vyrobil úřad z vlastní iniciativy?
-
a trochu smůla na soudce:
http://www.znamysoudce.cz/Soudce.aspx?id=1559 (http://www.znamysoudce.cz/Soudce.aspx?id=1559)
-
A ještě mě napadá, jak ta kauza vůbec mohla vzniknout. Podal někdo z dotčených nějaké oznámení, nebo to vyrobil úřad z vlastní iniciativy?
myslím, že to mohl být právě nějaký parazit z úřadu ( patrně asi 2ks, když Městský soud uložil náhradu škody pro 2 poškozené)
"Dvěma poškozeným navíc podle verdiktu musí zaplatit po 25 tisících jako odškodné. "
-
Krajský soud Brno-- to už taky hovoří za vše.
Případ 1) Opakované znásilňování nezletilé osoby (5x týdně po dobu téměř 2 let)
Podmínka na 60 měsíců a náhrada újmy 300.000,-Kč za to, že ji jebal.
Případ 2) Nahlášení nesprávné osoby za dopravní přestupek
Podmínka na 27 měsíců a náhrada újmy 100.000,-Kč za to , že s nimi vyjebal.
-
to má byt přesně co?
-
Řekl bych ten nepoměr mezi trestama, kdy za nahlášení nesprávné osoby za dopravní přestupek dostaneš pomalu stejnej trest jako za znásilnění
-
Tak je zjevné, že o právní stát se systematicky moc jednat nemůže, ale to tady asi víme všichni.
Otázkou (pro správce) je, jestli by fórum nemělo raději mít ještě běžící zálohu v zahraničí ...
-
To už mi přijde lepší, se schovat za cibuli. Než nějaké "offshore" destinace, kde to stejně při troše snahy můžou bloknout na straně ISP. A ten kdo umí použít VPN, zvládne i Tora.
Sazby v zákoníku by určitě potřebovali upravit, ale hlavní průser je, že se to vůbec řeší jako TČ a ne jako přestupek.
-
Sbírka?
Obranu platil doposud převážně OSBID (čili vlastník tohoto fóra). Je-li kdokoliv ochoten přispět, zde je odkaz:
Transparetní účet OSBID (https://www.rb.cz/povinne-zverejnovane-informace/transparentni-ucty?mvcPath=transactions&accountNumber=3329630001&path=transactions)
-
Díky.