30kmhcz
Social networking => Nedopravní tématika => Téma založeno: MatesBrno 06 Ledna 2025, 19:58:19
-
Zdravím
Známá si na svažitém chodníku zlomila nohu. Celkem drsně a měla otevřenou zlomeninu.
Obec známou poslala do ... s tím, že je pojištěná a že JÍ (obec) to vůbec nezajímá.
Pojišťovna chce zase svědky a fotky bot, snad i vzorek sněhu a já nevím co všechno dalšího a odmítá plnit
poradíte?
-
Jak může obec vědět, že paní je pojištěná?
-
možná měl pisatel na mysli, že ta dědina je pojištěná? ???
-
obec je pojištěná
-
A problém je v čem? Asi dává smysl, že pojišťovna chce nějak doložit, jak k nehodě došlo. K otevřené zlomenině si nezavolala záchranku? Pak by snad měla mít i protokol od doktora s tím, že ji přivezla sanitka, posádku ať si pojišťovna nahání sama. Vyfotit boty asi taky lze? Proběhla nějaká komunikace?
-
... poradíte?
Ano, poradíme. Chodec není stroj, který může kráčet všude. Judikatura soudů (včetně ústavního) dospěla k názoru, že chodec se má pohybovat obezřetně, volit schůdnou trasu, a měl by své vybavení (např. právě boty) přizpůsobit stavu komunikace a svým schopnostem. Nejspíše proto pojišťovna chce fotky bot.
Odpovědnost obce za stav komunikace nastane pouze pokud překážka ve schůdnosti byla pro chodce nečekaná a nepředvídatelná. Pokud si vzpomínám, soudy nepřiznaly odškodnění důchodkyni, která se za náledí vydala na nákup v botech s hladkou klouzavou podrážkou ("důchodky"). Stejně tak soud odmítl nárok osoby, která mohla použít přechod pro chodce (kde by přešla bezpečně) a namísto toho se pokusila přejít přes vozovku, kde to klouzalo.
Ve prospěch chodce vyzněl judikát v případě, kdy na suchém chodníku ležel jemný poprašek sněhu, avšak v jednom místě byla pod sněhem zmrzlá louže vody s extrémně kluzkým povrchem; soud dospěl k názoru, že tuto skrytou překážku v jinak schůdném chodníku nemohl chodec předvídat. Obdobně byl chodec úspěšný v případě, kdy tmavá asfaltová vozovka na přechodu pro chodce se zahřívala slunečními paprsky a byla pouze mokrá, bez ledu, avšak bílé čáry na přechodu byly dosud zledovatělé a kluzké. I v tomto případě soud došel k názoru, že takový stav komunikace nebylo možné ani rozpoznat, ani předvídat.
-
Aha aha, hmm, a jak přesně trachtorovej vzorek pomůže neklouzání na ledu? Checht.
Za starejch špatnejch dob prostě negdo ty chodníky uklízel, dneska je ale ta nová doba, takže radostně vpřed si rozbít hubu a nechat nasrat na hlavu vod pojí-štěcovny, co shrábne prachy a rači zaplatí oddělení právníků, co škodný bude odpálkovávat, než jim dát nejakou almužnu.
-
Za starejch špatnejch dob prostě negdo ty chodníky uklízel, dneska je ale ta nová doba
Za starejch dob chodník uklízel majitel přilehlého domu, i když mu chodník nepatřil. On mu tedy nepatřil vlastně ani jeho dům, poněvadž mu tam všemocný úřad nastěhoval nájemníky, určil nájemné a majitel jen za ten dům odpovídal. To jen tak trochu off topic.
-
no a jakej je tam rozdíl, dyž dneska za hovno rejžujou zmrdi na úřadech například za parkování? tam si všici na palici srát nechávají a cálujou jak pruhovaní, ale zamést chodník je nebetyčnej problém (když ho prokazatelně používajou taky, každej musí z baráku přes něj vylézt nebo přejet)
a že by jako snad se z toho parkovnýho platily ty tzv. služby? osvětlení nesvítí, vodpaďáky plný a v létě pěkně smradlavý, všude bordel (v zimě bílý nebo zmrzlý sračky), silnice děravý…ale hlavně že třeba máme vole hymnu měské prdele, nebo kdejaký pouliční hovadiny, kdy nebožákům rozkážou si vodjet s autama do řiti (a kam jako?) a pak se tam producíruje v pracovní době pár vymaštěnejch příživníků, zatímco místní jsou v hokně…
-
Prober se. U nás na vsi se chodníky uklízí, kontejnery vyváží, světla svítí, silnice se za poslední roky zlepšily neuvěřitelně (Středočeský kraj). Na tohle furtnadáváni jsem dost alergickej. Já ty starý doby docela pamatuju a srovnávat je s dneškem mne hodně sere. Ne že by se mírou státního paternalismu nevracely, ale to je jiný příběh.
-
Jenyk add tvé nasrání
Uvědomuješ si, že NEKONEČNÁ KREACE SPIRÁLY dluhů státu obcí a krajů je kryta tvým MAJETKEM? Proč by nám jinak půjčovali?
Jediná starost státu je, jak tě ojebat na různých zdůvodněních potřeb, neboli jak tvé peníze odvést ze tvé kapsy do kapsy kamarádů a přicmrndávačů konšelů státu.
Stát je dnes všude, ale když ho potřebuješ, tak není nikde. Proč musím chodit prosit úředníky, ještě jim platit, že chci VYMĚNIT OKNA? Vykopat studnu? Vyměnit střechu?
Srovnávat jakoukoli minulou dobu s dneškem tě hodně sere. Chápu, ale záleží jak se na věci díváš.
Ono totiž vždy v dějinách lidstva bylo třeba myslet, něco nějak dělat, strpět, vydržet, obětovat, abys mohl kvalitně fungovat. To, že všechno vidíš zalito sluncem přece ale neznamená že někdo má na celek odlišný názor.
-
Naprosto s tebou souhlasím. Nejsme vepři.
-
MatesBrno: a víte co je na tom nejhorší? Že máte bohužel pravdu…
-
Prober se. U nás na vsi se chodníky uklízí, kontejnery vyváží, světla svítí, silnice se za poslední roky zlepšily neuvěřitelně (Středočeský kraj). Na tohle furtnadáváni jsem dost alergickej. Já ty starý doby docela pamatuju a srovnávat je s dneškem mne hodně sere. Ne že by se mírou státního paternalismu nevracely, ale to je jiný příběh.
šťastná to žena, tady jenom kradou