30kmhcz
Social networking => Policejní vysírání => Téma založeno: hořčík 03 Ledna 2025, 11:13:04
-
Jen pro info, profil Mgr Jana Krátká, vystupující pod nickem REALISTICA dodnes nebyl označen.
Již počas šetření údajného přestupku se se mnou snažila pod tímto anonymem kontaktovat a tahat ze mně informace, a i skrze toho, že věděla, že jsem se jí opakovaně doznal k tomu, že dané vozidlo jsem v daný okamžik řídil já - tak i skrze toho na základě svévolně pozměněné přijaté úřední listiny obvinila mou manželku v samostatném řízení.
Ve skratce.
Provozovatelka měla oznámit řidiče. Nikdy tak neučinila. Nikdy. Někdo jiný, pod mužským jménem odeslal pod jinou spisovou značkou oznámení řidiče a na základě toho vyvstal cca 800 stranový spis. Paní Krátká, listinu přijatou od odesílatele mužského rodu svévolně pozměnila, přiradila k provozovatelce vozidla a na tomhle základě jí v samostatném řízení obvinila, a to i skrze toho, že měla nespornou vědomost o tom, že provozovatelka vozidla nikdy nikomu žádné podání neučinila !
Falšování a pozměňování listiny neprošlo, stejně tak jako neprošla obhajoba, že úsekové měření ve Slavkově u Brna bylo špatné.
Výsledkem celé kauzy je alespoň to, že dopravní značení v lokaci je dnes v souladu s předpisy a zákony alespoň částečně - byli odstraněny červené smerové stloupy, osazené hned vedle bílých - takže nebylo možné poznat co je účelová a co pozemní komunikace, dopravní značení omezující rychlost na 70 km v hodině bylo osazeno i ZA KŘIŽOVATKY - tedy za jejich skutečné hranice.
Spor jsem ale prohrál - jedinou útěchou mi může být fakt, že tím, že udělali změnu, mi dali za pravdu. Jinak pocit hnusu zůstal - falšovat úřední listinu jen proto, aby někdo z absolutně nevinné provozovatelky vozidla vytáhnul 1500 korun plus náklady řízení - ten nezmije nic.
Je divné, že ze statisíců přestupcú v daném období a v dané lokaci jsem byl asi jediný, kdo to řešil - čísla mám na základě info106
A falšování to je - jakékoliv pozměnění úřadní listiny musí být podchyceno úředně /třeba oprava zjevné chyby v psaní/ nebo má být oznamovatel vyzván k opravě vad podání. Svévolný zásah je a vždy bude falšováním a pozměňováním.
-
REALISTICA si sem chodila také pro materiál, který použila při tvorbě dokumentu, jenž vysoce eufemisticky označuje jako diplomovou práci (https://is.muni.cz/th/r867o/Bc._Jana_Kratka_-_diplomova_prace_-_finale.pdf). Vřele doporučuji přečíst nebo alespoň prolistovat, dokument je zábavný vysloveně od první věty úvodu a dokonale ilustruje naprostý úpadek vzdělávacího systému.
Zároveň je z dokumentu věrně napodobujícího slohovou práci absolventa pomocné školy patrno, proč musí úředníci jako REALISTICA používat pouze kopie šablon. Není to jen kvůli lenosti, ale hlavně kvůli naprosté a nezhojitelné neschopnosti stvořit psaný text, který by nebyl na hraně (či za hranou) sebeznevážení úřední osoby.
-
Zkuste na REALISTICA dát na úřad podnětné podání asi v tomto stylu: "Mám důvodné podezření, že se autor Vámi citovaného textu dopustil přestupku dle ust. § 5(1)(b) zák. č. 251/2016 Sb., neboť jako fysická osoba znevážil své postavení úřední osoby tím, že ji vydal v posměch ;D
To by byla zajímavá komunikace s úřadem. No zvažte 8)