30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: Jenyk 14 Prosince 2024, 11:16:58
-
Z FB stránky Liga Libe:
................. ........
POZOR! Valí se to na nás opravdu ze všech stran. To už nemůže být náhoda. Tedy nejen ze strany zákazů tlumičů "na krátké", "podezřelých nákupů" či možnosti orgánům "státní zprávy" (což je kdekdo) iniciovat případné odebrání zbraní - anebo, když se k vám do baráku půjde policie, a to bez dalších potřebných povolení, "kouknout na vzduchovku".
A zde se k tomu všemu zjevně chystá další "ukrajované kolečko salámu" - a úplně zas z jiné strany. Ale nespíme a podobné věci se snažíme hlídat. Ekofanatici z Ministerstva živ. prostředí totiž prosadili do sněmovního tisku č. 878 - novela zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny do části čtvrté následující:
ČÁST ČTVRTÁ
Změna zákona o zbraních a střelivu
Čl. VI
V § 19 písm. d) zákona č. 90/2024 Sb., o zbraních a střelivu, bod 9 včetně poznámky pod čarou č. 12 zní:
„9. neoprávněného lovu zvěře podle zákona o myslivosti nebo přestupek neoprávněného zranění nebo usmrcení živočicha chráněného podle zákona o ochraně přírody a krajiny, který byl spáchán s použitím zbraně nebo způsobem zakázaným jiným právním předpisem12), nebo
12) Například § 14 zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů, § 13 odst. 2 zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství), ve znění pozdějších předpisů.“.
ČÁST PÁTÁ
Změna zákona o munici
Čl. VII
V § 17 odst. 1 písm. d) zákona č. 91/2024 Sb., o munici, bod 9 včetně poznámky pod čarou č. 7 zní:
„9. neoprávněného lovu zvěře podle zákona o myslivosti nebo přestupek neoprávněného zranění nebo usmrcení živočicha chráněného podle zákona o ochraně přírody a krajiny, který byl spáchán s použitím zbraně nebo způsobem zakázaným jiným právním předpisem7), nebo
7) Například § 14 zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů, § 13 odst. 2 zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství), ve znění pozdějších předpisů.“.
Viz: https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=9&CT=878&CT1=0
PS: Jde tedy o rozšíření výčtu přestupků při jejichž spáchání pozbýváte spolehlivost k držení zbrojního oprávněná. Způsob zakázaný jiným právním předpisem je sražení zvláště chráněného živočicha autem při jakémkoli překročení rychlosti. Může se toho dopustit vlastník lesa, když při zpracování těžby nahodilé, kterou brání např. šíření kalamitních škůdců v době hnízdění zraní nebo usmrtí zvláště chráněného živočicha.
Co z toho pro nás prakticky vyplývá? Kupříkladu: pojedete třeba kapku rychleji (což byste/bysme neměli, ale kdo vždy uhlídá za všech okolností tachometr, že) a vběhne vám do cesty (což je razdva) vlk, či jiné zvíře s podobnou ochranou. A je to... No nechceme/te být závislí ohledně zbrojáku na podobné náhodě, že?g
-
Stat si uvedomil, ze mnozstvi lidi se zbrojakem a zbranemi mame tak vysoke a jsou tak semknuti, ze plosne zbrane zabavit proste nejde. Ale kdyz budeme postupne krajet ze salamu mala kolecka, to by nebylo, abychom na kazdeho neco nenasli...
-
Rozumím. Jak by ale prokazovali, že zvíře srazil při nedovolené rychlosti? To by muselo být zrovna pod radarem :-)
-
Vnímáte to špatně, soudruhu. Každý řidič jel příliš vysokou rychlostí. On bude muset prokazovat opak. A vzhledem k tomu, že se mu to nepodaří, přijde i o řidičák. Kdyby to mělo jedinou myšičku zachránit! Nebo Vy snad NECHCETE CHRÁNIT ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ????
-
Prokázání toho, že k nehodě došlo při nedovolené rychlosti není problém, protože to na vás auto práskne automaticky prostřednictvím systému eCall.
-
a gde to tam mám schovaný? že by nekde v rezervě? žádný dráty z ní nejdou, to sem se dival… :o
-
Stat si uvedomil, ze mnozstvi lidi se zbrojakem a zbranemi mame tak vysoke a jsou tak semknuti, ze plosne zbrane zabavit proste nejde...
Vohnout se zbrojákem je pořád vohnout, nikdo není semknutý s nikým, ne že by tedy jakékoliv semknutí jakkoli pomohlo. Opakování této iluzorní fantazie ničemu nepomáhá.
edit:
Pro představu, v roce 22 vybral LEX 2M na příspěvcích = cca 4000 příspěvků. I kdyby "semknutých" bylo 10x tolik, to je výsledek prakticky neexistující Strany Zelených ve volbách do EU Parlamentu... 1,5% hlasů při 35% účasti.
-
Volby sou ale anonymní, zatímco členi sou registrovaní. Lidi sou takový hovna, že nepodepíšou ani peticu co jim strčíš až pod rypák, natož aby se nekde sdružovali.
Samozřejmě pokud nedostanou zaplaceno žejo, jak ty údajný mylyjóni komparzu na Letné :o)
-
Semknuti jsem myslel zejmena v obcanske neposlusnosti. Pred par lety si MV nechalo vypracovat studii, jak by se drzitele zbrani zachovali, kdyby byli hromadne vyzvani zbrane odevzdat. A zjistilo se, ze tech nekolik stovek tisic nahle zmizelych zbrani za to nestoji...