30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: muff 23 Dubna 2015, 13:41:01
-
Obdrzel jsem od MMB dopis, ve ktere mne predvolavaji k ustnimu projednani prestupku.
Ignorujme, prosim, pro ucely tohoto dotazu sdeleni v prvni casti dopisu (spor o to jestli mam nebo nemam pravo na spis podle InfZ).
Rad bych se dotazal na nalezitosti Predvolani k ustnimu projednani prestupku.
http://business.center.cz/business/pravo/zakony/spravni_rad/cast2h6.aspx -- Spravni rad, § 59 Předvolání rika, ze "V předvolání musí být uvedeno, kdo, kdy, kam, v jaké věci a z jakého důvodu se má dostavit a jaké jsou právní následky v případě, že se nedostaví."
Jedna se mi o to, jestli je v mem konkretnim pripade splnena cast "V jake veci a z jakeho duvodu" -- v textu totiz postradam informaci o jaky prestupek se melo jednat, je tam pouze uvedeno: "vyse uvedeneho prestupku" a vyse je uvedeno: "ve věci podezření z přestupku dle ust. § 125c odst. 1
písm. k) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, (vedeno pod sp. zn. ODSČ-XXXXX/XXX-POP/PŘ)" -- tedy pouze odkaz na spisovou znacku.
Moje otazka tedy zni: Lze takove predvolani povazovat za radne? Jsem povinen na toto reagovat jinak, nez mily organ pozadat, aby mi napsal o cem se mnou chce jednat?
Sken dopisu jsem vystavil zde:
http://imgur.com/s63gJ0R,niNLIRc#0 (http://imgur.com/s63gJ0R,niNLIRc#0) http://imgur.com/s63gJ0R,niNLIRc#1 (http://imgur.com/s63gJ0R,niNLIRc#1)
Predem diky za podmety!
-
V čem vidíte nesplnění zákona?
Co tam ještě mělo být uvedené?
-
V čem vidíte nesplnění zákona?
Co tam ještě mělo být uvedené?
No cekal bych, ze tam bude upresneno to jednani splnujici znaky prestupku, ktere se mnou chteji projednavat. Mate za to, ze v staci odkaz na zakon a na spis? Neni potreba popsat konkretni domnely prestupek?