30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - alkohol, drogy => Téma založeno: Aprýl 17 Září 2024, 11:35:29
-
Zdravím, jdu si pro radu, jestli má cenu bojovat. Byl jsem cca měsíc zpět zastaven hlídkou cca v 5 ráno po cestě do práce (asi 4km). Den předtím jsem měl nějaké piva. Ale takhle vím, že na druhý den jsem ok, proto jsem foukl. Výsledek 0,55 a po 5 minutách 0,57, což mi bylo divné, že to neklesá. Žádal jsem odběr, protože jsem té hodnotě nevěřil.. No moc se jim nechtělo, ale přistopili na to s kecama. Popřel jsem jakoukoli konzumaci a nic nepodepsal z čehož taky nebyli nadšení. V nemocnici jsme byli cca za 20 minut. Zadrželi mi ŘP, ale po celou dobu až do nemocnice mě nepoučili, že nesmím nic konzumovat. Teprve v čekárně, kdy jsem se chtěl napít. Mezi tím mi úřad poslal příkaz o zadržení ŘP, což jsem ani nerozporoval, protože jsem si myslel, že mi to orgán zamítne. Krev jsem se "dozvěděl" asi 2 týdny z5, kdy jsem si volal na místní oddělení Pčr. Prý 0,47. Od úřadu nemám ještě nic.
Zajímá mě jestli s takovou hodnotou má cenu něco rozporovat. Dále jestli mi automaticky odečtou fyziologickou hodnotu?? Čili 0,47-0,2=0,27, což je aspoň pod 0,3.
Dále se mi moc nelíbí postup, kdy si krev Pčr odnáší a já nad tím nemám kontrolu, ale to je asi v jejich vnitřních předpisech?
Děkuji za rady a názory.
-
Mezi tím mi úřad poslal příkaz o zadržení ŘP, což jsem ani nerozporoval
Co chceš rozporovat? Příkaz nabyl právní moci. Hotovo, ukončeno.
-
Fogyn - proběhlo řízení o zadržení ŘP, což nijak nesouvisí s vlastním řízením o přestupku a případném zákazu činnosti.
S ohledem na opakovanou jízdu pod vlivem (navíc kvalifikovanou jako TČ) což orgán neopomene v odůvodnění zmínit, je docela k pousmání tvrzení kajdy11 "ale takhle vím, že druhý den jsem ok".
-
Fogyn - proběhlo řízení o zadržení ŘP, což nijak nesouvisí s vlastním řízením o přestupku a případném zákazu činnosti.
S ohledem na opakovanou jízdu pod vlivem (navíc kvalifikovanou jako TČ) což orgán neopomene v odůvodnění zmínit, je docela k pousmání tvrzení kajdy11 "ale takhle vím, že druhý den jsem ok".
Já si to taky uvědomuju, že se na mě nebude pohlížet jako na beránka. Jen jsem chtěl vědět jestli to bude aspoň kvalifikováno do 0,3. A jestli má vůbec smysl dávat odvolání, až mi dojde usnesení. A taky jaká je šance, když je to druhý skutek po 7 letech, že mi vrátí papíry po půlce trestu.
-
Můj názor, opakuji jen můj názor je:
Odvolání je zbytečné, protože nemůže sloužit ani jako k oddálení a tedy lepší načasování trestu. ŘP je zadržen. Takže odklad se konat nemůže.
Je tu validní dech, plus pozitivní krev, nepodával bych ani odpor, aby se trest začal odpykávat co nejdříve. Jedinou výjimkou je, že by peněžitý trest byl u horní hranice (25.000,-), to bych odpor zvážil.
-
Opice normálně převážejí krev na toxikologii, na tom se nedá nic napadnout,tedy kromě situace, že by vzniklo podezření na nějakou manipulaci,záměnu, opřené o nějaké nereálné výsledné hodnoty v krvi...Samozřejmě parazit může a určitě to i udělá,že přihlédné k minulému prohřešku. To zda Vám následný trest v polovině promine můžete ovlivnit včasným uhrazením výsledné pokuty,protože o prachy jim jde především + doplněním o nějaké záruky zaměstnavatele apod. Čim více podkladů prokazujících vedení řádného života, tim líp.
-
Ve vašem případě bych přestal filozofovat a v první řadě si zajistil spis na úřadě nebo alespoň výsledek krve ve špitále. Jestli hodláte stavět na tom, co řekne fízl, tak to good luck...
-
Opice normálně převážejí krev na toxikologii, na tom se nedá nic napadnout,tedy kromě situace, že by vzniklo podezření na nějakou manipulaci,záměnu, opřené o nějaké nereálné výsledné hodnoty v krvi...Samozřejmě parazit může a určitě to i udělá,že přihlédné k minulému prohřešku. To zda Vám následný trest v polovině promine můžete ovlivnit včasným uhrazením výsledné pokuty,protože o prachy jim jde především + doplněním o nějaké záruky zaměstnavatele apod. Čim více podkladů prokazujících vedení řádného života, tim líp.
Díky moc za rady, dělám na stejném místě už 13let, to snad bude nějaká záruka spolehlivosti. Pokutu uhradím určitě hned, pokud nebudu dávat odvolání. Ještě bych rád věděl, příjde mi rovnou nějaký "rozsudek" nebo si mě nejdříve předvolají, vím že u toho trestňáku, přišel příkaz, jenže já vůl s tím šel tehdy na soud, kdy jsem sice zmírnil zákaz, ale dost navýšil částku.
-
Přijde Vám příkaz, kolik zákaz,kolik pokuta a za co, pokud se budete chtít bránit, opatříte spis od parazita a podáte odpor. Pokud ne, necháte to být. Ale pokud uvažujete o možnosti se bránit,musíte mít spis,jen tam lze zjistit,zda opicajti udělali svou práci dobře,někdy totiž poserou leccos. Co se týká rozhodnutí o zadržení řp,tam skutečně nemá smysl nic dělat,těžko z nich ten řidičák v mezidobí řešení toho přestupku dostanete zpět,navíc to ani není úplně ve vašem zájmu,když případný téměř jistý trest zákazu se již vykonává.
-
Ta doba, kdy je ŘP zadržen, ale Rozhodnutí (Příkaz) o zákazu činnosti ještě nenabylo právní moci, se započítává do doby běhu následného zákazu činnosti / řízení?
-
Yes, počítá se to od skutečného zadržení, dejme tomu od následujícího dne, opice musí nejpozději do dalšího dne od zadržení vyrozumět úřad. V případě kdy je řp zadržen za ten daný skutek.
-
S tou krvi se pomerne spatne manipuluje, aby tam spravne namichali takove mnozstvi, aby to nebylo do oci bijici nekde po ceste... od beznych fizl dementu to asi nehrozi.
Vypada to na bezny zbytkovy alkohol, bezne se konzumuje do 22-24, par piv je treba 3-5 a staci unava ci zhorsena funkce jater a v 5 rano tedy po nejakych 5-7 hodinach muzete byt rad, ze to je 0,55.
Recidiva je sice s casovym odstupem 7 let a taky to neni tr., ale jen prestupek, zkusil bych minimalizovat skody domluvou s urednikem, kdyz nebude velkem papirovani jsou i nakloneni nizsi pokute. Pokuta by nemela byt u horni hranice, protoze ani alkohol neni u horni hranice.
-
S tou krvi se pomerne spatne manipuluje, aby tam spravne namichali takove mnozstvi, aby to nebylo do oci bijici nekde po ceste... od beznych fizl dementu to asi nehrozi.
Vypada to na bezny zbytkovy alkohol, bezne se konzumuje do 22-24, par piv je treba 3-5 a staci unava ci zhorsena funkce jater a v 5 rano tedy po nejakych 5-7 hodinach muzete byt rad, ze to je 0,55.
Recidiva je sice s casovym odstupem 7 let a taky to neni tr., ale jen prestupek, zkusil bych minimalizovat skody domluvou s urednikem, kdyz nebude velkem papirovani jsou i nakloneni nizsi pokute. Pokuta by nemela byt u horni hranice, protoze ani alkohol neni u horni hranice.
Mě právě nejde ani tak o pokutu, i když samozřejmě čím méně tím lépe, ale co nejdřív mít papíry a sere mě další záznam. Ale chápu, že to jinak nepůjde. Počkám na to co mi úřad pošle, postnu to sem a uvidím. Naštěstí mám 0 bodů v kartě řidiče a mimo to předešlé řízení jen jeden záznam za pásy z roku 21.
-
Dotaz, došlo mi rozhodnutí, dali mi 8 měsíců, počítal jsem se 6ti :(..V rozhodnutí je zapsána špatně SPZ, dá se s tím nějak pracovat, abych napsal odpor? Dále nechápu, že vychází z dechu 0,56-0,24=0,32. Myslel jsem, že vezmou 0,47 z krve -0,2 a budu pod 0,3. Nebo to nemusí? Píše se tam, že jsem s naměřenýma hodnotama souhlasil, což není pravda, dále se i píše, že jsem se nevyjádřil a nic nepodepsal. A pokud podám odpor, může SO přitvrdit?
Dík za názory.
-
Píše se tam něco o přitěžujících a polehčujících okolnostech?
Tím by se měl úřad také zabývat. Protože by si měli odůvodnit proč dávají pokutu zhruba v polovině možného rozsahu.
-
Uvádí tam to , že mám 2 záznamy poslední 2021 a to ze mě dělá ne úplně zodpovědného, což taky nechápu. A ta definici toho, že je to silně obydlená oblast je kravina. Navíc to bylo v 5 ráno v neděli. V místě je pouze 1 přechod. Místo je v průmyslové zóně. Následuje Křižovatka a pak jen fabrika. V místě křižovatky je pár rodinných domů.
-
K poslední větě odůvodnění lze doplnit:
§118 c4) zákona 361/2000 -
(4) Doba zadržení řidičského průkazu se započítává do doby výkonu správního trestu nebo trestu zákazu činnosti spočívajícího v zákazu řízení motorových vozidel, pokud byl tento správní trest nebo trest řidiči uložen za skutek, za který mu byl zadržen řidičský průkaz.
Takže "cca měsíc zpět" již trest běží.
-
Jj to vím. Dokonce se to v tom rozhodnuti někde píše. Potřeboval bych to ale zredukovat na 6 měsíců. To bych měl cca za měsíc možnost už žádat. Myslíte, že pokud uznám nějakou spoluúčast. A nabídnu větší peněžitý trest, SO na to přistoupí?
Tak nějak cítím, že podat odpor se protáhne snad na déle, nez nereagovat. Ale pokud jsem měl v krvi 0,47 a po odečtu 0,2 mám mít 0,27, což se tam nikde nepíše a pak bych nepřišel o 6 bodů, tak odpor podám.
-
Tak vy řp nemáte, tedy nebudete zbytečně obstruovat, ale i tak počítejte,že to řízení po podání odporu může trvat několik měsíců, můžete parazitovi navrhnout nejnižší trest zákazu a vyšší pokutu a nasypat si lejna na hlavu, ale zda na to přistoupí, na to je pouze jedna ODPOVĚĎ- může a nemusí , ještě musíte na psychotesty, to také sežere měsíc a i více měsíců,než na vás dojde řada a ty můžete absolvovat během běžícího trestu, to po podání odporu až do vydání rozhodnutí bude k ničemu,jelikož v té době budete stále pouze obviněným a kdy to parazit uzavře, za měsíc,za tři měsíce, to čert ví, nutno dotat stále bez řidičáku v kapse. Ty dva, nebo tři měsíce počkat je doba tak akorát,absolvovat psychotesty a požádat o smilování. ;D
-
A ten odečet fyziologické hodnoty od krve odečítat musí nebo ne? Pokud ne tak je dost zbytečné ten odpor dávat. Ale jestli tomu rozumím dobře, tak bych stejně musel dát odpor a tam už si jen sypat popel na hlavu?
-
Od výsledku krve již není žádný odečet, tam se určuje hladina přesně,však vám to tam ten dobytek z úřadu popisuje,že se řídí především výsledkem krve. No pokud by jste chtěl bojovat o ty dva měsíce zákazu méně podáte odpor, ale ten benefit,který z toho můžete získat, je skoro stejný, jako trest přijmout viz výše.
-
Neodečítá se od výsledku krve fyziologická hladina 0.2?
-
Číkus má pravdu, odečítá se 0,2, ale ten odečet provádí už laboratoř. Jinými slovy:
Pan řidič nadýchal 0,55g/l, za pět minut nadýchal 0,57g/l a za 20 minut v krvi 0,67g/l. Přičemž odečetli fyziologickou hodnotu a zapsali 0,47g/l.
Takže mu ty hladinky stoupaly pěkně v čase. To nebyl klasický zbytkáč, tam probíhala ještě resorpce. Takže možná zbytkový alkohol z prohýřené noci + jedno vyprošťovací pivečko ráno.
-
Číkus má pravdu, odečítá se 0,2, ale ten odečet provádí už laboratoř. Jinými slovy:
Pan řidič nadýchal 0,55g/l, za pět minut nadýchal 0,57g/l a za 20 minut v krvi 0,67g/l. Přičemž odečetli fyziologickou hodnotu a zapsali 0,47g/l.
Takže mu ty hladinky stoupaly pěkně v čase. To nebyl klasický zbytkáč, tam probíhala ještě resorpce. Takže možná zbytkový alkohol z prohýřené noci + jedno vyprošťovací pivečko ráno.
To je blbost pil jsme naposled předešlý den a jen pivo 10°. A jak mám vědět, že k odečtu došlo? V rozhodnutí se to nikde nepíše.
-
Však to tu bylo řečeno několikrát,že pokud se chcete v něčem dloubat,musíte mít spis. Jeho součástí bude laboratorní zpráva, můžete jí opatřit i při nahlížení do své zdravotnické dokumentace, v té dotyčné nemocnici, kde došlo k odběru. ladin Vám to tu psal. Nic to ale nemění na tom, že zdůrazněný výsledek rozboru krve je konečný,výsledný.
-
Já jsem teda svůj případ s chlastem řešil už před mnoha lety, takže netušim, jestli se něco nezměnilo, ale tehdy jsem nafoukal lehce přes 0,4 promile (při druhý zkoušce hodnota klesla) a na krvi asi o půl hodiny později jsem měl pak 0,31. Velice silně pochybuju, že by mi teda na krvi vyšlo 0,51 a odečetli by z toho automaticky 0,2. Dokonce jsem s tim i argumentoval ve správním řízení, že reálně jsem měl v krvi jenom 0,11. A nikdo tenhle argument nijak nepopíral.
Jinak tady těžko radit, když už vám zákaz řízení běží.
-
Už jsem na zítra objednaný na nahlédnutí do spisu. Takže doufám, že to tam bude černé na bílém. Tak pokud by to bylo pod 0.3 zkusil bych aspoň zažádat o to zkrácení na 6 měsíců...
-
No tak moc mi to neřeklo. Dobré, že fízl cítíl alkohol, lékař už ne.
EDIT: tak jsem nelenil a volal do nemocnice, kde mě bylo sděleno, že od hodnoty se nic neodečítá, aspoň ne pro ně a úřad si s tím už naloží po svém... Máte někdo zkušenost, jestli můžu teda požadovat ten odečet nebo ne?
-
Číkus má pravdu, odečítá se 0,2, ale ten odečet provádí už laboratoř. Jinými slovy:
Jsem líný to hledat, ale není to spíše tak, že při zjištění alk. do 0,2 je alkohol "neprokázán" resp. přípustná fyziologická hladina a při vyšších hodnotách již je brána změřená hodnota bez dalších odpočtů? Odborné vyšetření je plynovou chromatografií a k ověření je Widmarkův test, takže chyba je odstraněna dvojím měřením.
-
Jo, pravda. Pod 0,2 je neprokázán, tak to je.