30kmhcz
Ukončené případy => Jiné => Téma založeno: K 28 Srpna 2024, 13:28:06
-
Dobrý den,
Prosím tímto o radu zkušených jak postupovat v této situaci:
Kamarád měl ve firmě půjčenou mou dodávku, jako záložní, když zrovna nestíhají s rozvozy, na vozidle za měsíc po půjčení končila STK a byli jsme domluveni, ze po konci platnosti STK nechá auto stát u sebe v areálu a já si jej vyzvednu později, jelikož jsem zrovna byl na dovolené a nebude se používat. To se bohužel nejspíš nedostalo k jeho zaměstnanci a ten vesele jezdil....
7.7.24 zastaven řidič (ne provozovatel) s cca 14dni propadlou STK
21.8.24 doručeno/nedoručeno oznámení o zahájení řízení provozovateli (já)
Nedoručeno píšu z toho důvodu, že dopis byl převzat od pošťačky přítelkyní, podepsán jí, "mým podpisem". Občanku ani číslo u sebe neměla.
Prosím tedy o radu, jak dál postupovat, zda se výše uvedeného dá využít a udržet klid, či postupovat jinak...
-
Přesunuto do neveřejné části.
Doporučuji zachovat radiový klid a počkat, co se bude dít dál. To nedoručení je silná munice do dalšího boje.
-
Zdravím,
klid netrval dlouho a mám tady příkaz, viz foto. Podám tedy odpor. Co podle Vás bude následovat a na co se připravit? Ve které fázi přijít s oním nedoručením a jakým způsobem ho doložit?
-
Dobrý den,
odpor jsem tedy podal a nyní jsem pozván za 5 dní na pokec na úřadu. Tímto bych vás poprosil o vaše nápady, jak dál. Dostavit se, pokusit o nějakou obhajobu? Nedostavit? Jak a kdy použít ono nedoručení?
Předem díky
-
Tak není na škodu, pokud není nic konkrétního známo dopředu, tak prostě zajít, nechat si číst listiny, udělat kopiu spisu a nechat stanovit lhůtu na seznámení se s ním a nejakou reakci.
Každopádně po věcné stránce je linie obrany v zásadě jediná - esli oruad neudělá nejakou zásadní botu - všecko shodit na toho maníka, kterej to měl pučený a to výslovně na dobu od-do. Že to nedodržel a jezdil s tím i v době, kdy už to neměl dovolený, dyž současně provozovatel byl nekde v tramtárii a tudíž neměl žádnou možnost, jak to fakticky ovlivnit, vylučuje zavinění přestupku. Nicméně s tím pak nejspíš přídou za ním žejo…
-
Díky moc za odpověď. Zítra se tam tedy zastavím. Jestli chápu dobře, radite zitra nic nevypovidat, vzit kopii spisu a vyjádřit se později písemně? To nedoručení zahájení SŘ namítat taky až pak? S čím by mohli jít po řidiči, když ten už byl potrestán?
-
nedoručení zahájení řízení v zásadě nemá žádnej vliv, to by mělo smysl namítat dyby tímdle turbostylem potom rovnou vydali rozhodnutí s tím, že sprostej vobviněnej nic nenamítal, spis vidět nechtěl, ÚJ taky ne, tak sme rozhodli
pokud ale následně eště poslali i příkaz, tím bylo zahájeno holt o něco pozdějš (zahájení probíhá typicky oznámením o zahájení řízení, příp. právě vydáním příkazu), ale zahájeno je řádným způsobem, ústní jednání proběhne, takže tak
řidiče asi pojebali, ale pokud sem to dobře pochopil, svěřeno měla osoba, která to následně potom eště předala skutečnýmu řidiči; ta sice nemá v tomdle trojúhelníku za to právní odpovědnost, nicméně na oruadech jsou kreativní dementi, takže ho zprudit můžou zkusit (samozřejmě neúspěšně)
na druhé straně bednu másla má na hlavě von, tak by mohl spolupracovat aspoň v tom, že ho eventuelně necháte předvolat jako svědka a potvrdí, že to posral a jezdil s tim i v době, kdy už neměl; jak uvádím, odpovědnost reálně nemá, pže není ani provozovatel, ani to neřídil (ale přijít mu neco může, tak ať s tím počítá), oruad se pravděpodobně bude točit na tom, že provozovatel nezajistil, protože musí i kdyby atomofky padaly, ale nejpozdějš trochu příčetnej oudce by to měl zastavit s tím, že když nekdo poskytne vozidlo druhé straně na jasně daný období a druhá strana to poruší a jezdí s tím furt pryč, když současně vo tom provozovatel t.č. v tramtárii nemůže ani vědět, ani to zarazit, tak tady zavinění jako fakt neni
-
Tak jsem se tedy zastavil na úřad. Nevím, zda jsem něco neposral, jelikož zkušeností mám 0. Pán byl teda velmi "příjemný", po celou dobu mi naznačoval, že otravuju a není se o čem bavit. No prostě arogantní k.....Celé to netrvalo dlouho, požádal jsem o kopii spisu, bylo mi řečeno, že je tam dost stránek a jestli si to nafotim mobilem, poté dotaz jestli se chci nějak vyjádřit. Řekl jsem, že dnes se vyjádřit nechci a požádal o nějaký termín do kdy se můžu se vším seznámit a nějak písemně vyjádřit. Na to mi bylo odpovězeno, že to nelze, že jsem si mohl do spisu nahlídnout dříve a k tomu bylo dnešní ústní jednání abychom vse vyřešili a nebudem to dál protahovat. To vše pak sepsal a byl konec. Co teď bude následovat a jak postupovat?
-
Podal bych pro začátek nadřízenýmu stížnost pro neurvalý chování parazita, určitě najdete spoustu bodů ve správní řádu (nejlepší jsou hned ty první paragrafy vo tom, jak je to služba veřejnosti, jak mají účastníkům pokud možno vycházet vstříc, a tak) a někde do toho textu schovat i větičku vo tom, že s ohledem na toto a jeho vystupování je to zjevná podjatost a proto vznášíte námitku 8) Pak se uvidí, co ze sebe vypotí, pokud stihnou vydat rozhodnutí když budou v podjatosti, tak to teprv bude groteska.
Situace stran podjatostí se sice změnila tím, že si do zákona nechali napsat, že podjatí nejsou protože proto, ale někdo tu na fóru vymyslel dobře formulovanou podjatost i tak s ohledem na to, že prostě příjem úřadu a tudíž i existence jejich místa je závislá přesně na tom, kolik vyberou, pže oruady na tom dlohodobě kasírujou, určitě ty místa nedotujou, a kdyby nevybrali, tak nemají být ani kde zaměstnaní. Pohledejte na fóru…
-
požádal jsem o kopii spisu, bylo mi řečeno, že je tam dost stránek a jestli si to nafotim mobilem
A nafotil jste ?
Řekl jsem, že dnes se vyjádřit nechci a požádal o nějaký termín do kdy se můžu se vším seznámit a nějak písemně vyjádřit. Na to mi bylo odpovězeno, že to nelze, že jsem si mohl do spisu nahlídnout dříve a k tomu bylo dnešní ústní jednání abychom vse vyřešili a nebudem to dál protahovat. To vše pak sepsal a byl konec.
Opravdu sepsal vše - tedy hlavně to že jste žádal o termín na seznámení a vyjádření a on vám to odmítnul ??!!!
Nahrával jste si to jednání ?
Obávám se že jste to tady málo pročetl a díky tomu jste se nechal pěkně napálit.
-
Zdravím,
omlouvám se za opožděnou odpověď, ale byly teď jiné starosti a tak jsem tohle trochu vypustil z hlavy. Každopádně mezitím - dorazilo rozhodnutí - samozřejmě vinen. Poslední den jsem podal blanketní odvolání emailem, dnes jsem potvrdil na podatelně.
požádal jsem o kopii spisu, bylo mi řečeno, že je tam dost stránek a jestli si to nafotim mobilem
A nafotil jste ?
Řekl jsem, že dnes se vyjádřit nechci a požádal o nějaký termín do kdy se můžu se vším seznámit a nějak písemně vyjádřit. Na to mi bylo odpovězeno, že to nelze, že jsem si mohl do spisu nahlídnout dříve a k tomu bylo dnešní ústní jednání abychom vse vyřešili a nebudem to dál protahovat. To vše pak sepsal a byl konec.
Opravdu sepsal vše - tedy hlavně to že jste žádal o termín na seznámení a vyjádření a on vám to odmítnul ??!!!
Nahrával jste si to jednání ?
Obávám se že jste to tady málo pročetl a díky tomu jste se nechal pěkně napálit.
Je to možné, pročíst jsem se snažil co nejvíc, ale zkušenosti bohužel zatím nejsou. Spis jsem si nafotil. Jednání jsem nahrával do telefonu, bez jeho vědomí. Dnes jsem si přehrál a tak jak jsem tady psal...požádal jsem o termín do kdy se můžu písemně vyjádřit. Do odůvodnění rozhodnutí si ale stejně napsal, že jsem se nevyjádřil a požádal o nový termín ústního jednání, což není pravda, nic takového jsem neřekl. A i přestože mi sdělil, že ÚJ bylo nařízeno za účelem mého vyjádření, tak jsem se k věci nevyjádřil. Dále má za to, že od zahájení řízení uplynula dostatečná doba na to, abych se mohl na jednání připravit.