30kmhcz
Poradna => Přišla mi "výzva" - co mám dělat? => Téma založeno: Cheaky 28 Srpna 2024, 11:15:41
-
Zdravím zdejší osazenstvo.
Moje Leasingovka po 3 letech co vždy uhradí pokuty a pak mi je jen přefakturuje přišla s novinkou.
Dává mi možnost reagovat na výzvu od Brna s měřením rychlosti 64km/h na 50, měřeno hlídkou, řidič neztotožněn 8) Mohu samozřejmě napráskat řidiče nebo mi dávají možnost jednat za firmu jako zmocněnec.
Už delší dobu jsem díky tomuto nebyl v řízení, předpokládám že to mám vyřizovat za firmu a co dál? Mělo by to být jednoduché?
-
Nechám se tedy zmocnit. Oznamím, že "Podat vysvětlení odmítám a mám k tomu zákonný důvod. Proto se k podání vysvětlení nedostavím." A tím věc končí?
Jelikož se nejednalo o automatický měřící prvek tak to nemůžou překlopit na SprDel nebo to sem mimo? Nebo vlastně jak se firma má dostavit k podání vysvětlení?
-
Udejte mne.
-
Děkuji Čikusi.
Ale to by byla moc jednoduchá varianta ne. Rád bych nahlédl do spisu a podíval se kde ti všiváci měřili. Protože se navíc jedná o měření v zatáčce, takže jestli vlastně stáli na správném okraji a tak.
Tedy mám napráskat sebe jako osobu, které je vozidlo svěřeno a pak následně třeba až dál řidiče? Vozidlo je firemní, tedy by jej měl řídit jen zaměstnanec firmy.
-
Já bych jim to zas tak jednoduchým neudělal, ale jak myslíte. Má nabídka trvá. Nevidím důvod, proč by měl vozidlo řídit pouze zaměstnanec firmy.
Ale teda hlavně řidiče (ať už jakéhokoli) musí v podání vysvětlení napráskat leasingovka, zmocnit pro podání vysvětlení AFAIK nelze a správní řízení zatím nebylo zahájeno. Jen opatrně, aby se osoba, která půjde nahlížet do spisu nepodobala osobě na fotografii.
V případě, že by leasingovka odmítla sdělit totožnost řidiče, může jí hrozit popotahování za nedůvodné odepření vysvětlení.
-
Moje Leasingovka po 3 letech co vždy uhradí pokuty a pak mi je jen přefakturuje přišla s novinkou.
Mám za to, že to není novinka. Za normálních okolností přijde leasingovce sprdelní výzva, ta uhradí určenou částku (nikoli pokutu) a tu Vám přefakturuje. V tomto případě nepřišla sprdelní výzva, nýbrž výzva k podání vysvětlení, leasingovka nemá co platit.
-
Ještě jedna věc, teď mi došlo, že zmocnění Vám asi nabízí Váš zaměstnavatel (firma), nikoli provozovatel (leasingovka). To k ničemu nebude, firmy se to vůbec netýká. Relevantní je provozovatel (leasingovka) a případně udaný řidič (fyzická osoba).
-
Cikus> Ale to by mohla byt docela zabava, ne? Firma (ktera nema koho co k cemu zmocnovat) zmocni pana Cheakyho k podani vysvetleni, ten podava vysvetleni, urednik se raduje ... a cas utika ... pokud do toho samozrejme nejaky ostrazity urednik nehodi vidle.
-
medved> Ano, zábavné by to být mohlo. Ale také zde hrozí, že úřední parazit věc sprdelizuje, uloží leasingovce pokutu a navrch pokutu za bezdůvodné odepření vysvětlení. Leasingovka nebude bojovat, vše uhradí a následně přefakturuje firmě.
-
Vlastníkem i provozovatelem vozidla je Leasingovka. Jde o operativní leasing, který je na mou firmu.
Formulářem mi dala dvě možnosti. Napráskat řidiče nebo nechat zmocnit osobu, aby si to moje firma mohla vyřídit sama. Tedy mi přišlo zmocnění od leasingovky podepsané od obou jednatelů na moji osobu k jednání ve věci přestupku MMBxxxxx.
Tedy je teď na mě jak s tím naložím. Pokud se jim to vrátí, samozřejmě zaplatí a přefakturují. Což dělali doteď, takže bych rád zkusil co můžu dělat já.
Měl bych být tedy schopný nahlédnout do spisu a případně i napráskat řidiče.
Ještě jednou zmíním, že se jednalo o měření hlídkou (ne automatizovaný prvek) a proto chtějí napráskat řidiče. Měl jsem dojem, že v tomto případě nelze použít SprDel na provozovatele.
-
Takže napráskat sebe, se mnou zahájí řízení a já řeknu že sem neřídil, vím kdo řídil ale využiji svého práva toto nesdělit. Nebo jak se napráskám už to potáhnou se mnou a "skutečný" řidič je nebude zajímat?
Nahlédnout do spisu bych měl být schopen už teď vzhledem k plné moci.
Hlavně mě zajímá jak je donutím jednat se mnou a ne aby to jen poslali sprostě zpátky leasingovce, když s němi budu komunikovat já a požadovat aby to posílali do mé DS.
-
Nahrajte sem tu plnou moc (v anonymizované formě). Obávám se, že ta plná moc je v tuto chvíli nepoužitelná. Formulářem Vám žádné možnosti leasingovka IMHO nedala.
Přestupek zjištěný neautomatizovaně (pokud nejde o zastavení/stání) sprdelizovat nelze. Ale pokud to úřední parazit i přesto udělá a leasingovka nebude bojovat, rozhodnutí (příkaz) nabude právní moci.
Nicméně se zdá, že jste rozhodnut. Dejte pak vědět, jak to pokračuje a jak to dopadlo.
-
Ohledně té přefakturace, můžete sem dát bod z obchodních podmínek, kde se toto řeší? Nikdy jsem auto nelízal, i když jsem Ranaulta měl.
-
Takže plná moc zde.
A ještě jednou, leasingovka zaslala email s odkazem na jejich formulář s řešením. 2 možnosti - ad1) zadejte udaje řidiče a my je napráskáme ad2) vyřešíme si to za firmu samy - zdaejte udaje kdo a my pošleme plnou moc
Ano jedná se měření hlídkou bez zastavení a ztotožnění řidiče, tedy nelze SprDelizovat. Nemyslím si, že by snad uřad byl tak hloupý a snažil se posílat pokutu.
Co tedy dál s tím řidičem? Když už ho napráskám, tak se nebudu moct jít podívat do spisu.
-
Ta plná moc je dle mého názoru úplně k ničemu. Nejsem si jist, zda je možné v ještě neexistujícím správním řízení někoho zmocnit dle NOZ. Určitě ne k podání vysvětlení.
Ale i kdyby ta plná moc platila, zmocňuje Vás k vyřízení (zaplacení) pokuty č.j. XYZ. Nicméně žádná pokuta č.j. XYZ neexistuje.
Stále jsem toho názoru, že jediná cesta je ta, že provozovatel sdělí řidiče.
-
Tak ono když se na to tak dívám, tak nic jiného také nechtějí. Podání vysvětlení - sdělení údajů řidiče. Zplnomocnění beru tak, že jsem v tuto chvíli jen zplnomocněn k tomu, že můžu někoho napráskat. Nevím zda i nahlédnout do spisu za právnickou osobu. Někdo vždy za právnickou osobu jednat musí, jelikož mi úřad dává možnost jim toto sdělit písemně, tak by mě zajímalo jak ověří kdo za právnickou osobu toto vyřizuje a zda je k tomu kompetentní.
A dle toho jejich poučení "Právnická osoba nemůže odepřít podat vysvětlení z důvodu, aby nezpůsobila stíhání osobě blízké (rozsudek KS Brno ze dne 24.2.2016 č.j.: 31 A 34/2014)."
Což je vtipné, tedy za právnickou osobu jednám já a sebe musím napráskat? To se mi nějak vylučuje s ochranou sebe sama. Ale právnická osoba je smyšlený subjekt tak musí práskat i když by to byl samotný jednatel/majitel firmy sám na sebe.
Jako nerad bych dostal body za tento pirátský kousek, když to vezmu na sebe. Nechat to vyhnít taky asi nelze tím, že to vezmou jako odepření a ještě budou vymáhat za toto pokutu.
Rád bych ale tento spis viděl, vzhledem k tomu, že mě zajímá kde měřili a zda to nebylo na špatném okraji zatáčky (tak jak se mi už jednou stalo).
-
Nevím jak se budou tvářit na to když jim sdělím, že auto má svěřeno "já" a až se s něčím vytasí, tak pujdu nahlednout do spisu a pak označím někoho jiného.
Mohou brát v potaz to, že jsem osobě na pirátské dokumentaci podobný, nebo to nelze vzít jako důkaz?
Myslím si, že ten den totiž řídila osoba řecké národnosti trvale žijící v Dánsku.
-
Žádné další poznatky.
Takže zkusím tedy sdělit, že auto mám svěřeno k užívání já. Takže budu doufat, že mě vyzvou jako podezřelého řidiče kde pak mohu již nahlednout do spisu a případně označit osobu, která auto doopravdy řídila. Případně rozporovat jiné náležitosti. Jakmile označím sebe, tak již by mělo být nesprdelizovatelné.
Konkrétně tedy "Jakožto zplnomocněná osoba za provozovatele vozidla RZ 1X1 4131 Leasingovka s.r.o. podávám vysvětlení. Dané vozidlo má k provozu svěřena firma Firma s.r.o. v užívání mojí osoby. Dále žádám v případě potřeby další komunikace o kontaktování mojí osoby vzhledem ke zplnomocnění k úkonům vztahujícím se k tomuto konkrétnímu přestupku. S pozdravem Ave Já." Zasíláno s DS Firma s.r.o. ztotožněno mojí osobou v hlavičce DS.
Nebo je stále ve hře odmítnutí udání i když podle jejich poučení to PO nemůže udělat protože nemá "osobu blízkou"