30kmhcz

Poradna => Potřebuji poradit - doručování => Téma založeno: TheWho 19 Července 2024, 16:16:52

Název: Využitelnost lživého tvrzení orgánu o obdržení odporu datovkou
Přispěvatel: TheWho 19 Července 2024, 16:16:52
Zdravím,

a prosím o radu, zda je nějak možno procesně využít následující situace. Provozovatel obdržel výzvu k úhradě určené částky, nijak nereagoval, tj. neudal řidiče ani nezaplatil určenou částku. Po celkem dlouhé době (bez jednoho týdne 8 měsíců) obdržel provozovatel rovnou příkaz (nebyl předtím žádným způsobem vyrozuměn o překlopení na sprdel). Následně e-mailem zaslal proti příkazu blanketní odpor, který však nikdy nepotvrdil zprávou do datové schránky nebo dopisem. Po 2 týdnech od odeslání e-mailového odporu obdržel provozovatel do DS vyrozumění o pokračování správního řízení, ve kterém orgán mimo jiné tvrdí, že správní řízení pokračuje, protože proti příkazu obdržel datovou schránkou v zákonné lhůtě odpor a že má dostatek podkladů pro vydání rozhodnutí.

Mám tedy 2 otázky:

1) Lze nějak procesně využít toho, že orgán lže, když tvrdí, že mu provozovatel zaslal odpor datovkou? Resp. lze případně dosáhnout lepšího výsledku než ušetření 1000 Kč za náklady řízení tím, že orgán tedy uzná, že odpor neplatí a prohlásí příkaz za pravomocný?

2) Je běžné, že po výzvě k úhradě určené částky následuje s časovou prodlevou hned příkaz provozovateli? Nejspíš to již není pro tento případ relevantní, ale měl jsem za to, že orgán musí provozovatele nějak informovat ve chvíli, kdy proti němu zahájí řízení?

Moc děkuji za váš čas.
Název: Re:Využitelnost lživého tvrzení orgánu o obdržení odporu datovkou
Přispěvatel: mhepp 19 Července 2024, 20:45:10
1) ano - lze to procesně využít. Třeba si v odvolání „všimnout“.

2) ano, je to normální - byl upozorněn příkazem.
Název: Re:Využitelnost lživého tvrzení orgánu o obdržení odporu datovkou
Přispěvatel: Lafayette 19 Července 2024, 21:45:08
Ad 2)
Velká většina správních řízení s provozovatelem je zahájena rovnou příkazem.
Název: Re:Využitelnost lživého tvrzení orgánu o obdržení odporu datovkou
Přispěvatel: solaris 19 Července 2024, 23:45:55
Jakou výhodu má všimnout si v Odvolání, že Odpor nebyl vlastně podán? SO s radostí skočí po tom, že Příkaz tak nebyl zrušen a pokuta v něm uvedená je tedy splatná, byť dostanou o tisícovku míň než při dokonaném řízení.
Název: Re:Využitelnost lživého tvrzení orgánu o obdržení odporu datovkou
Přispěvatel: pk202 22 Července 2024, 14:34:44
Já bych nastalé SŘ zcela ignoroval a až přijde rozhodnutí, tak bych se odvolal s tím, že nebyl podán právoplatný odpor. Třeba to dojde až do promlčení a když ne tak alespoň  tu tisícovku ušetříte.