30kmhcz
Procesní záležitosti => Rozsudky NSS a ÚS => Téma založeno: Číkus 08 Července 2024, 14:59:04
-
41 A 13/2024 (https://infodeska.justice.cz/soubor.aspx?souborid=8757057)
-
Bylo by možné přeložit to z právničtiny do češtiny? Předem díky
a) Trvající přestupek... Hraje roli, zda auto stálo prokazatelně na stejném místě a několik dní se nepohnulo? Tedy že nemohu dostat pokutu každý den, každou hodinu, každých pět minut atd? Nebo stačilo, že jsem ve stejné zóně plus mínus pár metrů porušil totéž?
b) Materiální znak... Chápu dobře, že soud říká, že by orgán neměl říkat, že na zkoumání materiálního znaku kašle, ale napsat formálněji, že materiální znak je naplněn tím, že existuje formální porušení?
-
ad b) formální porušení samo o sobě nemůže naplňovat materiální aspekt (i když se s tím ohánějí takřka pokaždé). Pokud by tomu tak bylo, pak by byl materiální aspekt ve výčtu znaků přestupků nadbytečný pro duplicitu. Kdepak, takhle ne!
-
Viktore, věcně spolu budeme souhlasit, ale když se podívám na odkazovaný případ, tak mám obavy, že to, co jsou soudy schopny u nás pokrýt, je zcela mimo...
-
dotyčnej měl tu kasačku podat, totiž, nehrozilo by mu vůbec nic, páč vada by tam byla stejně a zrušený rozhodnutí magorsrátu ai kraju by bylo v každým případě, ale NSS by se mohl jednou pochlapit a trochu srovnat ty kydy vo materiálních aspektech, co předvádí i tady KS
že banda samozvanejch zkurvenců co má reálně mandát asi tak vod 20 % obyvatel si uzme veřejnej prostor (kterej vybudoval nekdo dávno před nima a nemají na to absolutně žádnou zásluhu, typický ho spíš naopak akorát dodrbou) a začne za něj bez dalšího kasírovat je naprostá zmrdskost, opravdu ne veřejnej zájem, je holej fakt, a pokud eště tam skutečně došlo k zaparkování v době, kdy to platilo a pak to na pouhý dva dny vypršelo, tak naprosto očividně je společenská škodlivost takovýho jednání nulová, ne-li záporná
to je naopak přesně ten typickej případ naprosté nicotné bagatelnosti, kdy je potřeba to posuzovat objektivně jako konkrétní případ, a né tam rozvíjet hovadiny vo tom, jak si negdo zaplatí 2×10 minut a stojí tam dva dny a jak je to netrestatelný (že sou ouřadníci ai městapo hovada je jejich problém, ovčanu to nemá co byt kladeno k tíži) - přílíhající příklad je, že mu to vyprší na zaplacenejch nekolika hodinách na 2 minuty a za to budou chcet X tisíc na pokutách, to je taky kriminalizace bagatelní hovadiny s nulovou škodou o 2-3 řády větším výpalným