30kmhcz
Poradna => Přišla mi "výzva" - co mám dělat? => Téma založeno: Pipla 30 Května 2024, 16:00:12
-
Dobrý den. Přišla mi výzva k podání vysvětlení za přestupek , JÍZDA PO KRAJNICI A PŘEDJÍŽDĚNÍ ZPRAVA. Nabonzoval mě zřejmě řidič kterého asi ,,, někdo'''' takto mím vozidlem předjížděl v odstavném pruhu. Nevím jestli na mě nemají nahraný záznam od bonzáka , nebo jsem byl jen oznámen. Prosím o radu jak dále postupovat. Děkuji
-
Přiložte anonymizovanou výzvu, ať víme, co tam konkrétně píšou.
-
Dostavte se k podaní vysvětleni dne X.X podle paragrafu 61 odstavec 1 zákona číslo 273/2008 Sb . Předmětem podání vysvětlení je přestupek s vozidlem XXX , jízda po krajnici a předjíždění zprava.
-
Nic nezkazíte, pokud jim odpovíte stejným způsobem jako příšla výzva a pošlete jim něco jako "Podat vysvětlení odmítám a mám k tomu zákonný důvod. Proto se k podání vysvětlení nedostavím."
Zkoušel jste někdo žádat o náhradu nutných výdajů a na náhradu ušlého výdělku podle odstavce 4 paragrafu 61 zákona číslo 273/2008 Sb . ? Případně s jakým úspěchem ?
-
Já bych aplikoval základní pravidlo. S fízli a jinými zmrdy, se slušný člověk nebaví.
-
Zdravím, jak jim mám odpovědět ,,,PŘESNĚ ,,, že Podat vysvětlení odmítám a mám k tomu zákonný důvod. Proto se k podání vysvětlení nedostavím." . NEVADÍ mi se tam dostavit osobně a ,,,NĚCO ,,, tam zabékat ? Ale co ?
-
A jinak zdravím Číkuse :)
-
Já bych tam radši nechodil, podle toho, co píšete, si akorát uškodíte.
-
Pokuď se nedostavím , můžu být předveden . Je tam taky napsáno. E
-
Písemná odpověď je tady už zmíněna. Ale komu není rady ...
-
Ok , napíšu teda ,že se tedy nedostavím. Mám ten dopis poslat doporučeně ?
-
Psát, že se nedostavíte, tím se nijak neposunete. Musíte jim sdělit, že odmítáte podat vysvětlení. Vzhledem k úspoře nákladů bych tam zavolal nebo poslal email či využil datovku.
Respektive já bych to řešil ignorací a případné extrémně nepravděpodobné předvedení bych pokládal za bonus.
Plus se přidávám k těm, kteří radí, že ve Vašem případě by tam opravdu nechodili osobně, ať už z důvodu porovnání ksichtu s videozáznamem, nebo pro nezkušenost a naivitu.
PS: Vyhrožují tam kromě předvedení i pokutou za nedostavení se?
-
Teď jsem v práci hned jak příjdu domů dám vědět. Zatím moc děkuji za každou radu.
-
Pokud se bez dostatečné omluvy nebo bez závažných důvodu uvedené výzvě nevyhovíte, můžete být podle paragrafu 61 odstavec 5 zákona č. 273/2008 Sb o Policii České republiky předveden. To předveden mají zvýrazněno tučným písmenem. Toto píšou a pokutou nevyhrožují.
-
já už jsem ignoroval asi 4 výzvy k podání vysvětlení, zkoušeli volat mýmu tátovi, zkoušeli volat mě (já jsem to číslo měl předem pojmenovaný jako nebrat) dokonce mi i osobně hodily lístek do schránky napsanej na papíře z trhacího bločku od výrobce dopravního značení, nikdy mě nikdo nechtěl předvíst, ani pořádkovou pokutu za nedostavení se k ústnímu jednání bez platný omluvy jsem nedostal, nebál bych se toho, nasadil bych ignor
-
Ten dopis je z nějakou spisovou značkou tak počítám ,že aktivní policajt to nenechá asi vyšumět .Zatím jsem nakloněn radě ,že v pondělí zavolám na dopravku a řeknu ,že odmítám vypovídat . Co , když příslušník řekne ,že se stejně musím dostavit . Co bych řekl do telefonu ? At jsem trochu připraven ..... 8)
-
Proč si sem píšete o radu, když stejně chcete udělat přesný opak toho, co vám tu poradí?
Nedává smysl jim volat. Nedává smysl se tam ani ukazovat. Ignorujte to a pokud chcete mít jistotu, tak jim napište, že podávat vysvětlení se nebude a je tedy bezpředmětné, abyste tam chodil. Použijte lupu, zde na foru se to řešilo nesčetněkrát.
-
Tak nick Ládin stály člen tohoto fora mi radí toto
« Odpověď #11 kdy: Dnes v 08:57:54 »
OdpověďCitace
Psát, že se nedostavíte, tím se nijak neposunete. Musíte jim sdělit, že odmítáte podat vysvětlení. Vzhledem k úspoře nákladů bych tam zavolal nebo poslal email či využil datovku.
Nick Zox ,že nemám vůbec reagovat .
Rád si nechám poradit ,ale toto jsou trochu rozdílné názory.
-
Hlavně je nesmysl někam volat, protože pak to parazit zapře…
-
ViktorN , takže taky radíte nereagovat ?
-
Předpokládám, že výzva přišla od policajtů. S policajty se zásadně nebavíme.
Dále, sdělovat fízlům svoje stanovisko má smysl jedině tak, aby toto sdělení bylo prokazatelné. Telefonát neprokážete. Tzn. jedině písemně. V žádném případě telefonicky, ani nedoporučuji osobně ústně.
Pošlete jim fyzicky doporučený dopis (potvrzenou poštovní průvodku uschovejte), nebo jej podejte na podatelnu, pokud něco takového místní opičárna má (kopii si nechejte potvrdit), nebo jej pošlete datovou schránkou. Nedoporučuji žádný osobní kontakt, budou vás přesvědčovat k přiznání, nic jiného je nezajímá.
Text volte co nejúspornější. Ideálně strohá věta "Ze závažného zákonného důvodu odmítám vypovídat, proto se k podání vysvětlení nedostavím."
Musí být obsaženo číslo jednací, vaše jméno, adresa, datum narození, podpis.
Ignorovat taky můžete zkusit, ale z toho jsou schopni uplést nějakou pořádkovou pokutu, případně vás nějak jinak otravovat.
-
Tak nick Ládin stály člen tohoto fora mi radí toto
Dvě možnosti.
a) Ignorovat, což Vám radí část osazenstva.
b) Komunikovat, kde Vám Ládin upřesnil co sdělit. E-mail, telefon bych nepoužil, narozdíl od něj.
Více názorů, je na diskuzních fórech běžné.
-
Inspiraci pro text odmítnutí máte napr. tady:
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=6173.0
(tam šlo sice věcně o něco úplně jiného, ale pointa je stejná)
-
Pipls: neradím ignorovat, ale rozhodně radím nereagovat mailem či nedej Bože telefonem.
Pochopte — veškerá komunikace s parazitem musí být prokazatelná. Proto si i ústní jednání s parazitem nahráváme a pak požadujeme porotokol z jednání.
Telefon je neprokazatelný, stejně jako když Vám parazit na osobním jednání žoviálně sdělí: „tak se přiznejte a já to teda jako pak odložím do šuplíku, no“ a ve finále jste bez řidičáku a platíte jak mourovatej.
Dilema ignorovat či neignorovat: už Vám byl zde položen dotaz, od koho ta výzva je. Pokud je od policie, tak s policií se zásadně nebavíme. Pokud od městských opic, tak platí to stejné dvojnásob.
Výzvu naskenujte, zanonymizujte (důkladně) a dejte sem. V případě naléhavosti se tento thread přesune do skryté sekce, kde budete mít přístup jen Vy a ověření členové fóra.
ViktorN , takže taky radíte nereagovat ?
[/size]
-
Omlouvám se , že jsem neuvedl , že dopis mi přišel z dopravního inspektorátu a přestupek vyřizuje praporčík XX inspektor.
-
Aha, takže s klidem ignorovat. Pokud mocí mermo chcete s nimi komunikovat (uz důvodů Vaší právní jistoty), napište jim větu: „V této věci (viz č.j.) nebudu podávat vysvětlení. Důvodem je ustanovení § 13 zákona o policii a čl. 37 LZPS.“
-
ViktorN , udělám to přesně podle vaší rady . Moc vám děkuji za váš čas a ochotu pomoct a všem ostatním taky. A samozřejmě dám vědět ,jak to dopadlo . Přeji pěkný den.
-
Zdravím, takže včera jsem napsal tuto větu ,,,, „V této věci (viz č.j.) nebudu podávat vysvětlení. Důvodem je ustanovení § 13 zákona o policii a čl. 37 LZPS.“ a donesl psaní na Dopravní inspektorát. Policajt vyšetřovatel tam nebyl ,tak jsem ho nechal u kolegy. Dnes mi zavolal vyšetřovatel a řekl mi , že ten paragraf 13 o policii je špatně , něco jako že je prostě blbost . Dal mi oficiální mejl ,kde mu mám prostě napsat , že odmítám vypovídat . Že nato mám právo ,ale že jsem stejně provozovatel vozidla. Byl slušný. Tak ted co s tím ? Nechápu proč mu mám poslat mejla , když dostal psaní ? Aby to měl nějak oficiální ? Mejla si může každý vymyslet ? Nechápu. Prosím o další radu.
-
Zdravím, když jste předával to papírové vysvětlení, nechal jste si podepsat kopii o převzetí? Pokud ne tak z praxe vím a policajti to budou tvrdit: vůbec nic jste nikomu nepředával :-[ To samé dělají i pojišťovny. Lepší by bylo komunikovat datovkou, pokud ji máte nebo obětovat nějaká mrský penízek na doporučený dopis. Je to můj názor, takže pro vás nemusí být nařízením ;D Zkuste se ale zamyslet při každé své komunikaci s policií, vše co řeknete, napíšete může a bude použito proti vám - vítejte v právním bananistánu. Přeji pohodový den.
-
Vzhledem k tomu, že tam máte 37 LZPS tak je ten paragraf o policii nadbytečný, tudíž mu NE!odpovězte "polib mi zadel". Stručně - IGNORACE.
-
Ten § 13 zákona o policii (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2008-273#p13) je vskutku o něčem jiném, tam by to bylo v § 61 (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2008-273#p61).
Ale ten čl. 37 LZPS (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-2#cl37) to pokrývá dostatečně, je zákonu o policii nadřazena, takže souhlasím s panem Fogynem, že na dálku poděkujeme panu vyšetřovateli, že nás upozornil na renonc s par. 13, a to je vše, co je potřeba v danou chvíli dělat. Tedy, pokud máte razítko potvrzující doručení na své kopii.
-
anipenny.... dík za info. Odmítám vypovídat nebo napsat 37 LZPS je přece to samé. Takže ,když teda pošlu toho mejla ,že tedy odmítám vypovídat ,tak nic nezkazím. Je mi jasné ,že mi chtějí dát nějakou pokutu jako provozovateli a nějak to uzavřít . Potvrzení ,že jsem tam byl a psaní odevzdal nemám.
-
Nojo, to je těžké ... Tak si tu cestu tam zopakujte s jiným papírem, protože mail nemá pro úřední účely žádnou relevanci. Na něm buď můžete své tvrzení zopakovat, nebo vylepšit to číslo. A samozřejmě musíte odejít s potvrzením razítkem z podatelny na Vaši vlastní kopii, kterou poté doma dobře uložíte.
-
Já bych už nikam nic neposílal a ani nenosil. Úřady mají povinnost posuzovat podání podle smyslu a obsahu. Fízl vám potvrdil to, že pochopil, že odmítáte vypovídat, a tím by měla být celá záležitost ukončena.
-
Evidetntně ne písemně.
Navíc jak poznáte, kdo vlastně volal, že ...
-
Zdravím , dávám aktuální informaci , že do ted mi už nic nepřišlo , takže problém byl asi úspešně vyřešen. Ještě jednou všem co poradili moc děkuji :)
-
Problém bude vyřešen až pokud uběhne rok od údajného přestupku a do té doby nebude zahájeno správní řízení. Rok to asi ještě není, ne?
edit: My se známe (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=13521.msg150951#msg150951)?