30kmhcz
Social networking => Nedopravní tématika => Téma založeno: lc81 20 Května 2024, 17:36:47
-
Zdravím,
nechci kafrat na evropské volby a přitom nevolit. Ale bohužel teď absolutně nemám ponětí, koho volit, aby to mělo smysl. Je někde nějaký smysluplný rozbor ala Dfens? Popravdě jsem doufal, že D-F přiraví nějaký návod, ale zatím nic a termín se neúprosně blíží.
Proevropské šašky podporovat nehodlám, ale ostatní moc neznám a rád bych hlas využil smysluplně, tedy nechci volit někoho, kdo předem nemá šanci se tam dostat.
Tedy něco v souladu s většinovým s názorem na nesystémových serverech, tedy pro individuální dopravu, proti ideologii (zejména té zelené), neřízené migraci, proti veřejnoprávním médiím a jediné pravdě, WHO, válečným provokacím a dalším vymoženostem dnešního mainstreamu.
Předem díky
lc
-
Já budu volit SPD. SIce s nimi nesouzním na 100%, ale rozhodně mají šanci se tam dostat a zároveň nejsou proevropští a progresivističtí jako pětikolka a anofert. Navíc lídrem je Mach - což zaručuje určitou jistotu akceschopnosti.
Další v úvahu připadají motoristé (tam je problém že se spřáhli s traktoristovou přísahou) další anitievropští jsou Reichel (strana pro) a Vondráček (Svobodní). Bohužel ti tři posledně jmenovaní nemají zdaleka jisté to že se tam dostanou.
Obávám se, že nějakou dobu bude ještě trvat než se antiprogresivní pravice dá dohromady aby byli progresivisté poraženi.
-
S SPD mám problém, rovněž nesouzním na 100%, ale snaží se se tvářit jako německá AfD, nicméně nemají ani z 5% jejich formát a úroveň. Navíc se to tváří SPD=Pitomio, čemuž nepřidávají různí další šaškové, které si tam tahají (v rámci vzájemné výpomoci ztroskotanců). Pár lidí tam dobrých určitě je, ale ty zase nejsou na viditelných pozicích (asi jako u všech stran). Také si myslím, že se tam dostanou a možná bych to bral jako volbu menšího zla či spíše "nepřítel mých nepřátel" a byl schopen jim to hodit. Asi bych se přiklonil k Svobodným, ale máte pravdu, pochybuju o jejich šancích.
-
https://svobodni.cz/eurovolby/
-
A jsme u toho. Jsou tu jen 3 příspěvky a jeden odkaz. A už tu čtu příspěvky, které jsou ovlivněny mediálním obrazem, který po celou dobu buduje mainstream. Vnuknout myšlenku, že neexistuje jiná volba, je přesně to, co systém chce. Máte tak několik možností.
a) Vypnou emoce a poslouchat, co kdo říká. A vůbec neřešit, kdo to říká. Hledá/navrhuje ta mluvící hlava řešení, nebo jen trousí aktivistické emoční kecy? A pak volit dle faktů.
b) Risknout to s nesystémovou stranou/hnutím.
c) Volit a kroužkovat (tohle bych doporučil hlavně voličům ANO a Spolu).
Já nikdy SPD nevolil, ale ta myšlenka, že by nasbírali tolik hlasů do EU jako trojkoalice vedená Sašou, mě hodně láká.
A teď rýpanec do voličů Spolu: Všude se hlásá, jak toto uskupení volí ta vzdělanější (inteligentní) část národa. A to těm inteligentům fakt nevadí, že dají hlas "autobusu", ze kterého pak zvolení cestující po příjezdu do EU vystoupí a rozejdou se do třech protichůdných frakcí? Jako voliči, zařiď nám žranici a my se pak pět let budeme prát, jestli se zelím, nebo šípkovou.
-
nemyslím, že tady je moc lidí, co dají na mainstreamový obraz, nakonec proto jsou tu a ne na lžidnes
mediální obraz je jedna věc, ale realita u SPD je, že si hrají na konzervativní pravici a tváří se jako AfD, ale chybí tomu úroveň a lidi
Svobodní už vypadají jako vyšší level, ale to dnes nefrčí (viz dříve hesla jako Jágr na hrad, dnes by fanoušci Gambáče klidně volili Vémolu)
-
Vzhledem k tomu, kolik lidí si tu myslí např., že se kukuřice seje v srpnu a že jde vydat rozhodnutí bez řádného podkladu, respektive na objednávku, si iluze nedělám.
-
https://svobodni.cz/eurovolby/
Videl jste Svobodne v jakemkoliv z pruzkumu do voleb EP 2024, v nichz by se alespon nejak ramcove pohybovali okolo potrebnych peti procent?
Byva nekdo od Svobodnych zvan do predvolebnich debat v TV?
O obdobny elektorat se hlasi:
Svobodni
Motoriste+Prisaha
PRO
+/- jeste SPD (tady je jistota, ze hlas cloveka vecne nespokojeneho nepropadne)
A odlisnost je vlastne jen v tom, kdo je vice radikalni ve vecech, o nichz EP nerozhoduje; naopak ve vecech, o nichz EP rozhoduje, by zrejme hlasovali shodne jako Konecna ze Stacilo (to jsou paradoxy, co?).
Mnoho slimacku, malo kapusticky. Nedokazu pochopit tvrdohlavost Svobodnych, ze nekejvli na koalu s Motoristy. Ziskali by leadera se skutecnym dosahem (Turek), ideove by si byvali byli nejbliz a clovek by nebyl na vazkach kvuli Slachtovi a jeho lidem.
A tak tu mame kockopsa, ktery opet muze vest v souctu ke krasnym 12% propadlych hlasu jen na tehle strane spektra, gratulki. Kolik ze procent hlasu propadlo v poslednich volbach do PS?
Nezapominejte, ze lide, kteri nas do aktualniho zelenyho marasmu privedli (tj. volici sestikoalice) k tem volbam pujdou taky, ale jejich hlasy - narozdil od hlasu pro velkou roztristenost viz vyse - nepropadnou.
Tak se vykaslete na idealy, uvazujte pragmaticky toliko v intencich subjektu, ktere maji realnou sanci tech 5% dat a hlavne - mobilizujte vsechny dezolaty, at k temhletem nejvice opomijenym volbam opravdu dojdou a vystavi petikoalici vysvedceni.
-
@jk trochu jste to rozepsal, ale máte pravdu, to je, jak to vnímám. Jak jsem psal výše, "nepřítel mých nepřátel", nic víc
-
Vidím zakopaného psa v tom, kdo je uvěřitelně pro fyjalové nepřítelem a má tu nepropadací šanci. To je to oč běží a mejnstrým zamlžuje. Zejména objektivními průzkumy preferencí ap.
-
Taky chci jít a taky váhám, ten výběr je tristní. Z stran, které zde padly...
SPD... je čistě marketigový projekt Pitomia, nemá absolutně žádný program, jen papouškuje, co chce určitá část lidí slyšet. Před odpovědností vždy utekl a uteče, Babiše podpořil, ale do vlády nešel. A ruSSké šváby fakt podporovat nebudu.
Svobodní... snad s motoristy oficiálně jednali i to vypadalo na dohodu, ale zkrachovalo to na tom, že na Přísahu už neměli žaludek. Nebo se pletu? Program před 10 lety jsem bral, ale byly a budou to vyhozené hlasy, bohužel. A koalice s Trikolórou to pohřbila definitivně, na něco takového se nezapomíná.
Spolu... ano, skřípu nad tím slepencem zubama, ale je to prostě volební koalice, nemají (u eurovoleb je to extrémní, do parlamentu to nebylo tak vidět) stejné názory, ale stejné nepřátele a využívají pseudovětšinového systému. Z nabídky jsem si schopen něco vyzobat a jsem zvědav, jak s tím zamává kroužkování, zda se KDU a TOP dožijí parlamentních voleb.
A co takhle Urza? ;D
-
Spolu realizovalo vsechny sracky, ktere se na nas riti... to Vam nevadi?
-
WANTED - protifyjalový a protibruselistický......
-
Nazývat Okamuru „Pitomiem“ je vlastní rezignace na slušnost. Nálepkování je rezignací na argumentaci.
Jakožto dlouholetý volič Svobodných se nyní rozmýšlím, komu dát hlas, aby to mělo skutečně smysl. Protože tentokrát jde asi o hodně. A pokud si projdu veškeré debaty, ale i vystoupení v PS, tak Okamura dlouhodobě má stále konzistentní názory, se kterými se dá možná někdy polemizovat, ale není to jednoduché, protože je nutné uvést konkrétní argumenty a nikoliv jen nadávky. A v tom okamžiku se tyto argumenty těžko hledají, protože mohou být snad jedině z názorového spektra SPOLU. A SPOLU je podle mého názoru (a podle toho, co vidím jakou činnost vyvíjejí) totalitářské prolhané uskupení, které nás spolu s EU vrací do doby před r. 1989.
Když se nad tím člověk zamyslí, tak Okamura mluví naprostou většinou pravdu a bohužel — nazývá věci pravými jmény. Za Okamurou nyní stojí Petr Mach. Opět člověk, s jehož některými názory lze sice někdy polemizovat, nicméně jako ekonoma je ho nutné respektovat. Respektovat neznamená nutně souhlasit se vším, ale vyjadřovat se slušně.
Naopak úředního parazita (abychom zůstali alespoň náznakem věrni zaměření tohoto fóra i v tomto vlákně) netřeba respektovat, protože takový zlodějský a prolhaný tvor si žádný respekt nezaslouží…
Je to jen můj názor. Domnívám se, že si můžeme užít jedny z posledních voleb. Ty další už budou jištěný korespondenčním hlasováním (díky SPOLU), které pak zajistí ten jediný správný výsledek… :-7
-
Jak tu někdo psal, SPD je marketingový počin Pitomia. On ani názorově pevný nebude, prostě jde po tom, co kdo chce slyšet a zároveň se snaží kamkoliv vecpat, kde by ho někdo chtěl (myšleno na cz scéně). Ale chybí mi tam úroveň, jako má německá AfD. Pitomio je uřvané prospěchářské cosi. Kdyby před založením jeho partaje cítil větší šance na levo, tak je dneska rudozelený, že by mu i Semelová mohla závidět. To necítil, ale nejspíše si všiml, jak modrý ptáci ztrácí svou pozici ve prospěch progresivní západní ideologie, tak se vrhnul tam, kde se z jeho pohledu uvolnil prostor. Čímž neříkám, že mu to nakonec nehodím, protože se bojím ztráty hlasu.
Pětidemolice nepřipadá v úvahu, tam už ty strany jen lepí názvy, ale program je 1:1 lézt do zadku Uršule a jejím gaunerům. Stačí se podívat na názory Niedermayera a dalších...to je nevolitelné.
Klidně mně kamenujte, jde jen o názory, souhlasit nemusíte
-
..komu dát hlas, aby to mělo skutečně smysl.
Dám hlas tomu, komu to dává smysl podle mne.
-
Jenyk: přesně tak…
-
jako parlamentní volič ODS - snad po celou dobu existence strany
prohlašuji
že v eurovolbách budu opět volit SPD
a to mi to Mach tentokrát značně usnadňuje
minule jsem kroužkoval myslím Davida
svobodné jsem volil předtím a myslím, že tam dostal právě Mach a pak ten projekt padl
motoristé si to po*... káleli Šlachtou
ten je pro mě nepřijatelnější než velký Bocian
-
Já jenom nechápu ten latentní odpor proti SPD. Naopak od nich většinou slyším reálné návrhy řešení. Dva příklady:
V době kdy byli všichni vyděšení z covidu a Babiš tady za hlasitého popohánění od tehdy opoziční pětikolky a víceméně i veřejnosti nesmyslně zavíral fitka, restaurace a podobně, tak v tu dobu jediný (z relevantních politických sil) Okamura mluvil o švédském modelu (skutečně ochránit pontencionálně ohrožené skupiny lidí - resp. vytvořit jim takové podmínky aby se mohli skutečně chránit) - což se nakonec ukázalo nejefektivnější. I s přístupem k očkování a ostatním souvisejícím pitomostem co se tehdy za podpory pětikolky dělo bylo SPD z mého pohledu v pohodě.
V samém počátku energetické krize - či spíše energetického tunelu - kdy již vládnoucí pětikolka šla na ruku obchodníkům s energiemi a Babiš nabízel nesmyslně krkolomné stropování cen u výrobců které by skončilo soudy s dodavateli energií, navrhovali využít stávající platný zákon o cenách, kdy pokud selže trh (což bylo zcela evidentní protože se něco vyrobené za desítky haléřů prodávalo za 10 korun) pak se cena určuje podle nákladů a přidává se přiměřená marže - a žádné soudy s výrobci by se pak samozřejmě konat nemohly.
To jsou jen dva z mnoha případů, kdy vidím jasné a reálné návrhy, které těžko napadnout jako populistické.
-
- Motoristi. Děláte, jakoby Šlachta někde pobíhal s ramerem a vybíral daň z tachometru, nebo dával lístečky za stěrač zaparkovaných aut.
- SPD. Nazývat Okamuru Pitomiem bez osobního poznání onálepkovéné osoby svědčí spíše o tom, že dotyčný "nálepkovač" je mediálně přesvědčená osoba a měl by volit SPOLU. A přeju mu to blaho, co si zvolí.
SPD (ani Úsvit) jsem nikdy nevolil a ani tentokrát je volit nebudu, risknu to s Motoristy a budu doufat, že prolezou. SPD nebudu volit nikoli proto, že bych nevěřil lidem z SPD. Ale proto, že náš mainstream (jak je vidět i tu) je už dostatečně spolehlivě onálepkoval a prakticky jim v EP sebral vyjednávací potenciál, protože s dezoláty, proruskými šváby a populisty se přece nemluví, že? pk202 to napsal hezky, chjo. ???
Hele tohle je taky dobrý mistr Hluboček (DOZIMETR) už se se svojí STAN klepe na 6 mld. EUR, které budou "rozdělovat" v Praze (https://klima.praha.eu/DATA/Dokumenty/Klimaplan_2109_15_online_LOWRES_final2.pdf)
-
pk202:
No ono po bitvě každý generál. Nikdo nevěděl jak to bude. Opozice vždy navrhuje opak toho, co vládnoucí strana. A někdy jí to i vyjde.
S energetickou krizí naprostý souhlas, to je ještě do dnešního dne propadák.
Nicméně SPD je pro mě nevolitelné k tomu jak se staví k ukrajině. Přesně takoví lidé se zapřičinili o vznik druhé světové, když v rámci zachování míru odevzdali německu naše pohraničí. Analogie se současnou ukrajinou úplně stejná.
Mír se neudrží tím, že budu připosránek, ale že budu mít větší zuby než ten druhý. Tak to bylo a tak to vždy bude. V historii je hromada možností se použit a tuto teorii ověřit.
Stejně tak vystoupení z EU. Si vůbec nedovedete představit co by to udělalo s naší ekonomikou. Nejsme země velikosti anglie. A i UK teď brečí a sama uznává, že se to nemělo stát.
Ale souhlasím s tím, že EU už překračuje hranice ekonomicé unie a hraje si na nadnárodní diktát. Určitě by se jí měli přistřihnout v pravomocích křídla a stejně tak značně osekat unijní dotace, které akorát křiví trh.
Jenže žádnou takovou stranu nemám. Buď je to extrém ala Zelení, nebo extrém ala SPD. Klasickou pravicovou stranu nevidím.
-
cocomoon: +1
Panek: Šlachtu fakt nepodezřívám z nesmyslnných dopravních přestupků, ten jede dávno vyšší politickou ligu na pomezí policie, státního zastupitelství a mafie, z toho je mi na blití.
Panek a ViktorN: Pitomio je soudem schválený terminus technicus.
Mike: Mach? Mám dost rozporuplné pocity, on byl tenkrát jedinou tváří strany, ale zvolení europoslancem byl jediný zářez strany, v Bruseli na všechny ideály zapomněl a strana šla do kytek.
-
Velmi stručně proč SPD:
1.) Z "opozice" je to dle mého jediná partaj, která má velikostně potenciál uspět.
2.) Okamura je blázen a oportunista. Jenomže raději ten rozjetý autobus svěřím jemu, který s ním možná sjede z mostu, než šestikoalici, která s ním zcela záměrně vjede do davu na náměstí...
Ostatní (svobodní, Turek, ..) dle mého názoru posbírají minima hlasů a tudíž je to ztráta hlasu...
-
pk202:
Stejně tak vystoupení z EU. Si vůbec nedovedete představit co by to udělalo s naší ekonomikou.
Tak si predstavte co DELA s ekonomikou setrvani, vyskocit stejne nejde rychle.
Turek z EU nechce, kazdy politik chce cucat pro sve kamarady z dotaci. Ani "U rejze" nejsem presvedcen o tom, ze skutecne chce vystoupit, mu to ty desitky let vyhovuje, jen repta a jede to same co ostatni. Te je otazkou kolik by musel vyhrat, aby nebyl splachnut jako s B 30% a kolika kretenum to jeste nedovaklo a bude je opet volit.
Babis smozrejme chce SAT, takze z EU taky ne a tohle je jen poza na dalsi obdobi.
Je to jen mirnejsi odvar soucasnych, jako uz to dokazal v minulosti. Pokud sestavi vladu tak vysaje volice svym partnerum.
Takze vyhra bude, kdyz tam nebude SPOLU, tedy B+SPD>40%? V parlamentu pak musi mit kval. vetsinu v parlamentu >60%.
Nikdo netusi co udela podvod zvany "korespondecni volba", jak byl navrzen... zname jen cil.
-
Tak prosím tedy o nějaké příklady co EU dělá s naší ekonomikou?
Takovýchle prohlášení můžu napsat mraky. Jenže většinou, když se o to člověk začne zajímat více do hloubky, tak se hodně často zjistí, že to jsou vědomě či nevědomě šířené hoaxy.
-
Panek a ViktorN: Pitomio je soudem schválený terminus technicus.
A to protože NS sezdal, že:
- Okamurova polemika nad tím, zda zveřejnění studentské úvahy o založení Romského státu, je známka extemistické strany. A to jen pro kreténský název, který tomu autor úvahy (student nikoli Okamura) dal. - Dle soudu je tedy Okamura extremista
- Okamurova úvaha nad podporou debaty o uzákonění hmotné a trestní odpovědnosti politiků. - Okamura je populista
- Okamura požadoval zavést majetková přiznání od 20 milionů a to pro všechny, nikoli jen pro politiky. Okamura je populista
Na základě toho bylo soudem určeno, že Okamura byl v dané věci na základě výše uvedených témat oprávněně obrazně (klaun na obálce Reflex 45/2012) a slovně (Pitomio) karikován oprávněně jako extremista a populista.
-
Ad cocomoon - Jako problém vidím to, že je často prakticky nemožné se pravdy dobrat.
-
Tak prosím tedy o nějaké příklady co EU dělá s naší ekonomikou?
Takovýchle prohlášení můžu napsat mraky. Jenže většinou, když se o to člověk začne zajímat více do hloubky, tak se hodně často zjistí, že to jsou vědomě či nevědomě šířené hoaxy.
• umele zamestnanost -. EU soc politika, GD projekty
• nevyrabite -> neexportujete - toto je dopad politiky EU
• enormni narust byrokracie, zpomalovani dopravy -> prodrazuje sluzby, vyrobu EU
• dotacni systemy obecne - EU
• smirovaci system do aut, taky neco stojia je povinny, vcetne mocovin - EU
• neschopny vzdelavaci system s inkluzi, dle EU -> dopady na ekonomiku teprve prijdou
• bolsevicke socialni pohovory u zamestnavatele - uz jsem tim prosel -> EU
• vyvadeni finacnich prostedku na projekty COVID vakcin z CR ~70mld(?) - zajisteno netransparentne pres EU
• pristehovalci v nemecku netvori hodnoty, jen problemy, reportuje samo nemecko, francie na to nebude lepe - EU politika
• drahe energie od GD, pres rusko, znemoznuje konkurenci se svetem - EU rezoluce
• zastaveni vyroby v CR z duvodu ukonceni vyroby spalovaku -> EU GD, pominemeli ze cely GD je podvod, protoze ten system technicky nebude fungovat, jak je demonstrovan
• vysavani prostredku z funkcni ekonomiky https://www.eea.europa.eu/en/analysis/indicators/use-of-auctioning-revenues-generated EU
a pak to vypada takto GDP https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/EUU/european-union/gdp-gross-domestic-product srovnejte se svetem
Zkuste tedy uvest ty hoaxy, abych vedel...
-
Tak skoro polovina těch bodů není vůbec záležitost EU.
-
Tak at si kazdy zhodnoti sam, co je pulka... EU jsem dal tucne a mirne to prerovnal
-
ač odpůrce EU beru, že vystoupení opravdu reálné není, protože by nám to zlomilo vaz s ohledem na exporty, zejména do německa. naše pozice by velmi rychle a velmi rád zaplnil kde kdo, např. polák, slovák, maďar...jediná smysluplná varianta je rozpad EU, ideálně v podobě návratu k verzi EHS
ano, eu nám kurví život, škodí, cpe zvrácené ideologie, ale pragmaticky je situace taková, že nám nepomůže, ale při czexitu může uškodit
co pitomio chytí, je populistické, nevěřím mu. ale neříkám, že s názory celkem často nesouhlasím (i na téma ukrajina). je to jako když vám bude zloděj vysvětlovat, že se tady nekrade a přitom sleduje, jak by vás očesal. jak jsem psal na začátku, chybí formát německé AfD
k šlachtovi-to bych bral jako expolicejního žoldáka, nic víc. už samotné dřívější působení ve sboru se za mně neslučuje s možnou prospěšností
5demolice prodloužená ruka euroideologie, která se marketingově pořád ještě snaží budit dojem, že je tradiční středopravice
-
Narozdil od GB nejsme na okraji takze EU nas nemuze tak snadno vydirat, resp. mame obdobny potencial a s tim co se za provoz TIR pres nas vali... dokaze vhodna vlada tyto "konkurencni" vyhody mirnit. Zastavit nebo pribrzdit ten vlacek a neni to jednoduche odklonit.
Podobne transport EE... od toho se da rychleji odstoupit, my mame narozdil od GE distribucni soustavu vyrovnanou.
-
máte sice pravdu, ale pamatujete libovolnou vládu, která něco solidního v náš prospěch vyjednala? za své dokáže kopat francouz, polák, řek, maďar...ale tady?
-
co pitomio chytí, je populistické, nevěřím mu.
Můžete mi jmenovat JEDINÉHO politika, který NENÍ populista? Populismus je tak nějak definice politiky...
Namátkou bych teda jako VĚTŠÍHO populistu - a to DALECE - označil takového Fialu... "Nebudeme zvyšovat daně, ..."
-
lc81> popisuji teoretickou uvahu...zatim to ani nevypada, ze by vubec byla sance zvoli neco co bude kopat za ceske zajmy, viz drivejsi prispevek.
V podstate v lepsim pripade to vyhraje nejaka schopna lokalni mafie, ktera si bude umet zajistit prisun toku a pri tom zajisti zkousnutelny scenar pro normalniho obcana s pripravou ne CEXIT coz muze spustit lavinu. Zatim to ani na SK,PL,Hy na toto nevypada.
I tato mizerie je hodne vlhky sen.
-
pk202:
No ono po bitvě každý generál. Nikdo nevěděl jak to bude. Opozice vždy navrhuje opak toho, co vládnoucí strana. A někdy jí to i vyjde.
Tak tohle zdaleka nebylo po bitvě. Když to řeknu obrazně, tak s tímhle jenerálem (SPD) bychom po bitvě měli mnohem menší ztráty a to jak materiální, tak na životech.
-
co pitomio chytí, je populistické, nevěřím mu.
Namátkou bych teda jako VĚTŠÍHO populistu - a to DALECE - označil takového Fialu... "Nebudeme zvyšovat daně, ..."
pletete si populisty a zmrdy ;D
-
Nicméně SPD je pro mě nevolitelné k tomu jak se staví k ukrajině. Přesně takoví lidé se zapřičinili o vznik druhé světové, když v rámci zachování míru odevzdali německu naše pohraničí. Analogie se současnou ukrajinou úplně stejná.
Mír se neudrží tím, že budu připosránek, ale že budu mít větší zuby než ten druhý. Tak to bylo a tak to vždy bude. V historii je hromada možností se použit a tuto teorii ověřit.
Možná by bylo dobré si uvědomit, že ukrajina se nerovná zelenského režim, který si o konflikt s Rusem vysloveně koledoval. Přirovnávat sudety k luhaňsku a k ukrajině uměle přidělenému Krymu v 50tých letech je nesmysl.
Ale to asi neprorusskému nešvábovi zpracovanému pětidemoliční propagandou nevysvětlím.
Zkusím to tedy jinak. SPD od samého počátku zcela realisticky říká, že ten konflikt je především USA versus Rusko a že bez vstupu vojáků NATO nelze počítat s tím , že by ukrajinci rusy vojensky vytlačili a slavně zvítězili. Je to hnusné , nespravedlivé, ale je to asi tak jako když se na hajzlu dostaneš do sporu s namakanym svalovcem s IQ tykve a jsi sice v právu, máš sice pravdu, ale od totálně rozbitýho ciferníku ti nepomůže nic jinýho než se nějak domluvit a slevit ze svých i oprávněných požadavků. A nepomůžou ti ani kamarádi, který ti budou posílat kapesníky a jinej proviant. No a po dvou letech konfliktu, kdyz to začíná jít s UK s kopce najednou i váš prezident-rozvědčík , který do této chvíle neochvějně věřil, že UK slavně zvítězí najednou mluví o příměří, o ústupcích o jednání. Stejně baba Černochová.
Tak kdo měl pravdu a kolik mladejch kluků z obou stran by tak asi mohlo zůstat naživu kdyby se tady dva roky nepřitápělo pod kotlem.
A ještě jedna věc, kdyby půl ostravy chtělo do polska a polsko by Ostravu zabralo, rozhodně bych nechtěl aby moje děti šlo válčit za Ostravu ve Fialenkově armádě.
-
pletete si populisty a zmrdy ;D
Ty dvě slova se z hlediska voliče nevylučují. Fiala je obojí. Nechápu (a silně mi to vadí) když nálepku populisty dostává Okamura neustále, ačkoli jsou tam daleko horší než on..
-
Můžete mi jmenovat JEDINÉHO politika, který NENÍ populista? Populismus je tak nějak definice politiky...
Tak to jste udeřil hřebíček na hlavičku :-)
-
řekl bych, že dnes už to tak neplatí, dneska jsou mezi tím fakt blbci, stačí se podívat na různé evropské zelené, hlavně z německa. vzdělání 0, ale ideologicky kovaný, u hodně z nich to není populismus, jenom blbost
-
Fiala: "Můžete se spolehnout, že snížíme daně a zvýšíme příjmy." Zdroj Fiala - můžete se spolehnout (https://www.youtube.com/watch?v=MwrbIeuHMh8)
OK. Sníží jaké daně a jaké příjmy zvýší?
Fiala: "Můžete mi říct nějaký evropský recept, co funguje?" Zdroj: Fiala 5.9.2014 (https://www.youtube.com/watch?v=hxY-gbjpNXQ&t=47s)
Tak sakra, kdo je tu populista?
-
...ukrajina se nerovná zelenského režim, který si o konflikt s Rusem vysloveně koledoval. Přirovnávat sudety k luhaňsku a k ukrajině uměle přidělenému Krymu v 50tých letech je nesmysl....
Jak si koledoval? Proč je to přirovnání nesmysl? Prosím fakta, bez urážek. Děkuji.
kromě jiného tím, že systematicky utiskoval rusáky, žijící na východní ukrajině, jazyk, občanství, výplaty důchodů...(a to nechci zabíhat dnes již známým vojenským plánům západu, hlavně amíků na ukrajině, stejně jako k roli amerického velkokapitálu). proto mi srovnání se sudety nepřijde marné. tady se také každý ohání tím, jak sudety byla hitlerova pátá kolona apod, ale téměř nikdo neřeší, co se dělo před nástupem hitlera. sudety byly odstrkované, ždímaly se značné daně, tamní firmy neměli šanci na státní zakázky, neměli moc šancí volbami něco změnit, takže život tam kromě pár průmyslníků nebyl žádný med. pak se objevil hitler a většina ho vnímala jako zachránce.
tohle mi mimo jiné potvrdilo i pár inteligentních úkáček, žijcích už dlouho před konfliktem na západě, že putin neměl moc možností, když ve svých proslovech poslední roky několikrát západ varoval, než to vzít vojensky. a docela dost méně "přemýšlivých" úkáček svou zemí docela opovrhují a její osud je jim docela jedno
píšu stručně, nemám čas, ale zkuste si zjistit pár ověřených informací na netu (mimo oficiální veřejná média západu, ty lžou pro jistotu všem)
-
pk202: čím si koledoval? Že se chtěl zbavit ruského vlivu a toho, že si rusko do dneška myslí, že ukrajina je nějaká jeho loutková země jako Bělorusko?
Každá normální společnost nechce být v pod vlivem ruska. Protože kam rus vstoupil, tam se nežilo dobře.
Proč jsou sudety nesmysl? Přečtěte si požadavky Hitlera. Jsou úplně stejné. Hlavní důvody byla ochrana německých občanů v sudetách a zdůvodňovali to uměle vykonstruovaným narativem jak jsou němečtí občané utlačovaní a ohrožovani čechama.
A byl úplně stejný závazek. Že po přidělené sudet německu už žádné další nároky nebudou. A skončilo to snad tím?
A krym? Co tam nebylo špatně? Přidělili ho ukrajině. No to si měli rozmyslet dřív. To můžeme úplně stejně opět nárokovat slovensko.
A utlačování rusů? Když se jim to nelíbí, tak si místo války ty rusy mohli nastěhovat zpátky do ruska. Bylo by to levnější a místa mají dost. To asi tak, jako že rusům jde o lidské životy.
Navíc to může tvrdit vždy a všude každý. U nás v ČR je snad druhý úřední jazyk polšťina? Co chudáci poláci žijící u nás, chudáci musí na úřadech mluvit česky. Není třeba je taky vojensky ochránit?
K ostravě. To je zase přitažené za vlasy. Jestli by jste chtěl srovnávat hypotetickou situaci, tak by to bylo tak, že by ostrava už byla zabraná a teď by si polsko nárokovalo moravu. Budete stále ustupovat?
A to že ostrava chce do polska by jste věděl tak. Pomocí referenda, kde nebyl pozván žádný zahraniční pozorovatel a jsou značné náznaky toho, že to prostě bylo sfalšovaný.
Kdyby to referendum proběhlo regulérně a transparentně, tak bych se k tomu stavěl taky jinak.
Navíc k do je Rusko, aby diktovalo, co jeho sousední země může nebo nemůže?
Rusko má ATOVMOVKY! Dokážete si představit něco takového, že by někdo normální zaútočil na zemi s atomovým arzenálem? To že se rus cíti ohrožen je kardinální blbost a totální kravina, využívaná jen pro méně mozkově obdařené lidi. Nemá to reálný důvod.
A proč se rozšiřuje NATO? No podívejte se co rusko dělá svým sousedním zemím. Takže je úplně normální, že okolní země kolem ruska chtějí do NATO jako ochranu před tím, aby jim rusko nepřišlo "pomáhat".
Budete snad taky tvrdit, že poslední dva nejnovější členy do nato natlačilo násilím USA?
A velkej chlápek co vám chce rozbít ciferník? Jo a když vám ho chce rozbít kvůli tomu, že vám zabral kus zahrady a teď chce další kus? Budete furt ustupovat, nebo budete proti němu hledat pomoc u sousedů, které taky ohrožuje?
Takže váš všelék na to jak žít v míru je, že když rusko vznese nějaké nároky, tak mu je připosraně splnit, ano?
A co třeba to, že rusko chce návrat stavu před rokem 1999. Tj. do doby, kdy čr ještě nebyla součástí nato? Taky mu to připosraně splníme, aby si sem pak opět mohlo přijet s tankama?
-
Souhlas. Plní mne úžasem a současně beznadějí, že v Česku, které má s Rusy svoje zkušenosti, může někdo jít takhle Rusku na ruku. Já si pamatuji ruská (sovětská, nečiním v tom rozdílu, i Putin s k tomu dědictví hlásí) děla, namířená v roce 1968 z Bohnic na Prahu. Nikdy více!
-
A to ani raděju už nekomentuju ten ruský propagandistický narativ "zelenského režim"
Co to jako má být? Na UA je v současné době regulérně zvolená vláda. To že je nejvíce vidět na mezinárodních jednáních zelenskyj je úplně normální. Je to přece prezident.
To jen rusko štve proti této konkrétní osobě, která ale ve výsledku je jen prestavitel, nikoliv někdo, kdo má absolutní moc ala putin.
Je snad vidět někde v UA, že by lidi protestovali proti vládě kterou si zvolili, že s ní nesouhlasí a chtějí proruskou vládu aby zavládl mír? Ne, většina lidí je normálních a ví, že jejich zemi napadl agresor a pokud o ní a o demokracii, kterou se jim za poslední roky povedlo získat, nechtějí přijít, tak se musí bránit.
Prostesty proti vládě v dnešní době internetu nikaj neututláte. Ani jejich násilné potlačování (tak jako v rusku). Vždy z toho uniknou nějaké videa. A kdyby takové videa existovali, tak by je jistě ruská propaganda už dávno používala. Máte snad nějaké takové videa, které by naznačovali že populace UA nesouhlasí s kroky, které současná vláda činí?
Zelenskij je silná osobnost (nebejt ruska, tak by taková osobnost ani nevznikla) a proto ruskákům leži v žaludku a snaží se ho všelijak dehonestovat.
A narativ, že USA donutilo rusko aby zaútočilo na ukrajinu. To je tak nehorázná blbost. Pokud to tedy vemu kolem a kolem, tak vlastně rusko je poskok USA, protože skáče tak jak USA chce. :-D
Takže vlastně toho velkého souseda co mi chce rozbít ciferník a zabrat zahradu, k tomu činu donutil úplně jiný souded co bydlí přes ulici, protže mi půjčil brokovnici, abych se právě mohl bránit tomu velkému sousedu, kterej mi už několi let vyhrožuje a zabral mi kousek zahrady, kterou mi kdysi věnoval jeho děda :-DDD
-
Když kdosi zmiňuje šedesátej vosmej...... nejsem si jistý esli si je vědom i účasti ukrajinců v té okupační army a podílu ukrajinců v nejvyšším vedení sssr.
Co já znám pár ukrajinců, je mezi nima významný podíl svoloče. Ale mezi rusákama taky. Vono to může být i tím, že se dosti promíchali, dle jména a příjmení. K k jaké národnosti se kdo hlásí nemusí být spolehlivé měřítko. To je dneska jako gender.
Když přihlédnu ke kandidujícím spolkům do brusele, tak v každé té tlupě se najdou kusy profláknuté a špatně volitelné, odsoudit ánblok tedy moc nejde. Snad hledat vůdčí sílu, co si své ovečky udrží v mantinelech volebních slibů ?
-
Je to na UA demokracie ( ? ) když pan prezident má propadlej mandát ?
že se neprotestuje , to je v podmínkách tyranie běžné - opo se likviduje a aktivní ovečky na ulici nafasují povolávák. Nebo ty miliony ua v zahraničí co se nikdá nechcou vrátit ? Proč nedaly sicnu v zakarpatí a nebudují zázemí pro podporu své vlády ? Má někdo představu jak je na tom ua se zadlužením a šancí něco splatit ? Zatím mi ze situace vychází eu ( a západ ) jako politický projekt s katastrofickou budoucností zadlužení. Hospodářství a ekonomika jsou asi sprostá slova až dezolátní.... Qui bono ?
-
Zase jeden narativ štvaní proti UA z dílny kremlu.
Zelenskyj je v současné době právoplatný prezident dle zákona. Světe div se, ale i v našich zákonech je, že během válečného stavu se volby nekonají. Dokonce ani nemusí být válečný stav. Stačí pouze stav ohrožení, nebo stav nouze. Takže jsme nedemokratická země?
OPo se likviduje. Nějaké dúkazy. To že se likviduje opo v rusku je doložené. Nějaké podobné případy vykonstruovaných soudech, padání z oken, nebezpečí otravy při čajovém dýchánku. Máte?
Po druhé světové se snad ekonomika nevrátila k velkému růstu. (logicky se po válce opravovalo, tak ekonomika rostla).
Německo se snad po válce nesrovnalo? A to ještě platilo reparace.
Nějaké další vyfabulované argumenty? Podle tohohle uvažování by jsme po skončení války měli ještě do dneška třít nouzi z bídou a žit v domech bez tekoucí vody a splachovacího záchodu a jezdit ve zrezlých gázíkách co tu zůstali po válce.
-
Cocomone, kolik vám je? Stačí rámcově. Proč se ptám: taky sem měl podobné názory, ale pak mi došlo, že svět není až tak černobílý, jak se nám ho naše demokratické hromadně-sdělovací prostředky snaží malovat.
-
Já to mám těžký..... komunistický bolševik mě naučil nevěřit. Ten západní jen potvrdil že sou oba stejný. Esli má zelenej kabát nebo modrej - furt bolševik.
-
pk202: čím si koledoval?
Tak Majdan nebyla ani náhodou demokratická záležitost a to co se dělo potom - útoky na ruské etnikum, zákaz ruštiny na úřadech, oprašování banderovců
Proč jsou sudety nesmysl? Přečtěte si požadavky Hitlera. Jsou úplně stejné. Hlavní důvody byla ochrana německých občanů v sudetách a zdůvodňovali to uměle vykonstruovaným narativem jak jsou němečtí občané utlačovaní a ohrožovani čechama.
No sám jste si odpověděl - zatímco utlačování němců bylo vykonstruované, tak utlačování rusů v UK bylo naprosto reálné
A utlačování rusů? Když se jim to nelíbí, tak si místo války ty rusy mohli nastěhovat zpátky do ruska. Bylo by to levnější a místa mají dost.
Aha...no řekl bych že fašounek se nám odkopal >:( Ti lidé tam totiž žijí již několik generací, to nejsou žádní imigranti ani cizinci. Ti jsou tam doma.
U nás v ČR je snad druhý úřední jazyk polšťina? Co chudáci poláci žijící u nás, chudáci musí na úřadech mluvit česky. Není třeba je taky vojensky ochránit?
Tak pitomej argument by nevymyslel snad ani Fialenko. Je to početně naprosto nesrovnatelné. Navíc jak dobře víte, tak i v správním řízení máte právo na překladatele pokud jste občan ČR a patříte do národnostní menšiny.
Pomocí referenda, kde nebyl pozván žádný zahraniční pozorovatel a jsou značné náznaky toho, že to prostě bylo sfalšovaný.
Kdyby to referendum proběhlo regulérně a transparentně, tak bych se k tomu stavěl taky jinak.
Ano v roce 2014 se podle mně mělo udělat v Doněcku a Luhansku regulérní referendum - jenže to UK tenkrát nedopustilo bo územní celistvost.
A velkej chlápek co vám chce rozbít ciferník? Jo a když vám ho chce rozbít kvůli tomu, že vám zabral kus zahrady a teď chce další kus? Budete furt ustupovat, nebo budete proti němu hledat pomoc u sousedů, které taky ohrožuje?
Njn ... jenže ti sousedi se bojej velkýho chlápka, protože má kvér a mohl by ho proti nim použít, tak vám jenom fanděj a dodávaj vám kapesníky a jídlo a klacky a ten největší soused za rybníkem, ten se rád zbaví starejch klacků a ještě vám na ně půjčí na výhodný úrok. Takže jeho zájmem není abyste vyhrál - což ani s jeho klackama prostě nedáte, ale aby to trvalo co nejdýl.
Takže váš všelék na to jak žít v míru je, že když rusko vznese nějaké nároky, tak mu je připosraně splnit, ano?
To jistě ne, ale úplně ignorovat jeho zájmy nejde jinak to skončí tím co se děje v UK.
A jaký je Váš všelék - vymazat Rusko z mapy, slavně ho porazit ?
-
- Motoristi. Děláte, jakoby Šlachta někde pobíhal s ramerem a vybíral daň z tachometru, nebo dával lístečky za stěrač zaparkovaných aut.
- ...
byl to fízl
byl
můžu si vybrat, že nebude placen z mých daní
nemůžu
-
...
Mike: Mach? Mám dost rozporuplné pocity, on byl tenkrát jedinou tváří strany, ale zvolení europoslancem byl jediný zářez strany, v Bruseli na všechny ideály zapomněl a strana šla do kytek.
jj
jediná tvář a daleko
tak mu zkusím dát druhou šanci 8)
-
...
A krym? Co tam nebylo špatně? Přidělili ho ukrajině. No to si měli rozmyslet dřív. To můžeme úplně stejně opět nárokovat slovensko.
...
na to velmi opatrně...
aby někoho v Chustu nenapadlo, že se vlastně cítí čechem a v unii se určitě nenajde nikdo, kdo to "právo na sebeurčení" neuznal
a "raz-dva" můžeme s válčící stranou přímo sousedit...
nevím, jestli máme ještě někde uschovanou železnou oponu, protože pak by se do Karpat sakra hodila 8)
obecně k Rusku a UA
nebyl jsem tam osobně, ale co jsem viděl, tak prostě bylo pole a za ním bylo rusko
žádné strážní věže, ostnaté dráty, minová pole...
jestli si takhle představují hranici s protivníkem, tak to nemohlo dopadnout jinak
Rusko se nedá porazit, to šlo nejpozději po 45 a to bylo politicky nepřijatelné
proto se s Pattonovým autem potkal nákladák
-
A teď rýpanec do voličů Spolu: Všude se hlásá, jak toto uskupení volí ta vzdělanější (inteligentní) část národa. A to těm inteligentům fakt nevadí, že dají hlas "autobusu", ze kterého pak zvolení cestující po příjezdu do EU vystoupí a rozejdou se do třech protichůdných frakcí? Jako voliči, zařiď nám žranici a my se pak pět let budeme prát, jestli se zelím, nebo šípkovou.
Přesně na tohle se snažím poukazovat kudy chodím. Vondra a Niedermayer jsou na jedný kandidátce, přitom hlasujou proti sobě. To je tak absurdní, že by to bylo až vtipný, ale ono je to spíš smutný. ;D Většina lidí, ale ani netuší, že v EU parlamentu fungujou nějaký frakce a je důležítý do jaký frakce jaká strana patří. Takže edukace je tady asi zbytečná.
Já řadu let volim Svobodný. Řídím se heslem,že to dám radši někomu s kým souhlasim na 70% i za cenu,že ten hlas dost možná propadne, než někomu s kým na 30%, ale "tipnu vítěze." Letos jsem na vážkách a možná to spíš hodím Motoristům, program mají podobný jako Svobodní, ale s tím jak Turek je vidět víc a víc, tak tady cejtím větší šanci.
K té zmařené koalici Svobodných a Motoristů. Zaslechl jsem, že snad měla proběhnout jedna schůzka, ale obě strany trvaly na tom, že jejich předseda bude leaderem kandidátky. Mělo dojít ještě k jedné schůzce a tam to dořešit, ale mezitím vylezli Motoristi do světa, že se dohodli s Přísahou. Jestli to tak bylo, tak je to opravdu škoda, tady je to tříštění hlasů za mě úplně zbytečný.
-
Posledně jsem myslím taky volil Svobodné (v koalici). Ne že bych souhlasil se 100% toho, co mají v programu, ale přijde mi to nejpřijatelnější mezi politickými stranami. Bohužel se nedostali nad 5%.
-
Stejně jako neni menší zlo, tak stejně tak ty volby prdlajs něco změněj, o každých se říká, že jsou to ty nejdůležitější a bylo to tak někdy v minulosti? Neřekl bych. Volby beru spíš jako podpora někoho, s kým sympatizuji a koho chci podpořit. Takže to zas hodím svobodným a budu jim přát ať rostou. Druhá volba by byl Filip Turek, tam je slušný fanfaktor, co přinese do ev. parlamentu. Že by to ale něco změnilo ve směřování tohodle kolosu si nemyslím, těma srač... co nám chystaj se holt budem muset probrodit a nějak to přežít :(
Dokud se neprobuděj masy nic se změnit nemůže. A medialní masáž mass je velmi silná a vetšina je v tom dobře vedeném stadečku, bohužel...
-
Trocha ironie, ale raději máznu aby to náhodou někdo špatně nepochopil..... díky za varování.
-
Pozor - bolševická dezinformace, kerý samo nikdo neuvěří :
Tak proc to sem davate?
-
Mach.....tak mu zkusím dát druhou šanci
Když se do europarlamentu dostal, byl jsem u toho. Čest a sláva mu za to, že tehdy Stranu svobodných občanů založil a dotáhl do europarlamentu. Hanba mu za to, že ji pak nechal rozložit Matějkou a podobnými exoty. Vysvětlit si to umím jen extrémním platem a výsluhou europoslance.
Když ho dnes slyším, pořád má dobré názory, které ale do SPD vůbec nesedí. Jeho dnešní triko SPD si proto vysvětluji úplně stejně. Prachy nesmrdí. Proto ne.
-
technická, všude plno mocí a jinejch kydů k přebírání prukazky, nicméně, brání neco zplnomocnit třetí vosobu k tomu, aby mojím jménem vo prukazku vůbec zažádala vosobně (a pak to ai vyzvedla žejo)?? trochu se změnily plány, nakonec sem tam zatim nejel a když vidim tu pakárnu skrz zakázky, tak radši vobětuju půl hodiny na počtě a nejaký kilo, než jezdit na votočku 500 km a 5 hodin
zplnomocnit se přeca dá obecně skoro kohokoli skoro k čemukoli, dyž se vověří podpis zplnomocnitela, tak budou mít ověřený nacionále, že to sem já… :o
Byva nekdo od Svobodnych zvan do predvolebnich debat v TV?
pořád, ale proč se furt dokola ptáš a ignoruješ vodpovědi, a máš vóbec bednu tvl?!?!?
pitomiovci jsou fakt nouze naprostá, a Mach už prošel pěti stranama, to jak fakt tentokrát to určitě výde? :o)
…
furt dokola ty samý žgryndy futrovaný nenávistí vod progresivní frakce komoušů, co dostala v 68.* přes rypák a od té doby si jela masírku, až dokud se nemohla opět chopit moci a tu žluč začít rozlejvat veřejně; bohužel todle nezmizí s tím, jak tadle generace zdechne, páč v tédle vymejvárně vychovali spoustu mladejch, takže proto to tady teď tak vypadá, potíž akorát je, že tehdejší generace propagandu moc nežraly, teď naopak moc takovejch, co to nežerou, mezi mladejma není
ukravínci dostali při rozpadu Svazu úplně všecko, měli prakticky bezcelní pohyb zboží a volnej pohyb osob, desítky let vyváželi kdejakej bordel, co už nikde jinde nechtěli, do RF, energie a suroviny, co neměli ve vlastních nalezištích, brali z RF za pakatel a stejně eště kradli, a přesto se prokradli do toho, že chochlistán byl už skoro na úrovni leckteré země rovníkové Afriky
dyž se pak oligarchové začli vobracet směrem k dojení uhnije, tak jedinýmu Janukovyčovi došlo, že asi těžko může byt ve dvou obchodních svazech současně, zvlášť dyž uhnija výslovně chcela, aby s RF zavedli hraniční kontroly, cla apod., tak u bylo jasný, že by tam lidi pochcípali hladem; no a do toho zájmy UŠAndů a dalších zápaďáků, kterak to tam rozebrat a postavit si nejakou další základničku, tak majdan a dál už to snad netřeba rozvádět
__________
*jak už nekdo uváděl, při intervenci rudé armády tam byla možná i největší skupina jednotek z ukravínské SSR, což propaganda zvládá úspěšně popírat a furt mávat Ruskem, i když tehdá, a eště dvě desítky let potom, nic takovýho neexistovalo :o) kreténi…
…
žádnou válku doteď nikdo nikomu nevyhlásil, takže nemůže byt ani válečné stav a pyjanista je normální diktátor, cbd
eště nejaký propagandistický sračky sem hodláš nadřístat?
K té zmařené koalici Svobodných a Motoristů. Zaslechl jsem, že snad měla proběhnout jedna schůzka, ale obě strany trvaly na tom, že jejich předseda bude leaderem kandidátky. Mělo dojít ještě k jedné schůzce a tam to dořešit, ale mezitím vylezli Motoristi do světa, že se dohodli s Přísahou. Jestli to tak bylo, tak je to opravdu škoda, tady je to tříštění hlasů za mě úplně zbytečný.
jednání pravděpodobně proběhlo víc, nicméně, Macinka odmítal pochopit, že když Svobodní uzavřeli dohody s dalšíma subjektama už pomalu v době, kdy von eště furt anál-lýzoval cajzlovský volby, kam s tim svym poprvý šel, a v těch dohodách bylo jasně stanoveno, že Vondráček bude lídr, tak prostě není možný, že donde z ulice náké Macintoš a začne požadovat, že buď tam dají Turka, nebo pude do prdele, no tak se spaktovali se šlachťákem a všude začli rozhlašovat, jakej je to hroznej rovňák (i přes to, že se mnohokrát opakovaně přiznal k páchání dost drsné TČ, a to eště vůbec nevíme, k čemu všemu se (zatím) nepřiznal) a navopak kydat sračky na Svobodný, což je za mě docela hodně velký mínus
-
Behemote, při vší úctě — na jedné straně nadáváte na systém, na progresivisty, na sluníčka a také na média, která jedou v žoldu a podpoře aktuálních vlád. Tomu rozumím.
Na druhé straně používáte jejich nálepkování a veřejnou dehonestaci a ponižování a škatulkování Okamury.
Proč?
Pro mne je to v této chvíli jediná strana, která požaduje vystoupení z EU. Jaká je Vaše volba?
-
ViktorN +1 !
-
nepřítel mýho nepřítela opravdu automaticky není kamarád ::)
jinak sem eště pátral a podle nejakýho staršího článka vnitráků údajně není možný nikoho zplnomocnit, aby vo to požádal, protože nende zaručit, že chudáka zmocnitela nevobere vo jeho volební právo! aha, ale úplně stejně toho samýho zplnomocnit k vyzvednutí toho samýho (už vystavenýho) lístečku není problém, protože přece vůůůbec není možný, že to nekde promrdá a neodevzdá (a tím znemožní uplatnění volebního práva), jasně!
a požádat několik dní dřív písemně není problém, protože vovjeřením podpisu prostě je 100% jasný, gdo žádá a tak je to v pořádku; ale tím samým ouřadním vovjeřením plné moci, aby tam vo pár dní pozdějš nekdo šel fyzicky, to nende, protože proto!
jenom mně to přijde tak absurdní, že je nutno to vyzkoušet a následně po odmítnutí podat žalobu na správní soud, že to je naprostá pičovina?
volební zákon žádným způsobem specificky neupravuje procedury ohledně toho, čili to IMO spadá do gesce Správního řádu, jako obecně jakýkoli jiný jednání orgánů stádní správy (což úřad obce, která spravuje seznam voličů, je), rozhodně tam není zakázáno poslat nekoho jinýho s plnou mocí, takže jdu do toho :)
-
vystoupení z EU je nesmysl
EU je třeba reformovat a ideálně tak, jak Gorbi reformoval sovětský svaz 8)
-
Žádná reforma není možná. Přece my nejlépe víme z vlastní zkušenosti, jak všechny pokusy o reformu obdobných molochů dopadají. EU je třeba rozpustit. Všichni jsme členem existujícího Evropského hospodářského prostoru a NATO. Úplně stačí.
-
Takze otazka zni, ktery kandidat(protoze strana nedava smysl, navic zbytek je jen plevel) bude pozitivne pusobit Referendum o vystoupen(ktere nedokaze jako europoslanec realizovat) a bude vyznamne pusobit rychle k rozkladu.
Nechceme cekat 40 let nez se to rozpadne jako USSR, nebo muslimove podriznou vsechny fizly v GE.
Coz by byl zajimava cesta, protoze na noze vs strelna zbran to je nyni 1:0 a to i v pocetni prevaze eurofizlu.
Mozna by si reformisti meli udelat dovolenou v GE/FR, bud se dopadnou jako ten fizl nebo vrati a pochopi, ze neni moc casu, nez import z jihu zvitezi pocetne.
Take potrebujeme kandidata(tedy spis stranu) o kterem lidi vi a bude volit dostatek lidi, ucast byva 30%, tedy neni treba tolik hlasu, jako v parlametnich
Maji sanci uspet s hlasy:
- JISTE
- SPIS ANO - dostali se do medii(za me o to nastrcene figury a o zmenu nejde)
- SPIS NE - u tehle skupin tezko rici, proto ze hodne pusobi mimo bezny medialni prostor, ale maji o to fanatictejsi volice(vyssi jistota, ze k volbe pujdou)
Ohledne vystoupeni ci rychlemu rozkladu EU:
NE:
- 5demolice - JISTE v souctu
- Hrabis - JISTE
- Rajchl - SPIS ANO
- Turek(mozna vnitrni rozklad, vystupovat ani jeden nechce) a spojil se kombajnistou-fizlem - SPIS ANO
- Konecna - hraje hru o rentu, ani jeji vystoupeni v EU(kde na mikrofon je zasdne proti s plameny projevem), nasledne hlasuje (PRO) - SPIS ANO
Ani jednomu vyse hlas nedam, i kdyz Turek me lakal... tedy svym prehledem a neni to hlava vypatlana(o to nebezpecnejsi) a pro uspech se spoji i s fizlem.
Mozna:
- SPD(David, bohuzel hlasovani vsude NE jsem neznaznamenal a nema uprimne ten energeticky potencial strhnout masy), ten zbytek vnimam jako nicky do poctu a kecalisty o koryto - tedy budou mozna tak kecat... V mem ruznorodem akvariu je to nejcasteji zminovana strana
- svobodni
ANO:
- 18 - Bily(Fizl)/Sogel - skutecne podnikali kroky o krajska referenda (SPIS NE)
zminovany dalsi 2 strany:
- Konig-Sladek - SPIS NE
- nejakou alianci narodnich sil - SPIS NE
Ani po tomto rozboru nemam jasno v tom koho volit, aby uspel. Myslim, ze prekvapi nejaci fanatici(maji vernou zakladnu a prijimaji sve "bozstvo" bez vyhrad, nebo maji nejake jine hodnoty nez ja) a jistotou je SPD.
Je treba si uvedomit, ze EU reformovat nelze, protoze svoji funci se nejedna o demokraticke zrizeni https://www.europarl.europa.eu/infographic/legislative-procedure/index_cs.html:
- parlament legislativu nenavrhuje, parlament voli cleny komise = polytbyro - jako za komunistu co rekla strana
- nasledovnici strany jsou odmenovani svoji loajalitou - europenize
- hlas ANO= ANO/zdrzel se, pouze hlas NE je proti -> ktery kandidat bude vse bojkotovat a najde se dostatecne velka skupina, ktera to bude systematicky nasledovat a ochromi eparlament do rozpadu EU?
- EU je hydra, ktera postupne si prisvojuje prisvojuje vice pravomoci a odebira je obcanum https://oeil.secure.europarl.europa.eu/oeil/popups/summary.do?id=1767191&t=d&l=en
Ústavní výbor EP odhlasoval zrušení práva veta a odebrání dalších kompetencí evropským státům ... "Tohle už nebude EU. Bude to jeden stát řízený Němci, možná s francouzskou účastí. Všechny země se budou muset podřídit," https://echo24.cz/a/HJ8zD/zpravy-svet-eu-ustavni-vybor-ep-odhlasoval-zruseni-pravo-veta-odebrat-dalsi-kompetence
-
Takze otazka zni, ktery kandidat(protoze strana nedava smysl, navic zbytek je jen plevel) bude pozitivne pusobit Referendum o vystoupen(ktere nedokaze jako europoslanec realizovat) a bude vyznamne pusobit rychle k rozkladu.
Matěj Gregor, zakladatel a führer iniciativy Odchod
-
Od mladych delajici politiku a nepracovali(Konecna,Feri a tohoto pana radim mezi ne) davam ruce pryc. Mlatit hubou - to umi prave ten politik.
Tedy pokud za praci nepovazujete prodej suveniru https://youtu.be/Y_LyMtaUDoc?t=3374 a do kvalit Horsta Fuchse mu take neco schazi.
-
cotomeletenvořech
-
Stejně i kdyby to ti vaši vystupovači z EU vyhráli, tak nikdy z EU nevystoupí. Je naivní tomu věřit.
Je to jen laciné sbírání naivních voličů líbivejma heslama.
Asi jako když babiš hlásí že je proti greendealu a přitom ho sám podepsal.
-
v ojvropským prdlamentu samozřejmě vystoupení neudělají, to taky všichni ti, kteří jsou volitelní, na férovku říkají - že to je hlavně prostředek k tomu, informovat o tom, jaký prasárny se tam chystají a to zavčasu, nikoli až když je pozdě - taky že všecky ty sračky s uhlíkovejma daněma a další a další hovna jsou ve veřejným prostoru už minimálně tři roky, každýmu to řikám, každýmu to je u prdele nebo z toho má srandu…až dokud nezačně platit jak kunda, pže se mu zvedají daně, v hytlerinflaci mu všecko zdražilo dvakrát a dokud nepřídou pánové v dlouhejch kabátech na kontrolu esli netopí špatnejma kamnama
cílem je potom prorazit v místních volbách a udělat zákon o referendu o vystoupení
jinak hlásím úspěch, pravděpodobně i díky celkem silné argumentaci předem nakonec oruad se zmocněncem vystavil voličskej průkaz, zejtra, max. pozejtří mi dofrčí poštou
údajně se docela dlouho vyvolávali s miniserstvem, kde prej zrovinka včerá todle dlouho řešili, nakonec to prej stejně dopadlo tak, že miniserstvo se k tomu vyblilo a prohlásilo, že to je na rozhodnutí oruadu (jak jinak, žejo :D stanovisek si můžou blekotat kolik chcou, ale právně závazný nejsou a v danej moment rozhoduje ten, co má v ruce razítko), takže za mě WIN 8)
-
cocomoon:
Jak muze europoslanec zaridit vystoupeni z EU?
Mel jsem za to, ze jsem dostatecne jasne popsal, ze to nelze. Pro ty pomalejsi europarlament jen schvaluje, nepredklada. Poslanec EU take nemuze zaridit referendum o vystoupeni CR z EU, protoze mu ho nikdo nepredlozi ke schvaleni.
Takze diky za prispevek, ale pokud neuvedete opak, tak Vas prispevek ma hodnotu eurosmernice.
-
s tou zákonodárnou iniciativou je to takový složitější, prdlament může pověřit komisu konkrétníma úkolama, a to, co z komise vypadne, pak buď podlíhá schvalování přímo, nebo může zatáhnout za brzdu a požadovat, aby to podlehlo schválení
je to dost komplikovaný a je to na dlouho, což znamená, že je dycky čas ta pár desítek kriplů podmazat a jinak zpracovat, aby to nakonec odmávali, ale zas to není jenom úplně šaškárna k ničemu, jak se tvrdí; pravda, na to, že to je jedinej volenej orgán, tak to není žádná hitparáda, ale stejně
-
Fu
to byla především reakce na
Pro mne je to v této chvíli jediná strana, která požaduje vystoupení z EU. Jaká je Vaše volba?
-
Europoslanec sice sám o sobě skutečně nemůže zařídit vystoupení z EU, nicméně je poměrně předevídatelné, jak v europarlamentu bude zastupovat zájmy ČR a jak bude hlasovat euroskeptický poslanec ze strany, která má v programu vystoupení z EU a jak bude zastupovat zájmy ČR a jak bude hlasovat euronadšený poslanec z ostatních pro-EU stran.
Aby bylo více jasné o čem píšu, zkuste nahlédnout např. sem: https://necenzurovanapravda.cz/2023/06/eurovolby-2024-seznam-vybranych-hlasovani-nasich-europoslancu-2021-2023-2-dil/
či třeba sem: https://www.youtube.com/watch?v=vOwy6drZwfs — takové video by rozhodně euronadšený pro-EU poslanec nenatočil!
-
Mozna:
- SPD(David, bohuzel hlasovani vsude NE jsem neznaznamenal a nema uprimne ten energeticky potencial strhnout masy), ten zbytek vnimam jako nicky do poctu a kecalisty o koryto - tedy budou mozna tak kecat...
Možná by to chtělo se více zajímat - leader kadidátky SPD je Petr Mach, David je až druhej.
Trochu si zalobuju - s číslem 4 na kandidátce SPD jsem 6 let chodil do školy a je to velmi chytrý člověk. Kdo budete volit SPD a nemusíte jako já Majerovou a Davida, zakroužkujte Milana na pozici č. 4.
-
https://www.irozhlas.cz/volby/evropsky-parlament-2024
Jak asi duti ti volici jsou...
-
není lepší se dívat přímo na oruad?
každopádně dědkem překroužkovali máchulu, tak su zvědavé na ten jeho výkon, dost pravděpodobně ho z funkce vodnesou ve futrálu :o
Turek eště fajn, ta tlustá škatula s obskurníma titulama, jejíž hlavní kvalifikací na tu její tzv. špecializacu je, že jí na nejakým vostrově negroušci zapíchli kolegu, ale jinak nemá ponětí, páč si ani nepřečetla základní, t.č. platný dokundamenty ke statusu uprchlíváků, to tomu teda dali, no…
zbytek nemá smysl komentovat, je to kzblití, snad jediný dvě pozitivní zprávy - zelení jsou v prdeli a ai pyjátský kurvy mají jenom jednoho, usem se bál, pže tady v Pze to fakt zpovykaní mladí pitomci házeli těmdle dvěma bandám šmejdů jak pominutí…naštěstí aspoň zbytek republiky má rozum…
-
Můj souhrn...
Pětikoalice tu facku potřebovala, jen se obávám, že si z toho neodnesou vůbec nic.
Fízl s komouši obrali stbáka s pitomiem nad očekávání, jen nevím, zda to je dobře (koaliční potenciál v českém parlamentu nula) nebo špatně (hlasy nepropadly). Projekt fízlstrany je podle mě zatím nepřenostitelný na kraje a sněmovnu.
PS: Jsem rád, že jsme se tady "pohádali" a snad v tématech, pro které toto fórum vzniklo, zůstaneme při sobě ;)
-
Behemont: V danou chvili to bylo prvni co zobrazilo vysledky.
5kolka, Kobliha, Konecna - des.
Pozitivne - Nerudova - ta to potopi pokud bude v mediich.
Celoevropsky je videt posun, cert vi kam...
Frantik to polozil - coz u nasi 5 kolky bych necekal ani ve vlhkem snu.
Mozna Reich ceka mirna zmena(cert vi, jestli je to tim pichlym fizlem) otazka jak to odneseme my.
-
Obávám se, že změna v německu bude tím směrem, že nám sem napakujou svoje černoušky tak jak to dojednal cenzurštan...
-
…
ti dvá z KSČ jsou asi stokrát lepčí varianta, než celá pětidemolica (a než většina šestidemolice), anžto jsou to sice levičácký, ale konzervy, takže produkty celé té progresivistické svoloče jsou pro ně naprosto nestravitelný
podle sjetiny sama Konečná, pokud teda zrovna byla přítomná, většinu sraček nepodpořila
-
Tady se chválí komunisté a fízlpartaj?
-
komouše? no jasný, ale z které strany???
::)
-
Obávám se, že změna v německu bude tím směrem, že nám sem napakujou svoje černoušky tak jak to dojednal cenzurštan...
zvítězila strana, jejímž nominantem je uršula...
kde vidíte ten posun ?
jo, afd něco uhrála, ale na změnu v nejsilnější frakci EUparlamentu to moc nevypadá
ostatní lokální volby v cz, jestli přijde jen o trochu víc voličů, tak se malé strany propadnou do ztracena
krom toho, myslím, že se projevil český zvyk, navrchu se hrbí, ale dole šlape