30kmhcz
Social networking => Nedopravní tématika => Téma založeno: mhepp 03 Května 2024, 10:19:38
-
Zdravím,
nepovedlo se mi dohledat spolehlivý zdroj informací ohledně termínů pro vrácení přeplatku na dani. Našel jsem jen info, že přeplatek bych měl mít na účtu do dneška, ale článek se neodkazoval na žádný zákon a ani tam nebyl uvedený rok (vydání článku), takže to bylo jak od agentury JPP. Daňové přiznání jsem podával začátkem března a od té doby nic (je to 60 dní).
Takže, prosím, do kdy musí stát vrátit přeplatek na dani? Děkuji...
-
Řešil jsem teď něco podobného a přišla mi odpověď "Přiznání bylo podáno v průběhu dubna, takže termín pro vyměření je 2.5.2024. Přeplatek Vám bude vrácen ve lhůtě 30ti dnů od vyměření.".
Takže (čistá spekulace) podobně bych u vás hádal BUĎ stejný termín jako u mně, NEBO možná "vyměření 2.4. a termín k platbě ... dnes?". Spíš bych řekl tu variantu "jako u mně". Případně můžete zavolat / napsat na finančák. Kupodivu jsou tam velice ochotní (alespoň moje zkušenost z cca 4 kontaktů).
-
Děkuji, podle trackingu pošty mám doručeno začátkem března, tedy teoreticky bych měl mít na účtu dnes, což nemám. Vypadá to tedy na vyměření včera, tudíž do konce května. No krása.
-
Termíny se liší - viz web finanční správy:
https://www.financnisprava.cz/cs/financni-sprava/media-a-verejnost/tiskove-zpravy-fu-sfu-a-ofr/tiskove-zpravy-2024/termin-pro-podani-priznani-k-dpf-pap-form-se-blizi-20240538
Lhůta pro vrácení přeplatku je 30 dnů od deadline uvedené v odkazu (kdy můžete podat opravné daňové přiznání) - s ohledem na zmínku o trackingu pošty to je 2.5.2024 - tedy včera.
-
Tak jsem se zeptal finančáku:
Dobrý den,
včera byla odeslána výzva k odstranění pochybností z důvodu nedoložení některých příloh k daňovému přiznání - veškeré pokyny pro Vás jsou obsahem výzvy. Jakmile dojde k odstranění pochybností o správnosti daňového přiznání, bude Vám
přeplatek vrácen.
S pozdravem
-
Kdybyste byl OSVČ - byl byste povinen to podávat elektronicky a také byste měl notifikaci v DS o té výzvě od FÚ. Takže odhaduji, že jste to podal papírově jako nepodnikatel.
A FÚ poslední den lhůty (jaká náhoda) objevila bába nějakou pochybnost - absenci nějakého dokumentu a vyzvala vás k odstranění. Copak vám asi FU zašantročil - potvrzení o hypotéce? o penzijku?
-
Ano, podával jsem papírové přiznání...
A ačkoliv dopis zatím nemám, tak jediná možná věc jsou právě ty věci kolem hypo. Místní pobočku totiž zrušili, tak patříme pod jinou. No jsem zvědavý. Každopádně, to je pěkná prasárna, protože úroky si nárokuji z dané hypotéky už ~10 let.
No... Ale asi tu mám vysvětlení (proč si bába vzpomněla až včera). Rodinný člen si vzpomněl, že v první půli března mu kdosi volal a tvrdil, že je z Fú a chtěl tahat osobní údaje. Tak je poslal do... správního řádu, pokud něco chtějí (správně vyškolený, že bitcoiny a hrnce nechceme). Kde vzali jeho číslo, to nikdo netuší.
-
onen poslední den lhůty je "logický"
do té doby jste mohl doplnit sám, bez vyzvání 8)
asi takhle na to úředník nahlíží
-
Na FÚ (množné číslo) se v posledních letech koblihovlády začala objevovat nová generace úředníků, kteří nerozumí vůbec ničemu, takže se občas dožadovali naprostých nesmyslů zcela v rozporu se zákonem, a "osvědčení" pracovníci pro změnu často nestíhali sledovat změny. Celkově tam asi musí být dost podivná atmosféra. Je tudíž možné, že objevení čehosi poslední den lhůty stejně tak jako tahání informací z příbuzenstva je jen běžným životním projevem někoho, kdo nerozumí své práci nebo ji vůbec nechápe.
Jinak lhůta na vrácení začíná běžet poslední den lhůty pro podání DP bez ohledu na to, kdy je reálně podáno.
-
@mhepp Rodinný člen udělal dobře, protože osobní údaje po telefonu fakt pracovník FÚ nezjišťuje. To dělají pracovníci jiného call-centra (viz Podvodné telefonáty a SMS (https://www.mfcr.cz/cs/ministerstvo/media/aktuality/2024/ministerstvo-financi-varuje-pred-podvodnymi-telefo-55204))
@Mike Pravda. Žádný úředník nebude vydávat výzvu, když neuplynula lhůta pro podání opravného. Jenže ze skutečností, které uvedl mhepp, je zřejmé, že výzva odešla v poslední den lhůty pro vrácení přeplatku, což je jiná lhůta. A to už košér úplně není. Bohužel se to dá vysvětlit tzv. kupičkami (vyřídit přeplatek OK / zaslat POP / počká - má totiž povinnost)
@Eric A když se vy*****e, díváte na produkt svých střev, jestli tam taky nevidíte Babiše?
-
Ach, mladý pane ... :-)
-
Kéž by. Má profesionální kariéra v oblasti daní, účetnictví a práva čítá už hezkých pár křížků. Já pamatuji ještě Kočárníka.
-
V tom případě by se dědkové neměli navzájem rozčilovat :-)
-
Pánové, děkuji za přátelskou a konstruktivní diskuzi.
Rodinný člen je v tomto vyškolen dobře, takže se nebojím.
Jde o to, že mé podání bylo správné, opravné není třeba podávat, zvláště když nevím, že je chybné (navíc chybné jen z pohledu úřadu). Podávám identické podání už dlouho (jen čísla se samozřejmě mění) a nikdy s tím problém nebyl. Takže jsem zvědavý co přinese dopis. Zvláště si ověřím kdy byl odeslán, protože dnes ještě nebyl doručován. Podezřívám je, že inicializaci dopisu přinesl až můj dotaz na stav, což už bylo po lhůtě.
Takže až budu mít vratku na účtu, určitě podám stížnost.
-
Ano. Až příliš to vypadá, jako využití výzvy k hašení průšvihu, který pravděpodobně vznikl odložením přiznání na špatnou "hromádku". Asi by se to dalo i prokázat. Podatelna by měla došlá papírová přiznání orazit a zapsat počet příloh.
Já tedy stížnost nedoporučuji. Žádný hmatatelný osobní benefit Vám to nepřinese. Benefit v tzv. vytížení úředníka, aby nemohl škodit jiným také ne, protože "šikanování" poplatníků má primárně na starosti jiné oddělení s jinými úředníky. Naopak, případné vysírání ze strany úřadů může být značně nepříjemné.
-
To jsem tedy zvědav, co z toho vyleze.
-
(Jelikož dopis stále nebyl doručován, tak jsem požádal o zaslání čísla zásilky a ačkoliv úřad předtím celkem rychle odpověděl, tak to číslo zásilky zatím taky nedoručili. Dost mne to sere, protože na základě očekávaných příjmů z vrácených daní jsem naplánoval i výdaje a teď je s tím problém.)
-
Tak je to jasný. Ztratili hypoteční smlouvu.
Asi dam podnět na UOOU. Jen tak ztratit hypo smlouvu. Kreténi.
-
Opravdu "smlouvu"? Tu dáváte standardně pouze jednou při prvním uplatnění odpočtu a pak už jenom potvrzení o zaplacených úrocích na kterém je číslo hypoteční smlouvy uvedeno.
-
Ano, SMLOUVU!
edit: hypotéku u spořky čerpám od toho roku 2014 a každý rok poctivě uplatňuji úroky, takže to můžou vědět.
-
Navíc ten dopis vznikl až po termínu - 3. 5.
edit: obrázek z trackingu pošty ukazuje odeslání ještě později.
-
Ale oni zmiňují, že ve spise je (Vámi zaslaná) smlouva pouze od KB a to z roku 2014, ale potvrzení o zaplacených úrocích za rok 2023 zní na ČS.
Buď mají chybu ve výzvě, protože Copy+Paste, nebo jste po roce 2014 refinancoval z KB na ČS a oni nemají tu smlouvu s ČS.
EDIT: A ohledně termínu taháte asi za kratší konec. Dnem vydání není den, kdy to poštovní panáček zapíše do systému, ale den, kdy ouřední panáček vypravil psaní ("frankované" datum na obálce). Takže útok tímto směrem můžete vést, když máte obálku.
-
Panek: ano, ohledně hypo je to přesně takhle jak píšete. Refinancoval jsem hypo. V roce
2014 (čtrnáct), tedy před deseti lety 2017 (sedmnáct), to jsem podával své první daňové přiznání sám, protože naše tehdejší mzdová účetní naznala, že při refinancování hypo je lepší vše podat si sám. Takže jsem tehdy klusal na finačák osobně (tehdy jsem to měl kousek od práce) i s novou hypo smlouvou. A od té doby každoročně bez problémů uplatňuji úroky z hypo od ČS.
Na obálce vůbec žádné datum není. Každopádně na dopise samotném je elektronicky podepsáno až 3.5. To už je taky po termínu. A není to tak, že v těchto věcech směrem k občanům se hraje na termín doručení? Vždyť by pak fikce postrádala smysl.
edit: tak změna hypo byla až v roce 2017, ale to nic nemění na faktu, že jim chybí doložená smlouva.
-
- Ano. FÚ vydal výzvu po lhůtě pro vrácení přeplatku (3.5.), při včas podaném přiznání. Ale nevím, zda z toho lze něco získat. Maximálně stížností zaměstnat úředníka, ale tím spíše reálně hrozí aktivování vysíracího módu, který může být hodně nepříjemný a přitom de lege lata.
- Ne. Datum doručení je hlavně pro start lhůty vázané na doručení, tedy lhůta počínající následující den po doručení. Tady se bavíme o lhůtě pro vydání rozhodnutí. Pokud by měl zákonodárce na mysli vazbu na datum doručení, bylo by uvedeno slovní spojenísprávce seznámil..
Rychlé řešení - doložit kopii smlouvy s bankou, která vystavuje potvrzení o úrocích.
Nejisté řešení - odvolat se na roky předchozí, že úřad v předchozích letech neshledal pochybení i při potvrzení od ČS, takže je zřejmé, že skutečnosti byly doloženy již dříve.
Ale celé to značně smrdí, protože úřednice normálně při obdrženém přiznání nechodí do starých let kontrolovat smlouvu (tady 2014). Prostě koukne, že potvrzení o úrocích je od stejné banky jako předchozí rok. Což je vlastně to, na co byste se odvolával při Nejistém řešení.
-
OK... co se týče doručování. Jen mi úřad stanovuje lhůtu pro splnění povinností v návaznosti na doručení, tak jsem z toho vycházel.
Co se týče řešení, tak tam není o čem diskutovat, peníze potřebuji. Je to tak, jak píšete a jsem si toho vědom. Jen si nejsem jistý ohledně toho LV, který požaduje. Následující postup tedy vidím takhle: doložit mírně opepřené vše co úřad chce a až budou peníze bezpečně na účtu, tak vyvolat bouři.
Druhá cesta je, že to zatím nechám vyhnít, po uplynutí lhůty na doplnění dostanu daně zpět ponížené o úroky a na základě toho udělám bouři. Úroky jsou nevýznamná částka vzhledem k celému objemu přeplatku, pak můžu podat opravné podání a žádat úroky.
Odvolání na předchozí roky je neprůchozí, protože úřad má nejspíš dvě mé složky. Stará, která byla dostupná a je z roku 2014 (tu úřad nyní vytáhl), a Správná, která leží někde zapadlá po stěhování. A protože Stará byla dohledána jednodušeji než Správná, tak neřeší/neví o existenci Správné a úřad vůbec nebije do očí 10 let mezera.
-
Vyhnít je špatná cesta = nebude vyměřeno a nevznikne přeplatek, dokud nebude ukončeno řízení (postup odstranění pochybností, nebo dokonce daňová kontrola). Případně bude vyměřeno správcem jinak, než je v přiznání (neuznají ty úroky z úvěru a přepočítají to). Přišel byste o 15% z těch úroků.
Doporučuji doložit smlouvu, počkat na peníze a pak bouřit. List vlastnictví (LV) bych nedokládal a písemně bych jim sdělil, že tento si je finanční úřad přece schopen zajistit sám. Navíc, pro Vás je získání LV vlastně složitější, než pro finančák.