30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - rychlost => Téma založeno: tazi 04 Března 2024, 12:45:41
-
Zdravím,
za poslední roky jsem řešil max. sprdele (někdy úspěšně, někdy ne), ale nyní stojím před zásadnější bitvou, bo jde o papíry a potřeboval bych rady od zkušenějších...
26.01.2024 MP prováděla měření na základě smlouvy s městem, řidič zastaven a ztotožněn
07.02.2024 MP oznámila podezření ze spáchání přestupku
16.02.2024 SO vydal příkaz a odeslal do DS
26.02.2024 vyzvednuta DS
04.03.2024 návštěva SO a pořízení kopie spisu
05.03.2024 podán odpor
-
Spis bude samozřejmě ideální, ale z popisu se rovnou zeptám, chybí tam info... řidič byl zastaven a ztotožněn?
-
Přikládám spis, který jsem dnes vyzvedl a zatím pouze nafotil mobilem. Ke kopírce se scannerem se dostanu zítra nebo ve středu...
Mé osobní údaje jsem (snad všechny) zneviditelnil, údaje MP a SO jsem vzhledem k tomu, že je topic nyní v kuchyni, nechal jak jsou. Pokud bude potřebe, doanonymizuji později.
Jak je zmíněno výše, zítra půjde datovkou odpor. Když nic jiného, i jakýkoliv odklad směrem k létu se mi hodí.
Zatím letmým pročtením spisu:
Vycházím z toho, že "Spis musí obsahovat soupis všech svých součástí, včetně příloh, s určením data, kdy byly do spisu vloženy.", což tento nemá, naopak jsem si všiml nějaké nesrovnalosti, resp. záměny "Oznámení" a "Záznam o podezření" na začátku přikazu. Některé stránky jsou číslovány UHO/xxxx/2024, některé ne. Speciálně ty papíry od MP toto číslování postrádají... Nemůže s tím třeba SO manipulovat?
Snímky, měžení TrueCAMem... Snímky s SPZ jsou z jiného místa než (asi) bylo měřeno. Dle protokolu odpovídá měřená vzdálenost opravdu té fotce s křížem, kdy tedy fakt nevím, ale nemůže ten kříž zrovna brát levé přední kolo?? MP měřil z ruky bez stativu.
MP oznamují, že přikádají Fotodokumentace + videodokumentace (osobní kamera). Spis ale žádné video neobsahuje. Lze namítat, že SO neměl všechny důkazy pro vydání rozhodnutí ?
Děkuji za jakýkoliv názor.
EDIT: Nyní jsem si všiml, nějaký šotek zapříčinil, že první list ve spisu "Oznámení o podezření ze spáchání PŘESTUPKU" je v PDF až na konci.
-
řidič byl zastaven a ztotožněn?
Ano, řidič zastavil opici ve strážnické uniformě, která mu skočila téměř pod kola...
Řidič odpověděl na pozdrav, na dotazy, zda se bude k oznámení vyjadřovat, či podepisovat 2x odpověděl NE a pokračoval v jízdě.
-
Tak včera večer odeslán odpor, nyní dorazila zpráva "Vyrozumění o pokračování správního řízení po podaném odporu".
Myslím, že ústní jednání být nemusí, pouze bych měl mít možnost se vyjádřit před rozhodnutím. Hraje v tomto roli, kdy si vyzvednu "vyrozumění o pokračování" ?
Jelikož v tuto chvíli jakýkoliv odklad dobrý, má smysl nechat dokument v DS uležet?