30kmhcz
Ukončené případy => Jiné => Téma založeno: svymp 01 Ledna 2024, 18:28:59
-
Dobrý den
Před Vánoci přišel odpustek z MÚ Černošice za průjezd kruhovým objezdem v protisměru.
Je to v jedné zapadlé vsi, dříve normální křižovatka, teď zkruhovaná.
Řidič zastaven MP - projížděl jim kolem služebny. Na místě mlčel.
Prosím o radu, jak teď dál. Ignorovat,Turbo,Helmut...?
Předem děkuji.
-
Řidič zastaven poloopicemi? Pak se zřejmě nejednalo o automatizované zařízení a nelze tedy sprdelizovat.
Existuje nějaký důkaz o následném zastavení poloopicemi?
-
Jakože poloopice zastavily řidiče a orgán to zkouší na provozovatele? To nedošlo na místě ke ztotožnění?
-
Je to protimluv, takovou situaci tady nepamatuju.
Možná by stálo za to sem nahrát to, co přišlo.
-
Tak určitě by stálo za to sehnat spis. Například jak to bylo zadokumentováno.
Celé to vypadá, že polovopičáci byli před služebnou na cígu a kolem projelo vozidlo a oni si ve svém "spravedlivém" hněvu poznamenali SPZ...což by znamenalo žádný důkaz=žádný přestupek
EDIT: pouze na základě výpovědi opic nelze samozřejmě spustit SPRDEL
-
Tazatel uvádí, cituji: "Řidič zastaven MP - projížděl jim kolem služebny. Na místě mlčel.".
-
Nejedná se o Vlašim? Jinak bez spisu je zbytečné tu spekulovat.
-
Byla mrtvá doba, nikde nikdo, tak jsem ten kruháč projel rovně "zkratkou". Služebna je asi o půl kilometru dál. Tam mě opičák zastavil, šli jsme do kanceláře na služebně. Tam chtěl doklady, ukázal dvě vytištěné fotky z kamer, že to pošle úřadu nebo mužeme věc řešit na místě. Zavrtěl jsem hlavou, jako že ne, on řekl, že je to všechno a jel jsem pryč. Neřekl jsem mu opravdu nic.
Myslím si, že se opičák nudil, něco viděl na kameře a počkal s plácačkou před služebnou, jestli nepojedu okolo. Z té vsi (není to Vlašim) se dá odjet více cestami.
-
Podruhé:
Existuje nějaký důkaz o následném zastavení poloopicemi?
O jaký kruhový objezd se jedná a kde jste pak byl zastaven?
Proč vůbec chodíte s poloopičákem na služebnu?
-
Vesnice je Chýně, kus od Rudné.
Opičák mě zastavil plácačkou u služebny a chtěl, abych šel s ním.
Zastavení mám natočené na své autokameře a nahrávku uloženou.
-
Fakt tam ty kurvy mají kameru (https://maps.app.goo.gl/EZS4WXUZU57TnZYt5). Ale zdá se, že byť je ta díra kamerami profízlovaná, není možné na kamerách sledovat vozidlo po celou trasu. Také tam není přímá viditelnost. Tedy asi nemohou prokázat, kdo byl řidičem v okamžiku údajného přestupku.
Ze záznamu je zřejmé, že jste byl zastaven kvůli tomu kruhovému objezdu? Je tam alespoň datum a čas? Předpokládám, že z poloopičárny záznam už nemáte.
edit: Hlavně to video nezveřejňujte, alespoň ne celé.
-
Na kruháku je kamer víc. Vyfotily auto na objezdu zepředu i zezadu současně. Půjdu se do vsi podívat po dalších kamerách. Míst, kde auto po cestě zmizí z dohledu tam nejspíš bude dost.
Ve videu z autokamery mám datum, čas, polohu i opičáka mávajícího plácačkou. Poslechnu si ještě zvuk, mohlo by to tam být. Video jsem nikde nezveřejnil.
Ze služebny nahrávku nemám.
-
Pokud máte opravdu zastavení šlapkou na kameře tak pro provozovatele jsme v sekci "šach-mat". Ale nechte potvrdit od zkušenějších...
-
No já bych si tak jistý zdaleka nebyl. Řidič znám není, nahrávka tomu moc procesně nepomůže, a přestupek byl zaznamenán automatickým prostředkem, přičemž snímky* z kamery budou jediné, co opičáci v oznámení o přestupku zmíní.
* Je čitelná SPZ? Jsou snímky jen v jeden okamžik respektive lze z toho věštit, jakým směrem auto jede?
-
No a poloopičákům pak připomeneme, že na základě vejrání na monitor kamery (což není bezobslužné) následně zastavovali vozidlo, o čemž existuje důkaz - onen videozáznam. Poskytnutý videozáznam však bude samozřejmě obsahovat pouze samotné zastavování poloopičákem, nikoli nepřerušenou jízdu od kruháče až po zastavení.
-
Nemělo by stačit odmítnou udat řidiče, dle LZPS? A věc je vyřízena?
-
Ze záznamu je zřejmé, že jste byl zastaven kvůli tomu kruhovému objezdu? Je tam alespoň datum a čas? Předpokládám, že z poloopičárny záznam už nemáte.
Na nahrávce z autokamery je slyšet: "Jste podezřelý z přestupku proti besipu, konkrétně projetí kruhovýho objezdu v protisměru...."
* Je čitelná SPZ? Jsou snímky jen v jeden okamžik respektive lze z toho věštit, jakým směrem auto jede?
Ano, SPZ byla čitelná a směr jde věštit .
-
Na nahrávce z autokamery je slyšet: "Jste podezřelý z přestupku proti besipu, konkrétně projetí kruhovýho objezdu v protisměru...."
Výborně, tím lze prokázat, že se nejednalo o automatizované zařízení. Kdy cca mělo k údajnému přestupku dojít?
Hugo> Možná ano, ale beztak se úřední parazit pokusí okrást provozovatele. Já bych jim nějakého řidiče předhodil, ať si úřední paraziti zaúřadují.
-
Jen mi to připadá překombinované.
V odmítnutí udat řidiče, kterého znám - ale nepovím. Provozovatel SO připomene, že přestupek není SprDelizovatelný.
Pokud i přesto zkusí uvařit provozovatele, bude čas na obranu, případně záznam.
-
Hugo> Souhlasím, ale zastávám názor, že čím víc překombinované, tím větší šance na výhru. Je více příležitostí, kde může úřední parazit udělat chybu. Navíc se s tím budou babrat déle a budou mít méně času škodit ostatním. Lze to zkusit nejprve na šach-mat, pak na neobeslání řidiče podruhé, nějaké další kočkování, kdy mezi tím mohou prohrát. No a když ne a půjdou po provozovateli, vytáhne se ta nesprdelizovatelnost.
-
Kdy cca mělo k údajnému přestupku dojít?
Bylo to na začátku listopadu.
-
Tak to už 60 dnů od údajného přestupku uběhlo (nebo brzy uběhne). Jelikož (předpokládám) nevíte, kdy se úřední parazit o údajném přestupku dozvěděl, je vhodné raději počítat s pesimistickou variantou, že hned. V tom případě máte na udání řidiče 30 dnů od doručení oné výzvy.
-
Šel jsem na výlet a po cestě od kruháče k opičárně je několik míst mimo dostřel kamer.
Teď nevím, jakého řidiče udat. Známí jsou plašani a bojí se všeho. Nabízí se Helmut nebo jeden nedobrý známý, který se mnou nemluví a těžko říct, co udělá. Jestli ale chápu správně, je to jedno a udanému se nic nestane, když nebude úplný trouba.
-
Klidně se udat nechám.
-
Je opravdu jisté, že ta kamera je automat bez obsluhy a je tak možné zprdelizovat? To pohotové zastavení poloopičáky totiž nasvědčuje tomu, že sedí u obrazovky a číhají na piráta. Nebo mi něco uniklo?
-
Tak já myslím, že to je třeba hnát přes to, že se mezi kruhákem a místem zastavení vyměnili řidiči.
čili neudávat nikoho a napadnout SPRDEL protože auto bylo zastaveno.
-
Klidně se udat nechám.
Moc děkuji za nabídku a využiju ji, bude-li třeba. Mám na to ještě týden.
Je opravdu jisté, že ta kamera je automat bez obsluhy a je tak možné zprdelizovat? To pohotové zastavení poloopičáky totiž nasvědčuje tomu, že sedí u obrazovky a číhají na piráta. Nebo mi něco uniklo?
To tu řešíme. Velmi pravděpodobně číhají "manuálně". V té vsi také mají i uměle vyrobenou jednosměrku a do ní míří kamera.
Tak já myslím, že to je třeba hnát přes to, že se mezi kruhákem a místem zastavení vyměnili řidiči.
čili neudávat nikoho a napadnout SPRDEL protože auto bylo zastaveno.
To mě napadlo hned u toho opičáka. Kolega Číkus radši nechává úřad úřadovat. Jsem pro úřadování až k uúřadování, to beru jako studium. Jde mi hlavně o nula bodů a pak nula peněz (poštovné a palivo na výlety nepočítám) maximálně bezpečnou metodou. A samozřejmě nevystavit zbytečnému riziku spřízněného řidiče.
-
"Hugomut" udán. Teď je to na úřadu.
Ještě jednou moc děkuji Hugovi.
-
Možná je načase požádat o přesun do kuchyně....
-
Pokud se bude přesouvat, tak žádám o přidání. Jelikož jsem v inkriminované době řídil.
-
Přesouvá se to i s Vaším přístupem, samozřejmě. Jinak by to nemělo smysl. ;)
-
No Hugo není autor , ale mělo by jít ho tam přidat.
-
Vlákno vidím
-
Včera přišel dopis z úřadu. Chtějí doplnit údaje v udání. Jméno, příjmení a datová schránka je jim málo.
-
Posílám SZ s údaji.
-
Děkuji.
Zítra to donesu na podatelnu.
-
V DS pozdrav z Černošic. Bohužel budu muset (čtvrtek) poslat podání přes DS. Zkusím to pozdržet, ale pravděpodobně nepůjde využít lhůty na maximum.
-
Nemůžete to podání realizovat dopisem?
-
Edit: přišlo to do DS FO. Tak to nebude problém
-
Kdysi jsem přišel na to, že pokud prostřednicvím datovky od nic.cz jen pošlete zprávu a nezaškrtnete, že se má zpráva stahnout, pak nedojde při odeslání zprávy k ppřečtení ostatních ještě nedoručených zpráv.
Ale je to již před X verzemi, tak se na to prosím nespoléhejte. Můj provoz v DS je tak slabý, že to těžko znovu odzkouším.
-
Takže máme pozdrav. Prý to zjistili tímto automatizovaným softwarem.
https://www.hikvision.com/en/support/download/software/ivms4200-series/
první výzvu ignorovat? Provozovatel zajistí spis. A na druhou výzvu budeme rozporovat, že poloopice obsluhující IPcam spliter fakt není automatizovaný prostředek?
Edit: Mám chuť si 106kou zjistit cenu kamery, hardwaru, softwaru. Návod k použití, atd..
Nenabídnu tím parazitům návod, kudy povede obhajoba?
-
První obeslání ignorovat. Přišlo to do DS, vhozeno do schránky nebo vyzvednuto ?
-
13.2. do DS FO
23.2. vyzvednuto
-
Takže určitě ignorovat a ideální by bylo aby provozovatel měl také DS a nastavenu rozšířenou notifikaci aby poznal co mu v DS přistálo ale i s poštou to jde pokud pošta doručuje jak má.
Protože nejlepší postup je nyní čekat až v DS provozovatele nebo ve schránce přistane upozornění na to že je mu doručován "příkaz". No a to by měl provozovatel dát HUGOMUTOVI vědět a ten by se měl ihned písemně přiznat aby to došlo na SO dříve než bude příkaz doručen. Už by se mu nemělo nic stát protože je již překlopeno na sprdel a přiznání učiněné v době podání vysvětlení lze odvolat.
Pro odvolání ja to jasný šach mat protože pokud nepředvolávali dvakrát a daný řidič navíc komunikoval a nepravomocně se přiznal a z sprdele zpět na řidiče nelze.
-
DS nemám. Pošta doručuje, jak má. Počkám, co přistane v kaslíku a napíšu sem. Na vyzvednutí bude čas.
-
No jde o to, aby přiznání HUGOMUTA dorazilo na úřad v době mezi odesláním a doručením příkazu provozovateli.
-
Lístek o uložení zásilky chodí do kaslíku hned. Pak mám 10 nebo 9 dnů na to, abych zásilku vyzvednul. Hugomut bude mít dost času.
Jinak když jsem nesl doplnění k udání Hugomuta, asi jsem v podatelně potkal tu úřednici referentku. Hned spustila, co to nesu, že to nemůže být v obálce, jestli tam něco nechybí... Rozbalila, přečetla, zjistila, že je tam všechno, co chce a vzala si to. Při prvním (neúplném) udání byl v podatelně nějaký úředník, vzal si obálku, bouchnul na ni razítko a bylo hotovo. Zajímavé.
-
.... zjistila, že je tam všechno, co chce a vzala si to. .... vzal si obálku, bouchnul na ni razítko
Chte říci, že nemáte potvrzení, že to převzala ?
-
Jenom audio nahrávku z podatelny. Každopádně Hugomuta obeslali, takže to přijala.
Teď už chápu - příště vytisknout 2x, jeden výtisk si nechají a na druhý si nechám orazítkovat "přijal xxx, dne yyy".
-
"příště vytisknout 2x, jeden výtisk si nechají a na druhý si nechám orazítkovat"
Ano, absolutně vždy. Bez potvrzené kopie v ruce jste nic nepodal. Je pak jen na libovůli úřadu, jak s papírem naloží. Pokud vám úřední lejstro sebere a nepotvrdí, může ho za rohem hodit do koše a nic nenaděláte.
-
Ve schránce přistála výzva k vyzvednutí zásilky. Odesílal Postservis ČB. Může to být úřad Černošice, ale i Praha10 (před 3 týdny zastavení na fialové zóně).
Každopádně vyzvedávám poslední den (2.4.).
Zkusím ještě zavolat na poštu, třeba mi něco řeknou.
-
Telefonát na poštu odhalil, že dopis na poště je z MǓ Černošice.
Teď by se měl "Hugomut" přiznat, že řídil. Jestli je na poště "Příkaz", bude to šachmat.
Jenom dotaz. Neohrozí přiznání Hugomuta?
-
Dneska jdu pro dopis. Uvidíme, co v něm bude.
Dotaz na Huga - posílal jste něco úřadu?
-
Ne. Zodpovědně jsem výzvu odignoroval. A žádnou 106ku jsem neposlal.
-
Dnes jsem vyzvednul na poště Příkaz.
Zítra po práci půjdu nahlédnout do spisu, ofotím nebo si ho nechám okopírovat a nahraju sem.
Nejspíš hned podám Odpor. O víkend odjíždím na školení a pak na dovolenou, tak nebudu na dosah podatelny. Přinejhorším v pátek.
Jdu nahížet poprvé, co na mě můžou zkoušet a co musím/nesmím podepsat?
Edit:
Nejdou mi nahrát přílohy - "Vaše příloha nemůže být nahrána, neboť selhala bezpečnostní kontrola. Prosím obraťte se na administrátora fóra."
Jsou dostupné tady:
https://drive.proton.me/urls/A1XMNB1T4C#MQrfjn6IQojU
https://drive.proton.me/urls/BQB6T8EW30#2JhutcezXPao
https://drive.proton.me/urls/97C92WKQN0#AYbHx9QdvMa5
https://drive.proton.me/urls/AEAK5MN7MR#lDWZhbxE76Z0
-
Tady je spis: https://drive.proton.me/urls/V102B3PP1W#uqTdVSMgQRCR
Výzvu provozovateli, udání Hugomuta, výpis údajů z registru obyvatel (Hugomut), doručenky, příkaz provozovateli, kopie OP jsem tam nedával - už jsou tady v tématu nebo bych je anonymizoval celé. Oznámení od MP je ve spisu 2x, posílám 1x. Samozřejmě nafocené mám všechno.
Fotky (černobílé) jsem si nechal vytisknout, měli je jenom v pdf a jpg, prý barevně smějí tisknout jenom 2 stránky.
Zatím tam vidím nejasnost mezi Automatizovaným prostředkem, Nezjištěným řidičem a Spolehlivě zjištěným řidičem bezprostředně po spáchání. Hugomuta neobeslali 2x (nebo do DS stačí 1x?).
Podívám se, co je zač ten NVR Hikvision DS-776NII s aplikací VMS4200.
Dnes po nahlížení podán Odpor.
-
Na poště čeká dopis. Předpokládám, že pokračování SŘ. Vyzvedávám ve čtvrtek.
Podle manuálu k iVMS4200 software umí automaticky detekovat pohyb přes virtuální čáru v zadaném směru a tím upozornit obsluhu + uložit video a fotky.
Vidím to dost bledě.
-
Sice mě obeslali jen jednou, ale není vhodný čas se přiznat? A na místě ztotožněný řidič by mohl podat nějaký prostředek proti nečinnosti?
-
Zkusím prošťouchnout vlákno.
Na poště čeká dopis, vyzvedávám zítra (múžu ještě pozítří). Pravděpodobně pokračování SŘ.
Jakou teď doporučujete akci?
Má smysl aby se Hugomut přiznal, že řídil? Obeslán byl jednou.
Může něco udělat ztotožněný řidič?
Díky.
-
Zachováme rádiový klid. Nahrajte co poslali a budeme to hrát na pouze jeden úkon ke zjištění řidiče. Viz.: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=12322.0
-
Tak to byla Praha 10 fialová zóna. Z Černošic nic. Budu vyčkávat.
-
Dnes vyzvednuto z pošty Oznámení - SŘ pokračuje.
Má smysl něco podnikat, nebo mám dál udržovat rádiový klid?
-
V pondělí přišlo "Rozhodnutí".
Budu podávat odvolání k SO2. je na to 15 dnů.
Prosím, poraďte nějakou kostru a body do odvolání.
1 - Neobeslali Hugomuta dvakrát, jen jednou.
2 - Na 3. straně - Dokumenty související s oprávněností používání kamerového systému.... a Doklad o proškolení operátora obsluhy. Opravdu stačí jenom to, že to prohlásí?
3 - Materiální znak - na fotkách je vidět prázdná silnice, ale prý jim stačí vytvoření potenciálně nebezpečné situace.
Najdete tam ještě něco?
-
15. den podejte blanketní odvolání a vyčkejte, až vás úřad vyzve k doplnění. Je to jeho povinnost.
Bylo judikováno, že jedno obeslání oznámeného řidiče není dostatečné, na tom by to mělo jít vyhrát, ale chce to ještě zabojovat a přidat parazitovi práci.
-
Rád bych si připravil plnotučné odvolání předem, nejspíš na doplnění bude krátká lhůta a v tu dobu budu budu pracovně jezdit po republice a nebudu mít moc času.
Na jednom obeslání řidiče to bude postavené, ale hledám další eventuality, na kterých se případ dá shodit.
Jak má vypadat blanketní odvolání? Je to obdobné jako Odpor? Tedy: "Proti Rozhodnutí úřadu XX č.j.1234, sp.zn. 5678 podávám odvolání k úřadu YY. Jméno, bydliště, datum narození, podpis".
Můžou mi to na podatelně odmítnout?
-
I když lhůta na doplnění bude krátká, přičtěte prodlevu na straně SO, než výzvu odešle, a pak je tu 10 denní úložní lhůta. Můžete se trefit do dovolené parazita, atd. Týdny naskakují a o to jde.
Na podatelně se s nimi nebavte, není v jejich kompetenci podání odmítat. Pouze si nechejte potvrdit kopii.
Zde je můj vzor blanketního odvolání.
-
Díky moc. Tohle jsem potřeboval. Kopii si samozřejmě nechám potvrdit. Každopádně audiorekordér zapínám už venku na ulici a kameru mám připravenou.
-
Zkuste najít nebo vy106tkovat návod k tomu kamerovému systému. Jestli to fungovalo v "automatizovaném" režimu, tak by tam podle mě měla být nějaká značka a ten výstup vypadat jinak, ale je to jen domněnka. Byl by to další bod, na kterém by se v odvolání dalo stavět.
Edit: alternativně se nabízí požadovat po krajském úřadu, který řízení o odvolání povede, aby to založil do spisu jako důkaz.
-
Odvolání podáno 15. den. Teď mi něco leží na poště, zatím nevím co.
-> IZS - V návodu je, že NVR umí detekovat přejetí virtuální čáry v přednastaveném směru a k té události přiřadit akci - pořídit fotku.
Jak se podává 106? Stačí takto, podepsat a poslat na úřad obce?
-------
Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
Podle výše uvedeného zákona žádám o informace o kamerovém systému v obci Chýně.
Jaký je typ kamerového systému?
Jaký software je použit v kamerovém systému?
Jaká je pořizovací cena?
Kdo má přístup k záznamům?
Jak ovlivnil kamerový systém bezpečnost v obci?
Zaznamenává kamerový systéme automaticky bez obsluhy přestupky? Pokud ano, jaké?
Jak je systém zabezpečen proti úniku informací?
------
Většina otázek je maskování té jedné zásadní. Máte ještě nějaké vylepšení?
-
Doplnil bych žádost o informace k výběrovému řízení. Zadávací dokumentace, počet přihlášených, číslo v registru smluv.
K dotazu na typ softwaru, ještě na typ a platnost licence. Dále na verzi softwaru. Kolikrát a kdy byla aktualizována.
Kde jsou ukládány záznamy. Cloud nebo místní.
Určitě bylo nutné obsluhu zařízení proškolit. Tedy dotaz na termíny všech školení k zařízení plus kdo se účastnil.
-
Díky za doplnění. Sepíšu a pošlu.
EDIT - sepsáno
Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb.,
o svobodném přístupu k informacím.
Podle výše uvedeného zákona žádám o informace o kamerovém systému v obci Chýně.
Jaký je typ kamerového systému?
Jaká je pořizovací cena?
Kdy bylo vyhlášeno výběrové řízení?
Jaký byl počet přihlášených k výběrovému řízení?
Jaké je číslo v registru smluv?
Jaký software je použit v kamerovém systému?
Jaký je typ a verze použitého softwaru?
Jaký je typ a platnost licence?
Kolikrát a kdy byla aktualizována?
Kdo má přístup k záznamům?
Jak ovlivnil kamerový systém bezpečnost v obci?
Zaznamenává kamerový systém automaticky bez obsluhy přestupky? Pokud ano, jaké?
Na jaké úložiště jsou ukládány záznamy? Cloudové nebo lokální?
Jak je systém zabezpečen proti úniku informací?
Jaké byly termíny všech školení k obsluze zařízení?
Kdo se školení zúčastnil?
Pyrát Pyrátovič
Pyrátovice 666
-
Dopis se žádostí "106" dorazil na úřad.
-
Do schránky dorazil dopis od SO1 - "Výzva k odstranění nedostatku odvolání". Bohužel jsem nebyl doma na vyzvednutí a teď po vhození do schránky je 5 denní lhůta na doplnění pryč. Dá se ještě něco udělat, nebo je případ ztracený?
-
Jaké byly nedostatky?
-
Psal jsem to už výše. Neobeslali udaného řidiče 2x, jen jednou. Pak vícenásobný rozpor - MP zastavila neznámého řidiče, bezprostředně po skutku a automatizovaným prostředkem.
-
Takže ta výzva k odstranění přišla na Vaše blanketní odvolání? A na doplnění se prošvihla lhůta?
-
Do schránky dorazil dopis od SO1 - "Výzva k odstranění nedostatku odvolání". Bohužel jsem nebyl doma na vyzvednutí a teď po vhození do schránky je 5 denní lhůta na doplnění pryč. Dá se ještě něco udělat, nebo je případ ztracený?
Nic se neděje, doplňte odvolací důvody. Ale jelikož již uběhla lhůta, pošlete to pro jistotu rovnou na SO2 (Krajský úřad Středočeského Kraje).
-
-> Hugo - Ano, je to výzva na blanketní odvolání a lhůta je pryč.
-> Číkus - Díky. Sepíšu, pošlu.
-
Znovu jsem prošel spis a sepsal jsem toto:
SO2 prostřednictvím SO1
Sp.Zn. 123456
č.j. 654321
Doplnění nedostatku odvolání
1. Městský úřad Černošice neučinil nezbytné kroky ke zjištění řidiče a nelze vést správní řízení s provozovatelem vozidla v rámci objektivní odpovědnosti.
2. Rozpor v tvrzení městské policie Chýně, kdy vozidlo bylo zastaveno hlídkou bezprostředně po spáchání přestupku a řidič byl na místě ztotožněn a postupem MÚ Černošice, který zjišťuje osobu nezjištěného řidiče.
3. Rozpor mezi tvrzením, že byl použit automatizovaný technický prostředek používaný bez obsluhy a tvrzením MP Chýně, že vozidlo bylo zastaveno hlídkou bezprostředně po spáchání přestupku a řidič byl na místě ztotožněn.
jméno, adresa, podpis
Stačí takto? Poradíte lepší formulace? Zejména první bod - Hugomuta obeslali jen jednou.
Pro jistotu dodávám, že mám pořád to video kde MP zastavili řidiče. MP zastavení uvádí v oznámení a SO1 to tiše vynechal.
Zítra to jdu poslat naráz na SO1 a SO2.
-
Dorazila 106.
edit: tady je plné znění
-
Dejte plné znění odpovědi.
-
Vyzvednul jsem z pošty "Usnesení o zastavení řízení". Řekl bych, že WIN.
->Hugo - plné znění stošestky naskenuju a dám sem v pondělí.
-
Gratuluji. Ale mám pocit, že takhle by to měli moc lacino.
-
Tady poprosím o radu/tip zkušenější, jestli jde ještě potrápit úřad. Tohle je moje první úplné SŘ, tak bych nerad něco pokazil.
Vůbec nic mi nepřišlo od SO2. Jako by to SO1 nechal být a zastavil to sám.
-
Případ je vyřešený a odležel, úředníka jsem už dál nijak netrápil, tak poprosím adminy o přesun do ukončených případů jako WIN.
Ještě jednou díky všem za pomoc.