30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - rychlost => Téma založeno: kire 26 Června 2023, 23:04:17
-
Zdravím všechny,
dne 13.6.2023 obdržel Obor dopravy, MÚ Rosice oznámení, že automatizovaným technickým prostředkem UNICAM/CAM23002351 používaným bez obsluhy, že dne 3.6.2023 v 18:51 hod. byla na pozemní komunikaci u obce Ostrovačice vozidlu, kteréhož jsem provozovatel naměřena okamžitá rychlost 87kmh (84 po odečtení 3kmh odchylky).
Řidič, který v tom čase auto řídil tedy překročil nejvyšší dovolenou rychlost 70kmh o trestuhodných 14kmh, čili výzva - držhubné za 1000.
Nějaké další souhrnné a snad užitečné data:
- 22.6.2023 datum podání výzvy (i dle data pošty na obálce)
- 26.6.2023 t.j. dnes poštou doručena výzva na adresu trv.bydliště provozovatele na SK (bohužel, převzáno, nešlo už ovlivnit - provozovatel se na adrese moc nezdržuje poštu přebírá pověrená osoba).
Jaký zvolit další postup? Spolupracující řidič?
Protože vozidlo by daným úsekem mohlo jezdit častěji, je zde podezření, že by tohle nemusel být poslední dopis - úplně ze sebe solventního provozovatele dělat nechci.
Nahlédnutí do spisu provozovatelem nebude logistický problém.
Díky!
-
Palová je taková pipka.. můj postup pro WIN byl Helmut a několik požadavků na upřesnění.
Pak jsem tam vběhl ofotit spis a bylo nádherné, jak tam ta pipka měla na několika listech přilepené
barevné post-it s různými poznámkami.
Tak šlo na kraj : podávám námitku podjatosti úřadu, jelikož ve spise byly některé dokumenty označeny interním sdělením "nezmiňovat , nezajímá nás to".
Tyto dokumety tak byly fakticky vyloučeny z projednání a SO nesmí žádné dokumenty vyloučit. Např. byl vyloučen dokument od Helmutova zmocněnce.
Porušen §17 odst 1 SŘ, kdy v Rozhodnutí byly tyto dokumenty, které jsou součásti spisu účelově vynechány.
+ je trošku zahltit žádostí o spis ( verze kdy požadujete pouze jednu konkrétní stránku )