30kmhcz
Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: Hugo 28 Května 2023, 19:46:54
-
V místě za zónovou značkou s vyobrazením IP13c parkoviště s parkovacím automatem a omezeným časem 9:00-16:00 bylo pyrátem necháno vozidlo přes noc (cca 100m od zónové značky a za jednou křižovatkou). A ráno nestihl odjet včas. Botička odstraněna poloopicí po krátké debatě, že nemusí být sdělena identifikace pyráta na místě.
K parkovacím místům je možnost vjet i zákazem vjezdu motorových vozidel z druhé strany. Případně cca. týden před parkováním byla změněna místní úprava a bylo možné z důvodu dětské akce vjet komunikací, která je normálně jednosměrná. Ale oboje možnosti jsou za jinou zónovou značkou (cca. 700m od parkovacího místa) vyznačující tuto zónu.
V zóně jsou pro zdůraznění parkování s automatem dány obyčejné IP13c. Toto pyráta zmátlo a nechal vozidlo na místě za křížovatkou na jediném možném místě před značkou IP13c v domnění, že pro jeho místo není nutné platit.
Zóna je sice ukončena až značkou konec zóny, ale pokud je v rozlehlé zóně v centru města xy křižovatek, kruhových objezdů, parkovacích domů, atd. není nějaký judikát, který by mi mohl pomoci.
-
Tak už to přišlo 25.07, vyzvednuto 04.08.. V poučení není zmínka o nákladech řízení. U posledních záležitostí to vždy bylo uvedeno.
Zóna vymezená značkou IZ8a (IP 13c) je fakt obrovská rozlohou. Z toho důvodu předpokládám, že jsou skoro všude instalovány klasické IP 13c. Pyrát mohl v dobré víře zaparkovat, aby nic neporušoval. A ani nemusel vědět, že je v zóně. Pokud jen přejížděl třeba 500metrů.
Asi začít klasicky Realmuthem. Co říkáte na tu materiální stránku? Není tam šance?
-
Omluvit se z jednání, neomluvit se z jednání.
Toť otázka.
-
Stále váhám, zda bude lepší poslat emailem omluvu a přiznání (a možná po 5ti dnech potvrdit) nebo ignorovat. Čas se krátí
-
Jakou značkou se řídí provoz před touto značkou?
-
(https://snipboard.io/eoB2rY.jpg)
Přesně 73m od vašeho místa.
Pokud tedy nepojedete 150m dlouhou jednosměrkou v protisměru.
-
Jenže pár dní před nasazením botičky, se tou jednosměrkou jezdilo oficiálně. Z důvodu akce na nábřeží. Tedy parkující řidič mohl přijet od světelné křižovatky u OBI. Z parkovacího domu Gayera, atd.
-
Máme tu druhé předvolání Realmutha k podání vysvětlení. Do prekluze daleko.
Nějaké možnosti?
Edit: Písemné vyjádření ve smyslu, že vzhledem přechodné úpravě dopravního značení v době stání, vozidlo neprojíždělo okolo zónové dopravní značky IP13c.
-
Písemné vyjádření ve smyslu, že vzhledem přechodné úpravě dopravního značení v době stání, vozidlo neprojíždělo okolo zónové dopravní značky IP13c.
Vaše chybička:
Zcela zbytečně jste ouředníkům napověděl přesnou trasu kudy řidič do zóny vjel i dobu kdy tam vjel.
Stačilo uvést pouze skutečnost, že vozidlo neprojíždělo okolo zónové dopravní značky IP 13c. Ouředníci by si sami museli lámat hlavu, aby prokázali nade vší pochybnost, že žádná taková trasa nemohla existovat (že na místo stání vozidla bylo možné dojet jen a pouze okolo zónové značky).
-
Jenže já to musím udržet na řidiči. Jedno přiznání mimo ÚJ nevadí. Obávám se překlopení na SprDel, když jim nanahodíme. Vyjádření jsme ještě neposlali. Pošleme zítra mailem a do 5ti dnů případně potvrdíme.
-
Pyrát se přiznal emailem a ten byl potvrdit na podatelně. Tam vůbec netušila, co pyrát chce. Dokonce šla zkoumat, zda jim potvrzovaný email přišel. Nakonec po dohodě s kolegyní, potvrdili přijetí. Pyrát se nemusel legitimovat ani podepsat. To kdybych věděl, tak mohl potvrzení podání učinit provozovatel a nemusel se tam hnát Realmuth.
-
Tak pyrátoj došlo následující. V pondělí 5.2. fikce. Dozvěděl jsem se o tom teď. ÚJ je zítra.
Možná ještě ráno poslat e-mail s omluvou nebo s žádostí o k vyjádření se k podkladům a žádost o lhůtu na vyjádření?
-
Já tedy vidím, že řidič parkoval v souladu s danými předpisy. V zóně je omezeno parkování "od-do". Vy jste v tomto časovém úseku neparkoval. Navíc na označeném parkovacím místě. že je na značce zóny něco napsané o zákazu vás nemusí zajímat, informační značka nemůže přidávat zákaz. Navíc neumíte číst takže jste se řídil pouze vyobrazenou značkou..
-
Já tedy vidím, že řidič parkoval v souladu s danými předpisy.
Fogyn má pravdu, pokud se jedná o vjezd do zóny a vozidlo při vjezdu míjelo zónovou dopravní značku IZ 8a "Zóna s dopravním omezením" bez vyobrazení příkazové nebo zákazové dopravní značky. Podle vyhlášky č. 294/2015 Sb. platí pro zónovou značku toto:
V případě, že je na značce vyobrazena příkazová nebo zákazová dopravní značka, má tato zónová dopravní značka charakter příkazové nebo zákazové dopravní značky.
Jestliže řidič na vjezdu do zóny míjel zónovou značku s vyobrazením zákazové značky "Zákaz zastavení" nebo "Zákaz stání", pak tyto značky mají význam jako zákaz uvnitř celé zóny (kromě ploch vyznačených parkovišť). SO má povinnost tvrdit a prokazovat, že (a) zóna byla vyznačena takto, a zároveň (b) nebylo možné vjet do zóny jinak než okolo takovéto zónové značky.
Jestliže řidič na vjezdu do zóny míjel zónovou značku s vyobrazením informativní značky provozní IP 13c "Parkoviště s parkovacím automatem", pak tato značka nemá význam jako zákaz v celé zóně. Jde pouze o informaci o tom, že někde uvnitř zóny se nacházejí parkoviště vyznačená značkami IP 13c. Samotná informativní zónová značka nezavádí v tomto případě žádné plošné ani časové omezení uvnitř zóny.
A pokud se pamatuji, v této diskusi už bylo řečeno, že řidič vůbec nemusel projet okolo zónové značky, protože doprava směrem do zóny byla krátkodobě vedena jednosměrnou ulicí v protisměru.
-
Máme tady odpověď.
-
Můžeme do kuchyně? Mám tady nesrovnalost a nechci jim radit.
-
Poslední den na vyzvednutí je dnes? Tedy poslat odvolání 18.3. obyčejným emailem? Díky moc
-
Posláno odvolání emailem. V pátek bude potvrzeno na podatelně.
-
Připomenu následující úryvek:
A screen emailu, který jsem obdržel od pořadatele akce:
Tedy parazit evidentně lže. Podjatost?
-
Máme tady žádost o doplnění odvolání. Zvažuju, poslat na magistrát pouze stížnost na poloopice, že botička byla dána v rozporu se zákonem.
A vlastní doplnění odvolání rovnou na kraj. Oboje prostým emailem. Na magistrát potvrdím na podatelně a na kraj doporučeným dopisem.
Je vhodné na kraj zapomenout třeba podpis doporučeného dopisu? A asi musím dodržet lhůtu 5dnů? Dnes byl poslední den k vyzvednutí, tedy odeslat email v pondělí? a potvrdit následující pondělí?
-
Odvolání doplněno mailem a potvrzeno.
-
Dnes vyzvednuta odpověď od úřadu. Potvrzení podání nebylo podepsáno. Doplnit podpis do 5ti dnů.
Takže parazitka na podatelně (opětovně nekontrolovala OP při podání) + převzala potvrzení bez podpisu.
Zajít nyní na podatelnu a znovu potvrdit s podpisem?
Nebo potvrdit emailem (PDF s podpisem) a do 5ti dnů potvrdit nové podání na podatelně?
Možná by tam mohl zajít Realmuth 2 a potvrdit místo Realmutha 1.
Nějaké další možnosti?
Po anonymizaci dodám dopis.
-
Doplnění odvolání podaného dne 18.3.2024 proti rozhodnutí: č.j.: vydaném městským úřadem Hradec Králové.
Já , doplňuji odvolání proti výše uvedenému usnesení o zastavení řízení.
Odvolání podávám proti usnesení jako celku. Zároveň podávám stížnost na postup obecní policie města Hradec Králové, jejíž zaměstnanci postupovali v rozporu se zákonem. Obvinění z přestupku dle § 4 písm. c.
Příslušníci obecní policie postupovali v rozporu se zákonem. Zákon 553/1991 Sb.,
§ 17a
(1) Strážník je oprávněn použít technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla,
a) které bylo ponecháno na místě, kde je zakázáno stání nebo zastavení vozidla,
b) které stojí na místě, do kterého je vjezd zakázán místní nebo přechodnou úpravou provozu na pozemních komunikacích,
c) které stojí na chodníku, kde to není povoleno, nebo
d) je-li vozidlem proveden neoprávněný zábor veřejného prostranství
a jeho řidič není na místě přítomen.
Vozidlo bylo ponecháno na místě označeném vodorovným dopravním značením jako parkoviště. A použití technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla v tomto případě (stání vozidla na místě určeném jako parkoviště) zákon neumožňuje. O dalším řešení podané stížnosti chci být informován.
Vozidlo stálo na parkovacím místě před svislou dopravní značkou IP13c. Tedy se na předmětné vozidlo nevztahovala. Žádné přestupkové konání se nestalo a správní orgán prvního stupně měl řízení odložit. V usnesení jímž bylo se mnou zastaveno řízení, je správním orgánem uvedeno, že v době měsíc před nebylo změněno dopravní značení, jak jsem uváděl na svoji obranu.
Mám k dispozici vyjádření rtn. JJ, který jako vedoucí branného závodu potvrdil změnu dopravní obslužnosti v době trvání závodu, takto:
„Vážený pane XXX,
v souvislosti s Branným závodem 2023 byla provedena přechodná změna dopravního značení na den 13. 5. 2023. Konkrétně šlo o zobousměrnění komunikace na ul. Ludovíta Štúra a zneprůjezdnění ul. Eliščino nábřeží v rozsahu podél náměstí Osvoboditelů.
S pozdravem
rtn. JJ.
velitel Branného závodu".
Žádám správní orgán o nové prověření situace ohledně změny dopravní obslužnosti v době údajného spáchání přestupku. A proč na vyžádání servisních organizací města neobdržel správné údaje.
Zároveň v situaci kdy je umístění piktogramu svislé dopravní značky IP13c na svislou dopravní značku IZ8a (Zóna s dopravním omezením) nemůže nařizovat žádnou povinnost nad rámec zákona/vyhlášky.
V 294/2015 je pro DZ IZ8a uvedeno následující.
Zóna s dopravním omezením:
Značka označuje oblast, zejména část obce, kde platí výstraha, zákaz, omezení nebo příkaz vyplývající z příslušných vyobrazení značky nebo značek, pokud místní úpravou provozu na pozemních komunikacích uvnitř oblasti není stanoveno jinak.
Dopravní omezení týkající se jen určitých vozidel, doby apod. se vyznačuje ve spodní části značek vhodným nápisem nebo symbolem. Značka může být provedena ve čtvercovém formátu.
Zóna s dopravním omezením
V případě, že je na značce vyobrazena příkazová nebo zákazová dopravní značka, má tato zónová dopravní značka charakter příkazové nebo zákazové dopravní značky.
Značka IP13c není značkou zákazovou ani příkazovou, ale informativní. Tedy její vyobrazení na DZ IZ8a nenaplňuje vyhláškou daný popis, aby bylo možné vymáhat nezákonné povinnosti.
Tedy, pokud řidič míjí zónovou značku s vyobrazením informativní značky provozní IP 13c "Parkoviště s parkovacím automatem", pak tato značka nemá význam jako zákaz v celé zóně. Jde pouze o informaci o tom, že někde uvnitř zóny se nacházejí parkoviště vyznačená značkami IP 13c. Samotná informativní zónová značka nezavádí v tomto případě žádné plošné ani časové omezení uvnitř zóny.
S pozdravem xxx
-
Myslím, že mám solidně nabito. A mám obavu, že to nechají vyhnít do prekluze, aby mi nedali šanci na správní žalobu.
Jak je mám pošťouchnout?
Opatření proti nečinnosti na stížnost na poloopice asi nejde.
Domluvit se na nahlížení do spisu? Získal bych tím info, zda už předali na kraj.
-
Tak kraj odvolání shodil jako nepřípustné.
Má někdo nápad co s tím dál? Má smysl žaloba?
-
Už se nic dalšího nestalo. Můžeme přesunout.