30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: ViktorN 23 Dubna 2023, 18:33:23
-
Zdravím vespolek. Řeším nepodepsanou výzvu z úřadu. MÚ Kuřim zásadně posílá výzvy k úhradě určené částky, které nejsou podepsané a ani orazítkované. Tyto výzvy vždy došly doporučeně poštou, kde odesílatelem je MÚ Kuřim, žádná doložka o konverzi z datové schránky či cokoliv podobného. Místo razítka a podpisu oprávněné úřední osoby je pouze nekvalitni sken a reprint razítka i podpisu, na první pohled jasné.
Může úřad zasílat doporučeně výzvu (nebo rozhodnutí a pod.) bez skutečného podpisu a razítka? A je takový úřední dopis právně platný a závazný?
Podle mého názoru nikoliv, ale krom ČSN 01 6910 jsem nic konkrétního nenašel.
Děkuji mnohokrát za cenné rady či popostrčení správným směrem.
Mám rozjetý konkrétní případ, přišla výzva z Kuřimi. Odpověděl jsem na tuto výzvu žádostí o verifikaci a znovuzaslání orazítkované a žádně podpesané výzvy, na základě které rád napráskám řidiče. V opačném případě s ohledem na ochranu osobních dat a GDPR nic nesdělím. Uvedl jsem samozřejmě z výzvy č.j. i sp. zn. Úřad odpověděl žádostí o zaslání kopie této výzvy, že neví oč se jedná a neurčil termín. Dal jsem si na čas a kopii poslal a mezitím úřad rozhodl (opět nepodpesáno a neorazítkováno) a po mém odporu (kde jsem opět vyzval k zaslání řádného rozhodnutí s podpisem a razítkem) pak překlopil na SPRDEL a tu dotáhl do konce a KÚ JMK Frollich samozřejmě potvrdil (copy a paste z rozhodnutí Kuřimi). Dal jsem to už k soudu, ale to nějakou dobu potrvá a nejsem si jistý, zda-li jsem argumentoval dostatečně, neb jsem nic k tomuto tématu nikde nenašel. Nyní ale poslal MÚ Kuřim opět další výzvu, samozřejmě nepodepsanou a neorazítkovanou.