30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - ostatní => Téma založeno: AndyT 17 Ledna 2023, 10:30:04
-
Po delší době Vás opět zdravím.
Kamarád má zajímavý případ:
- řídil osobák s vlekem, na něm relativně lehké auto,
- zastaven ztotožněn,
- teď ho čeká správní řízení, protože celková hmotnost auta a přívěsu překračuje o 35 kg limity, na které má řidičák,
- zvážen nebyl, reálně hmotnost nejspíš nepřekročil (na podvalu měl staré lehké auto).
Rád bych Vás požádal o pomoc s následujícím:
- Opravdu jsou rozhodující celkové hmotnosti? Měl jsem za to, že skutečná hmotnost nesmí překročit limity.
- Pokud jde o skutečné hmotnosti, mělo by to být snadné - prokážeme, že byl v autě sám s minimem nákladu, hmotnost vleku a na něm naloženého auta.
- Pokud ne, tak asi jako předtím + absence materiálního aspektu, což ale SO1 podle mě nepřesvědčí.
Předem děkuji za každou radu, případně odkaz na podobný případ (zde na fóru jsem v sekci ŘP nenašel).
Výtah ze "Zahájení řízení o přestupku – oznámení"
SO oznamuje, že proti Vám, podle ust. § 78 odst. 1, 2 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za
přestupky a řízení o nich (dále také „zákon o odpovědnosti za přestupky“), zahajuje řízení ve
věci:
přestupku podle ust. § 125c odst. 1 písm. e) bod 1 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním
provozu, kterého jste se měl dopustit tím, že jste:
dne ........ v ..... hodin v (město) na ulici A řídil soupravu motorového vozidla tovární značky ABCD, registrační
značky XXX XXXX (celková přípustná – povolená hmotnost 2285 kg), s přívěsem tovární značky
DEF, registrační značky YYY YYYY, (celková přípustná – povolená hmotnost 2000 kg), tedy
soupravu o celkové povolené hmotnosti 4285 kg, ač pro řízení uvedené jízdní soupravy nejste
držitelem příslušného řidičského oprávnění ( jste držitelem řidičského oprávnění skupiny
vozidel „B96“, tedy pro řízení jízdní soupravy do celkové hmotnosti do 4250 kg, a pro řízení
Vámi řízené soupravy by jste musel být držitelem řidičského oprávnění pro řízení skupiny
vozidel „BE“),
čímž jste měl porušit ust. § 3 odst. 3 písm. a) zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu.
Správní orgán Vám ve shora uvedených souvislostech sděluje, že oznámením této písemnosti se
stáváte obviněným z výše uvedeného přestupku (ust. § 69 odst. 1 zákona o odpovČdnosti za
přestupky).
Vy jste držitelem řidičského oprávnění pro řízení skupiny vozidel „B96“, pro které z ust. § 80
písm. f) bod 3 zákona č. 361/2000 Sb. o silničním provozu platí, že: se jedná o motorové
vozidlo o největší povolené hmotnosti do 3500 kg, ke kterému může být připojeno přípojné
vozidlo převyšující 750 kg, pokud největší povolená hmotnost této jízdní soupravy převyšuje
3500 kg, ale nepřevyšuje 4250 kg.
Správní orgán Vás současně informuje, že v souladu s ust. § 80 odst. 1 zákona o odpovědnosti
za přestupky nenařizuje ústní jednání o uvedeném přestupku, neboť to není nezbytné pro
zjištění stavu věci. Před vydáním rozhodnutí však máte právo vyjádřit se k podkladům pro
rozhodnutí (§ 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů), a
to dne .... v sídle SO. Pokud tohoto práva nevyužijete, má správní
orgán za to, že se jej vzdáváte (nejedná se o předvolání, ale o termín, kdy se máte možnost
k věci vyjádřit, pokud tak chcete učinit).
K tomuto úkonu si s sebou vezměte občanský průkaz (nebo jiný, jej nahrazující, doklad
totožnosti).
Poučení:
....
-
Bohužel tady mě nic nenapadá, obrana bude těžká. Celková hmotnost soupravy je jednou 4285kg a je fuk jestli něco veze nebo neveze.
To je úplně stejné jako, když budu řídit se skupinou B Avii 15, která má prázdná něco málo přes dvě tuny, ale celkovou necelé 4t.
Mě se podařil podobný fór přímo v autoškole a dostal jsem neskutečný kartáč od zkušebního komisaře, když jsem rozšiřoval sk. E Učitel řekl:" Chlapy, ať to nezdržujem, zajedte tam a tam nastartujte IFU pak zajeďte na statek, připřáhněte za ní tříosák a přijeďte sem před autoškolu, naložíme komisaře a uděláme jízdy" No tak jsme to udělali. No co, asi zřejmě běžná praxe. NO STRES. Komisař skákal dva metry do vzduchu. Učitel byl kliďas. Oni to umějí líp než já. Kdyby to byl kokot, tak jsme výfásli zákaz přímo při zkouškách včetně učitele.
-
okamžitá hmotnost "bývávala" u O2 ještě nedávno
asi bylo moc pracné tahat sebou váhy, tak udělali papírově celkovou
teoreticky by to šlo hrát na materiální aspekt, kdyby ten vlek byl prázdnej
ale takhle ?
asi to chce zkušenější střelce....
-
Obrana "celková skutečná hmotnost soupravy překročena nebyla", "absentuje tedy materiální znak přestupku" je asi zjevná.
Jak moc bude účinná, to je jiná věc.
-
tady nejde o celkovou nebo okamžitou
ale o to, že řídil bez potřebné skupiny
celkem tomu rozumím, na B96 stačí rychlokurs bez testů
ale mě se to s E kecá 8)