30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: NotimeforBS 01 Srpna 2022, 16:43:36
-
Zdravíčko vespolek,
již delší dobu sleduji toto fórum a s úsměvem sleduju řešení přestupků, a teď se mi konečně podařilo, že nějaký řeším sám.
V jedno krásné nedělní dopoledne, někdy v době, kdy jsou všechny báby ze vsi v kostele, jsem si nevšiml, že se Chlístov rozhodl být metropolí s pokusem zvýšit příjem obecní pokladny.
První kameru jsem proletěl ve 103 (naměřených), načež jsem okamžitě zpomalil (a na chvíli zastavil) v domnění, že jde o klasickou úsekovku. Jaký omyl.
A teď k věci:
Skutek se stal 5.6.2022
Datum vyhotovení výzvy: 21.6.2022
Vyhotovil: Říha, MÚ Benešov
Převzetí na poště: někdy koncem června (nemohl jsem ovlivnit - auto je psané na ženu a dali ji ho spolu s jinými)
Dnes 1.8.2022 posláno proškrtlé udání s odvoláním na 37. čl.LZPS. (bohužel jsme nestihli jejich 30 dnů)
Postup a řešení:
Je mi jasné, že odporem k udání jsme se zbavili ztráty bodů a ŘO, nicméně platit 5-10tis taky nehodlám. Jaká je teď situace? Čekat, co pošlou, nebo rovnou podniknout nějaké kroky (spolupracující řidič, atp.)?
-
Zdravím,myslím ,že bylo lepší se udat a zkusit je potrápit nejdříve s řidičem.....Nyní to po 60 dnech sprdelizují a tam je obrana těžší.
-
Do 60 dnů od chvíle, kdy se úřední parazit o přestupku dozvěděl, je stále možné udat řidiče. Resp. udat tak, aby bylo udání doručeno dříve, než uplyne oněch 60 dní. To se ještě dá stihnout.
Krom udání sebe lze ještě udat spolupracující řidič (byť to už není tak spolehlivé jako dříve) a nebo Helmut.
Těch 103 je po odečtu a bylo změřeno na padesátce? Přišla výzva k podání vysvětlení, výzva k uhrazení určené částky, nebo něco jiného?
-
Číkus napsal vše co je potřeba, já bych asi doporučoval ve vašem případě Helmuta. Pokud nic jiného, tak jim to přidělá trochu práce a ty peníze za případnou prohru si odpracují.
-
103, po odečtení 100
Přišla výzva k podání vysvětlení s bonz formulářem, lhůta 30 dnů od doručení, písemná forma.
Jaká je aktuálně praxe s Benešovem? Nehází Helmuta rovnou do koše?
-
103 je po odečtení 99. Jaký je v místě limit?
Jaká je (navíc aktuální) praxe Benešova ohledně Helmutů netuším. Ale pokud Helmuta rovnou hodí do koše, tím lépe (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=11058.msg134676#msg134676). Alespoň bude munice do odvolání.
-
V místě je 50 ;D
-
Helmuta v současné době ideálně sehnat z Ukrajiny. Někde z okupovaného území.
-
V místě je 50 ;D
Předpokládám správně, že to je v obci? V takovém případě je (bohužel) správný postup úředního parazita, že neposlal výzvu k uhrazení určené částky, nýbrž výzvu k podání vysvětlení.
-
Je to tak, v obci.
Postup je zatím v pořádku, takže zahrajem Helmuta. Ukrajina je skvělý nápad, jen...
...když žena poslala, že odmítá vypovídat dle ZLPS, je nutná nějaká speciální formulace slov v případě dodatečného přiznání Helmuta? Co jazyk? Spisovná čeština nebo lámaně?
V hlavičce dopisu pod "č.jednací, spis.zn., vyřizuje, tel., mail" je i kolonka datum, kde je uvedeno 21.6. -Lze toto datum brát jako datum, kdy se o přestupku parazit dověděl? Nebo raději na to nemám spoláhat a mám se řídit datem spáchání?
-
Pro jistotu počítejte s tím, že se úřední parazit dozvěděl o přestupku hned. Více byste zjistil nahlédnutím do spisu, ale na to nyní asi není čas.
Nejprve je třeba Helmuta včas udat. Předpokládám, že o nutnosti zřídit Helmutovi schránku víte. Optimální je i mu poslat alespoň pohled, aby si pošťák zvykl, že tam někdo takový má schránku. Počítejte také s tím, že Helmutovi pošlou výzvu k podání vysvětlení s pozn.1 (nevhazovat, vrátit odesílateli), takže bude potřeba zajít nahlédnout do spisu a výzvu doručit Helmutovi osobně, aby se mohl přiznat. Přiznat se může klidně česky, vždyť mu se zněním dopisu poradíte/pomůžete.
-
Ale nezmařil jsem tuhle možnost tím, že žena odepřela výpověď?
Musí vždy dojít ke kolečku, že Helmut bude udán námi, nebo může teď Helmut poslat na úřad dopis, že je ten a ten Helmut zdržující se na (naší adrese) a přiznává se, že řídil v případě a k tomu číslo spisu?
-
Žena si vzpomněla, kdo tehdy řídil. Skutečnost, že dříve odepřela výpověď, nevadí. Ale musí to udání stihnout doručit dříve, než uběhne těch 60 dnů.
Lepší bude, když Helmuta udá ona.
-
Výborně, provedem.
V místě bydliště máme hodně dobrotivých občanů ubytovávajících naše ukrainské kamarády, pošťačka se nad tím ani nepozastaví. Kdyby náhodou bylo potřeba něco do budoucna vymyslet, tak žena umí perfektně rusky :)
Jenom - dopis pro ouřady doporučeně? Obyč psaní?
-
Doporučeně. A podací lístek uchovat.
-
Vedením SŘ v ruštině vznikne parazitoj náklad navíc.
-
Na úřad posláno udání Helmuta. Teď už jen čekat.
-
Má Helmut na kontaktní adrese zřízenou poštovní schránku, kterou máte pod kontrolou?
-
Ano
-
Prosím pěkně, mám dotaz, nejspíše na pana Číkuse - jak je to přesně se lhůtami? Já měl za to, že nově není 60 dnů, ale 30, a na zaplacení není 30, ale 15, což jsem převzal tady z fóra, ale teď je tady nový případ, je tam znova 60 a mně se nedaří najít příslušná ustanovení, kterými se to řídí.
-
Na placení odpustku je teď 30 dní (od doručení výzvy), dřív bylo 15. Je to součástí tzv. Dolínkovy novely účinné od 1.1.2022, ale v důvodové zprávě není o prodloužení lhůty ani slovo, tak to nejspíš bude nějaká poslanecká kreativita (pod vlivem obecní/úřednické lobby). Patrně měli soudruzi dojem, že existuje neprázdná množina vohnoutů, kteří když dostanou odpustek po výplatě, kterou už prochlastali či doma odevzdali, nemají na jeho zaplacení, a prodloužení lhůty tak, aby do ní vždy spadnul aspoň jeden výplatní termín, povede k zvýšení inkasa ...
Nezávisle na tom, jak provozovatel zareaguje na výzvu k úhradě určené částky, by měl SO předstírat snahu o "vyšetřování" věci 60 dní, než věc odloží a přistoupí k zahájení řízení s provozovatelem. Tam se nic nezměnilo. Prekluzivní povaha té lhůty je sporná (už se tu rozebíral zatím ojedinělý rozsudek KS, kde SO odložil předčasně, ale zákonnost následně provedeného sprdelního řízení před soudem ustál). Nicméně úřady tohle zatím víceméně dodržují, tedy pokud mu chcete sdělit nějaké informace ještě před zahájením sprdelního řízení, je to relativně bezpečně možné ještě necelý měsíc po termínu pro platbu odpustku.
-
Aha, děkuji. Čili ta první lhůta je 361/2000 Sb., 125h, odst. 3), ta druhá je 250/2016 Sb., 76, odst. 1) l).
Proč jsem to nenašel předtím je mi záhadou.
-
Chlístov jsem vyřešil spolupracujícím helmutem bez DS.
Šlo mi hlavně o timemanagement, kdy jsem očekával víc dopisů ze směru od D1 před Benešovem. Zatím nic nepřišlo (už je to rok tuším), ale překročení bylo 7 kmh, takže drobotina.
-
Překročení o 7 km/h nikdo neřeší. Kromě vidlákovů, pro které je to samozřejmě úžasná zlatá žíla.
Jinak k mých zkušenostem v Chlístově při překročení o 40 km/h a více zde: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=11949.msg141117#msg141117 . Řešil to rovněž Říha, takže jestli se něco nezměnilo, tak stejná věc u stejného člověka. Ukrajinec je za mě dobrý nápad. V té době když jsem to řešil já, tak bylo před válkou.
-
Zatím ticho po pěšině
-
mě stačilo udat sebe, pak už nikdy nic nepřišlo....
-
Od údajného skutku a udání řidiče uběhlo už daleko přes rok, od úřadu nepřišlo vůbec nic. Ani udanému řidiči, ani provozovateli.
Dá se to chápat jako promlčené nebo se může úřednictvo ještě s něčím vytasit?
-
Nemůže, je to konec.
-
Jen připadávám, jak vypadá foto z Chlístova - takový daily kilínko v akci.