30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: IZS 26 Září 2021, 21:58:16
-
Pěkný večer,
při revizi podkladů pro doplnění odvolání (termín dnes) jsem zjistil, že v blanketním odvolání jsem napadl původní rozhodnutí v celém jeho rozsahu.
Dorazila výzva k doplnění, ve které stojí, že:
"- Účastník řízení se v souladu s ustanovením § 37 odst. 3 správního řádu vyzývá k doplnění podání ze dne XXXXX - odvolání proti rozhodnutí XXXXX a to o důvody odvolání a rozsah rozhodnutí, který je napadán.
- Neodstraní-li účastník řízení vady podání ve stanovené lhůtě, jím podané odvolání nevyvolá právní účinky a rozhodnutí XXXXXX se stane pravomocným."
Poslední věta je samozřejmě lživá. Mým jediným odvolacím důvodem v tuto chvíli je, že rozhodnutí bylo vydáno překvapivě a bez toho, abych měl jako účastník možnost seznámit se s podklady pro vydání rozhodnutí. V předvolání na dokazování mimo ústní jednání bylo obecné poučení o tom, že účastník má v řízení "zejména právo .... [seznam] - před vydáním rozhodnutí se ve věci vyjádřit k podkladům pro vydání rozhodnutí", ovšem nebyla ani zmínka o tom, že dokazování je (bude) skončeno a že se správní orgán chystá vydat rozhodnutí - u čehož jsem naznal, že by na odvolání mělo stačit.
Proto bych chtěl do pléna předhodit otázku, jak toto nesmyslné tvrzení prvostupňového orgánu využít na maximum. Do promlčení zbývá 5 měsíců.
Varianta, nad kterou uvažuji, je nechat SOI postoupit spis na kraj (nebo obecně čekat, co se bude dít, pokud to nedoplním) a po nějaké době (dal bych tomu měsíc) zkusit dotaz na stav řízení - a podle toho se uvidí, co dál (třeba bude SOI tvrdit, že je rozhodnutí opravdu vykonatelné, a to by byl WIN - sice asi těžkopádný, ale měl by být jistý, protože to co tvrdí SOI je zaručeně nesmysl a mezitím by došlo k promlčení). Nicméně pokud má někdo lepší nápad, budu za něj rád.
-
Jedna z možností:
Vady podání neodstraňuji a beru tímto na vědomí, že podané odvolání nevyvolá právní účinky a rozhodnutí XXXXXX se tak stává pravomocným.
Pak počkat na promlčení a podat žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti SO2.
edit: A klidně i zaplatit pokutu a poslat jim doklad o zaplacení.
-
Aby to ale orgán neposoudil podle obsahu třeba jako zpětvzetí toho odvolání ...
-
solaris: To si nemyslím, že by prošlo, i "posouzení podle obsahu" má své meze. Ani by to nebylo od SO taktické, o zastavení odvolacího řízení pro zpětvzetí by muselo být vydáno usnesení a následně by šla věc rovnou poslat k soudu. Nicméně, pokud by to někdo vnímal jako riziko, resp. touto cestou (i když IMHO není slepá) by se nechtěl vydat, lze Číkusovu verzi drobně opatchovat:
Vady podání neodstraňuji, a aniž bych bral podané odvolání zpět, beru tímto na vědomí, že odvolání nevyvolá právní účinky a rozhodnutí XXXXXX se tak stává pravomocným.
-
Díky, asi přistoupím k této variantě. Doporučujete následovně zjišťovat stav řízení (a kdy), nebo to nechat hnít?