30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: mexiko30 15 Září 2021, 07:17:11
-
Článek na iDnes je premium, tak lze se dočíst jen o přípravě s pár vtipnými tipy, jak lze také s úřady komunikovat.
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/prestupkovy-zakon-ministerstvo-vnitra-pokuta-ridic-premium-zpravodajstvi.A210914_201019_ekonomika_mato (https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/prestupkovy-zakon-ministerstvo-vnitra-pokuta-ridic-premium-zpravodajstvi.A210914_201019_ekonomika_mato)
Zdaleka ne každý řidič je schopný uznat chybu a zaplatit pokutu za překročení rychlosti nebo jiné přestupky. Toho už řadu let využívají firmy, které za úplatu nabízejí vidinu beztrestnosti nebo šanci na zpětné odmazání trestných bodů. Tyto praktiky, kdy firmy záměrně zdržují přestupková řízení nebo v nich hledají kličky, teď má ztížit novela zákona o přestupcích.
Řada těchto firem zastupuje přistižené řidiče na základě plné moci z pozice takzvaného obecného zmocněnce. V řízení před úřady se totiž člověk nemusí nechat zastupovat jen advokátem, ale prakticky každým, komu důvěřuje a komu správu svých věcí svěří.
Běžně využívanými fígly je klasické zdržování v podobě posílání prázdných dopisů, záměrně nečitelných, anebo souborů v textovém formátu, který nejde otevřít.
-
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/prestupkovy-zakon-ministerstvo-vnitra-pokuta-ridic-premium-zpravodajstvi.A210914_201019_ekonomika_mato&h=926C876E4DD5F07BEBFC8781048E2480 Zkusil jsem ho odemknout. Akorát si myslím, že značně nadsazují nebo manipulují s čísly úspěšných řízení. Možná by stálo o to je požádat o statistiku dle zákona o informacich.
-
Takže jako zástupce před SO jedině advokáti? To jim shodíme u ÚS. Před finančákem, kde lze chybami zničit i živnost/žvot, může zastupovat kdejaká panímáma, co si koupila licenci na účetní program, a v řízení o správním deliktu bude muset být člen komory? To je blbost, to by některé firmy s flotilou vykrvácely, protože jedna holčina, která má tuhle agendu na starosti je stojí setinu toho co právní služby.
-
Pokud se tyhle nápady uskuteční, pak si říkám, kde budeme za 5 let. To už se člověk nebude moci v SŘ ani zastupovat sám a bude si muset platit advokáta. Líbí se mi, jak poukazují na to, že před správními orgány by měl vystupovat pouze člověk znalý práva. A že osobna zmocněná k zastupování správního orgánu mnohdy nemá právní vzdělání a není znalá práva.. to se už neřeší.
-
kde budeme za 5 let.
https://youtu.be/aSO-2gmGdWA
-
A ještě je to málo! Zpoplatnil bych odvolání. 8)
-
Napadá mě na to jiný pohled - zřejmě se stále Kocourkovi a jeho partě velmi daří, když je to takovým trnem v oku... Zajímalo by mne, na čem to teda točí, kromě plných mocí.
-
Napadá mě na to jiný pohled - zřejmě se stále Kocourkovi a jeho partě velmi daří, když je to takovým trnem v oku... Zajímalo by mne, na čem to teda točí, kromě plných mocí.
ono toho nemusí být tolik, spíše je sere, že kolem toho je občas hodně slyšet a zbytečně to i další jedince motivuje se prát se státem
-
To si nemyslím. Domnívám se, že většina lidí co by se ráda prala netuší jak na to (a neznají toto forum).
Takový člověk, který odvážně odignoruje výzvu, je pak pro úřad spíše výhrou, protože může snadno sprdelizovat a vybrat šestinásobnou pokutu (400 Kč výzvou vs 2500 Kč sprdelním příkazem). Pokud se odvážlivec rozhodne podat odpor a zkusí nějak věcně argumentovat, nic z toho nebude, protože sprdel.
Když se občas někomu snažím s něčím pomoci (parkovací delikty či InfZ žádostí), tak vidím, že většina i inteligentní (vysokoškolské) populace zkrátka nevládne schopností vůbec napsat nějaký úřední dopis, ani nějakou touhou trochu využít a aplikovat svá práva. A takové lidi si pak úředníci namažou na chleba defacto šablonovitými rozhodnutími, ve kterých se běžný člověk utopí. Been there, done that.
-
Většina lidí uvažuje ekonomicky, osatně tak jsou výzvy nastaveny. Navíc právní stát na našem území skončil s nástupem první světové, Kdo dneska věří na nějakou spravedlnost, soudy a tak.
-
S první částí určitě souhlasím, ono i vzít blok za 200 Kč na nějaký nebodovaný přestupek je racionální. Na druhou stranu, v posledních měsících pozoruji obrovský nárůst v určených částkách. Motivační 3-4 stovky to už jsou menšinově. Z několika zdrojů mám potvrzeno, že např. kutnohorské svině posílají 1000 Kč výzvy za zónové čištění a ještě to komenutjí tím, že máte být rád, že vám to neodtáhli. Za překročení o 3kmh na úsekovce 400-600 Kč.
Před pár týdny zde na fóru byl kdosi, kdo dostal (tuším od Říčan?) za překročení rychlosti na úsekovce sankci 1500 Kč výzvou. To už jsou situace, kdy se každýmu, koho to bude aspoň trošičku bavit a má do toho aspoň trochu chuť, vyplatí bojovat.
-
jestli už nemyslí dopředu
tedy že částky poskočily
mohl by nastat větší odpor
ale když schválí jen advokáty, tak budeme pořád levnější
-
Tohle bude asi výsledek lobbingu advokátni komory proti vinklářům.
-
Tohle bude asi výsledek lobbingu advokátni komory proti vinklářům.
To pochybuju. Správní řízení je podle mě pod radarem advokátů. Kdo by se kvůli pár stovkám obracel na advokáta za pár tisíc. Tohle bude cílené na vyšší výběr pokut.
-
Už před lety usoudili, že trestní postih vinklařů je komplikovaný, tak prolobovali legislativní změnu.
https://www.ceska-justice.cz/2020/07/pokoutni-advokati-se-premnozili-jich-plny-internet-advokatni-komora-spustila-boj/ (https://www.ceska-justice.cz/2020/07/pokoutni-advokati-se-premnozili-jich-plny-internet-advokatni-komora-spustila-boj/)