30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: Lafayette 27 Června 2021, 01:54:29
-
Praha, magistrát, tedy ne-turbo
Timeline:
1) 24.1. rychlost v tunelu
2) někdy v únoru doručena výzva - ignorováno
3) v březnu změna adresy provozovatele
4) někdy v dubnu vhozena obálka s výzvou do schránky na staré adrese (vypraveno bezpečně až po změně adresy)
5) po několika týdnech (tedy v půlce května) se dostala k provozovateli, skutečně je na ní stará adresa (dokonce s neodtrženým poučením)
6) provozovatel udal řidiče "na výzvu doručenou v květnu ve lhůtě do 5 dnů"
7) začátkem června vhozena na staré adrese do schránky obálka, ve které byl příkaz
8) v půlce června na nové adrese dodáno fikcí sdělení správního orgánu, že udání řidiče bylo pozdě a že ho považují za bezpředmětné
9) provozovatel odpověděl, že výzva byla dodána skutečně v květnu (bez dalších podorobností) a že dosud žádný příkaz neobdržel
Jak nejlépe využít potenciál v tomto případě?
V nejhorším je možné jen požadovat zastavení řízení, ale to by byl moc jednoduchý WIN.
Provozovatel se vůbec nebrání nějakému většímu kočkování s magistrátem (a i by si ho užil).
-
Pro úplnost, po té změně adresy provozovatele - byla splněna povinnost dle § 11 zákona 56/2001 Sb. nahlásit tu změnu na registru vozidel (a nechat si vydat aktualizovaný malý techničák)? Ne že by to bylo až tak podstatné pro řešení sprdele, protože tam samozřejmě úřad musí jednat s konkrétní osobou a doručovat jí dle obecných pravidel podle SprŘ (tedy chce-li se úřad dovolávat fikce doručení, jedině na skutečnou adresu trvalého pobytu, případně adresu pro doručování, ke dni vypravení dopisu). Ale pokud to skutečně dotáhnete jako WIN, bude pro úředníka-zmrda lákavé zkusit srovnat skóre stíháním provozovatele kvůli tomu neaktualizovanému registru (případně k tomu dát podnět, spadá-li to pod jiné oddělení/úřad) ...
-
Dobrá připomínka, ověřím.