30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: lora 30 Března 2021, 19:10:14
-
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/praha-chce-pro-nerezidenty-omezit-prujezd-centrem-40355573
Co si o tomhle myslíte? Má to vůbec nějakou oporu v zákoně? Respektive, podle jakýho paragrafu chtějí trestat provozovatele vozidla?
-
Zřejmě nemá. Ale podobných plánů už bylo, a nic z toho, dokud to bude na úrovni „vedení města by chtělo ...“, netrápil bych se tím. Z hlediska zákonné opory si musí město vystačit s tím, co umožňují pravidla dle ZPPK a značkové vyhlášky. To sice není moc velké omezení, zejména při kreativní práci s dodatkovými tabulkami lze realizovat lecos (např. omezení v centru Brna je tuším technicky provedeno pomocí B 11 s DT "mimo vozidel s povolením"), ale se záměrem popsaným v článku, tedy že kdokoliv smí kamkoliv vjet, ale není-li rezident, musí se pak vrátit stejnou cestou, by asi trochu problém byl. Nejdřív bych si počkal na realizaci, a pak teprve spekuloval nad tím, nejde-li náhodou o nezákonné OOP.
Pokud by celé omezení stálo na B 32 "průjezd zakázán", tak se vyloženě těším na ta řízení, ve kterých budou chtít sprdelizovat provozovatele, tedy prokazovat, že nezjištěný řidič projel centrem výhradně za účelem objíždění dopravně složité situace nebo zkracování trasy, přičemž jediným důkazem budou dvě fotky ...
Kromě této technické komplikace (jak omezení promítnout do dopravního značení) je tu i otázka, nakolik je možné skrze místní úpravu fakticky omezit obecné užívání komunikací (§ 19 PozKom) způsobem, který PozKom nepředpokládá. Místní úpravu podle § 77 ZPPK určuje silniční správní úřad, kterým mimo dálnice je v Praze MHMP, a jak to v Kocourkově u podobného rozhodování bývá, je detailně upraven proces, ale prakticky chybí hmotněprávní úprava. Což ale neznamená, že by bylo možné značení stanovit libovolně - např. s omezením výšky vozidel tak, aby se vešla pod most, asi nebude problém, ale zákaz vjezdu růžových vozidel by nejspíš narazil (a IMHO zvažované omezení nemá k tomu druhému krajnímu případu daleko). Hlavně do toho ale nemá vůbec zasahovat samospráva, podle § 128a ZPPK jde výhradně o přenesenou působnost (tj. státní správu), srov. Pl.ÚS 18/16.
-
nehledal bych zakonnou oporu, to je zase jiz delsi dobu propirane mytne na centrum viz Londyn, Stockholm atp
-
To je jasné, ale tenhle nápad se běžnému šumu kolem "zklidňování" vymyká. Modely a la Stockholm, Londýn, Berlín, Milano atd. si dovedu v Praze představit, některé varianty po přizpůsobení místním reáliím dokonce i bez nutnosti měnit stávající zákony.
Ale pokud je Scheissherr takhle kreativní a navrhuje něco, co nejspíš nikde nefunguje ani fungovat nemůže, tak by mohl prozradit, jak si to představuje konkrétně. Jestli tedy bude Praha navrhovat nějakou změnu ZPPK a PozKom, jak to bude značené, na základě čeho se bude sestavovat whitelist RZ, které mohou omezenými oblastmi tranzitovat ...
-
už jsem to tu občas psal, byť jsem slíznul kritiku. nějak se to ubastlí, většina ovcí se nechá oholit a pak se tomu připraví nějaká legislativní sračka, aby nějak šlo. však kdysi také nikdo nečekal odpovědnost provozovatele, že to nejde někoho neúčastněného trestat či zapojit a hle, jak dlouho už to funguje. tyhle progresivní věci jim projdou, však "je to pro dobro všech"
-
Precedenty, jak podobný šméčko prošlo, máme, že (třeba barevný čmárání po krajích vozovek).
-
A pokračujeme:
https://echo24.cz/a/ShZ2S
-
tušíte někdo, jak to bude provázané na rz? podle mně to zase bude snaha o holení českých rz, ale cizí značky to nedohoní
-
Stalo se uz nekdy, ze by podobne debilni napady se zklidnovanim dopravy a zkraslovanim Prahy mel nekdo, kdo se v Praze alespon narodil?
-
Stalo se uz nekdy, ze by podobne debilni napady se zklidnovanim dopravy a zkraslovanim Prahy mel nekdo, kdo se v Praze alespon narodil?
obávám se, že ano. největší strach mám z debility generace gréty, ty jsou tak odtržené od reality, že tomu fandí. dříve to bylo, že mládí mělo v hlavně nasr..., ale realita je vrátila na zem. k tomu u těchto asi nedojde. k tomu studium kravin ala gender studies a mediální komunikace místo techniky, medicíny atd, teda další umocnění nepochopení reality
-
A pokračujeme: https://echo24.cz/a/ShZ2S
Tady už píšou, že to má být zamezení vjezdu nerezidentům, tedy už ne jen "průjezd zakázán" nerezidentům ... Buď jim někdo vysvětlil, že původní nápad byla nerealizovatelná ptákovina, nebo to bylo jen promyšlené PR.
-
hh
tuhle prasanu mame v Brne /a to pod kamerama/ a proslo tim to.
-
Viz výše, Brno, AFAIK, má zákaz a rezidentům uděluje výjimky (tedy zhruba to, k čemu teď konverguje Scheissherr). A i to muselo projít skrz státní správu, která musela vydat OOP, na základě kterého takové značky byly umístěny - nemohlo jít čistě o politické rozhodnutí samosprávy, jako třeba s rezidentním parkováním v režimu § 23 PozKom (i když se ti lokální politici tváří, je to je prakticky totéž, a že jim na to nějaký "jejich" úředník musí navíc dát štempl považují za formalitu, ve skutečnosti to formalita není).
-
lc81:
já si hlavně pamatuju, že když jsem byl mladej, tak mi všechno tohle bylo úplně u zadele. Nejvíc mě zajímalo, kde bude o víkendu nějaká muzika, nebo kdy si půjdem zahrát fotbal, nebo kam se pojedeme projet na fichtlech.
Politika a podobné věci šli absolutně kolem mě. Pomalu jsem ani nevěděl kdo je zrovna prezident.
Příjde mi, že děcka jako gréta mají strašně smutný život, bez zájmů, tak musí jít kecat do života ostatním, kritizovat vše okolo bez jediného rozumného návrhu jak onu špatnou situaci zlepšit.
Mladí lidé stojící např za projekty úklidu kolem řek jsou podle mě daleko přínosnější jak nejaká gréta, která ani nechodí do školy, takže zůstane nepoužitelná a blbá jak necky až do smrti.
-
cocomoon:
to se drží spousty lidí i do staršího věku, jenom chlast nahradí akce na lahváče v kauflu a muziku seriál typu ordinace...
-
která ani nechodí do školy, takže zůstane nepoužitelná a blbá jak necky až do smrti.
Pokud si myslíte, že toto škola jakýmkoli způsobem dokáže změnit tak očividně nebude sama...
-
děcka jako gréta mají strašně smutný život,
Tak gréta je retardované dítě drasticky zneužité svými rodiči k prosazování jejich zvrhlých politických cílů....
-
já si hlavně pamatuju, že když jsem byl mladej, tak mi všechno tohle bylo úplně u zadele. Nejvíc mě zajímalo, kde bude o víkendu nějaká muzika, nebo kdy si půjdem zahrát fotbal, nebo kam se pojedeme projet na fichtlech.
Politika a podobné věci šli absolutně kolem mě. Pomalu jsem ani nevěděl kdo je zrovna prezident.
Příjde mi, že děcka jako gréta mají strašně smutný život, bez zájmů, tak musí jít kecat do života ostatním, kritizovat vše okolo bez jediného rozumného návrhu jak onu špatnou situaci zlepšit.
Mladí lidé stojící např za projekty úklidu kolem řek jsou podle mě daleko přínosnější jak nejaká gréta, která ani nechodí do školy, takže zůstane nepoužitelná a blbá jak necky až do smrti.
V zásadě souhlasím s názorem na Grétu. Ale co se týče toho nezájmu mladých lidí o politiku... Možná je to sociální bublinou (chodil jsem na dobrý gympl a teď na VŠ), ale prakticky všichni moji kamarádi, spolužáci na VŠ, i z gymplu, se víceméně o politiku zajímají. A i to názorové spektrum je poměrně široké. Je pravda, že většina těchto lidí v kategorii 20-25 konverguje k Pirátům a TOP09. Ale znám i dost lidí v mém věku, kteří volí Babiše (a dost se to bojí říkat nahlas), Trikoloru, nebo chtějí volit Šlachtu.
Každopádně bych si byl i ochotný vsadit, že průměrný výběr mladých ve věku 20-25 má výrazně vyšší povědomí o politice, politicích a kauzách, než stejně průměrný výběr lidí 60-65. Mohou za to imo hlavně chytré technologie. Většina mladých má kromě debilních TikToků v telefonu nainstalované i nějaké zpravodajské aplikace a minimálně skrze notifikace a nadpisy a perexy sledují, co se právě (i v politice) děje. Oproti tomu senioři (extrémně silná voličská skupina) většinou čerpají informace jen z televize a to konkrétně z Novy, která má velmi vřelý vztah k Babišovi a její původní zaměstnanci nyní pracují jako PR poradci pro ANO/Babiše. Výsledkem pak je statisticky důchodcovské hnutí ANO.
-
mám pocit, že "angžovaný" jsou jenom ty netáhla, co inklinujou doleva a doruda. mám odpozorováno, že docela velká část mladších, co mají rodiče firmy, tak brzo něco dělají na firmě rodičů než aby někde skákali po prostestech. zato tam se slejzá ta celá zelenorudá sqadra, máničky, fetky apod, co pak studujou sociologii nebo environmentální studia (neplést s těmi, co studují techniku a pracují na zelených technologiích, tady ty jenom kecají, aniž by chápali funkci). pak se placatí u neziskovat a časem vesměs někde zaparkují na úřadě, kde škodí těm, co něco reálně dělají. dříve byla mládež vlevo a pak se otočila, ale těmto šaškům to asi zůstane. mám pár známých s dětmi kolem -nácti až vš a moc těch se reálným životním přístupem tam nevidím. asi se fakt všichni mají příliš dobře, že už nedochází k tomu otočení z ideálů do reality, ale i nadále se drží těch utopických hovadin
-
Pokud si myslíte, že toto škola jakýmkoli způsobem dokáže změnit tak očividně nebude sama...
Ne, nemyslím si že škola dokáže něco změnit. Myslím si, že abych mohl něco změnit já, tak musím mít vzdělání. Alespoň nějaké základní.
A tím že jako formu protestu zvolím do té školy nechodit. Tak jen zůstanu člověkem co plácá blbosti, že se musí zastavit globální oteplování, ale díky minimu vzdělání už nejsem schopen říci nic konkrétního, jak toho cíle dosáhnout.
lc81: mám přesně totožný názor.
A bojím se, že jestli se dostanou k moci piráti, což je přesně tato skvadra netáhel, tak ještě s láskou budeme vzpomínat na babiše, kterého zajíma aby měl dotace, ale do ostatních věcí se moc nevrtal.
Piráti v rámci konání jejich dobra určitě budou tlačit na omezování vlastnictví aut ve městech, ježdění na koloběžkách. Omezování některých zájmů, které jim připadají zbytečné (např. střelba, motorky) a další špatné koníčky.
Stačí se podívat co se děje v Praze
-
Já nikoho nevolím, ale Babiš mi nevadí, protože alespoň neleze do zadku EU a odmítl kvoty na migranty. Je asi nejlepší, co nás mohlo potkat z těch stran v parlamentu. Co se týče chystaného omezování vjezdu nebo průjezdu Prahou, tak tam to mají už Piráti ve svých rukou, takže se není čemu divit.
-
Bureš neleze do zadku EU od té doby, co mu přestala vyplácet dotace na ty jeho podvody. Ovšem on si ty dotace bere dál, jen ne z EU, ale z našeho státního rozpočtu. Mirek Dušín by řekl, že je to poněkud nečestné a nesportovní, já bych volil hrubší slovník.
-
bureš je zmrd, ale netvrdil bych, že se stará o dotace a na ostatní kašle. naopak, z mého pohledu to bylo předchozích možná i 20 let, kdy se střídali zmrdi různých stran, co si šli našmelit, ale alespoň nelezli do cizích koryt. tenhle hajzl chce urvat pro sebe, ale tak, aby navíc nikdo další nic neměl. takže za mně mi bureš extrémně vadí. a to, že neleze do eu, je pouze mýtus, tam jim fest leze, ale doma ukazuje v médiích, jak jim to natřel. a ty migráčky má jen jako zástěru pro svý voliče vohnouty, co negra znají jen z telky. u něj je populismus a vychcanost zcela všechno a téměř nikdy to není ku prospěchu lidí, to jim jenom vsugeruje. kdyby mu fakt šlo o migráčky, tak by to řešil jinak-kromě keců taky plány (ochrana jižní hranice, nějaký nepříliš mírumilovný angažmá v těch zemích atd)
pijáti je bohužel novodobá verbež, co leze nahoru všude na západě, akorát se jmenuje různě. viz můj příspěvek dříve. tam to není jenom populismus, ale i zažitá zmrdská utopie, jediná akceptovatelná pravda, což je navíc cesta pro uplatnění těch nefachčenků (tomu se udělají zákony, který někdo navrhne, pak úřady, co je budou kontrolovat, vymáhat...prostě celá mašinerie). k tomu se na ně chtíc nechtíc nalepí i různý vychcánci, kterým jde o koryta a ne o partaj, takže lze očekávat různý šmeliny, to teprve vyplave.
-
Nechcete jít s těmahle kecama někam pryč? Nejlíp na novinky, tam budete jako doma.