30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: Lafayette 20 Ledna 2021, 13:15:49
-
SO1 odmítl nahlédnutí do spisu, poslána stížnost, stížnost zamítnuta (účastník řízení nepřišel v úředních hodinách) - dopis SO2 s žádostí o přešetření stížnosti - SO2 podržel SO1 kvůli úředním hodinám.
Předpokládám, že vyřízení žádosti o přešetření nelze dál nijak přezkoumávat, nelze ani soudně napadnout, takže tím to mají z krku a vyřízené takhle snadno?
-
Asi záleží, zda to bylo i mimo pracovní dobu úřadu.
-
Pochopitelně v pracovní době úřadu (pátek před polednem). Nicméně v pátek nemá úřad úřední hodiny. A přesně takto znělo zdůvodnění neumožnění nahlédnutí do spisu - přijďte jindy v úředních hodinách.
A přesně takto SO2 také přešetření stížnosti vyřešil - nešlo o úřední hodiny.
-
Pokud se nejedná o nějaký závažný přestupek, dalo by se neumožnění nahlédnutí do spisu rozmáznout až v odvolání. Pokud tedy ovšem nebude do té doby nějak zhojeno (třeba nahlédnutí během ÚJ). Ale pokud se jedná o nějakou závažnější věc, tohle bych neriskoval.
-
Nic extra závažného to není. ÚJ proběhlo, ale bez účasti obviněného, rozhodnutí už vydáno.
Takže spis obviněný stále ještě neviděl.
Teoreticky zatím: když SO2 tak snadno vyřídil žádost o přešetření způsobu vyřízení stížnosti, tak asi nebude mít problém ani stejně snadno odmítnout to samé v odvolání, ne?
-
Vydal SO1 o tom odmítnutí nahlédnutí Usnesení dle https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p38-5 ?
-
Nevydal. Bohužel i to jim SO2 podržel.
Všechno s tím, že neodmítli nahlédnutí, jen odkázali na úřední hodiny.